Сандор: Боюсь, нас втянут в войну

myslpolska.info 1 год назад

Беседа с Андором Сандором, бывшим главой разведки Чехии.

Бывший канцлер Германии Ангела Меркель заявила в интервью, что Запад дал Украине время подготовиться к бою. Считаете ли вы, что Украина спровоцировала нападение России?

- Есть две причины, по которым русские напали на Украину. Первая причина заключалась в том, что Москва не хотела освобождать Украину от своей сферы влияния. Это было бы, если бы Украина вступила в НАТО. Вторая причина - защита российского меньшинства на востоке Украины. Я считаю, что Украина не будет представлять военной угрозы для России ни в одиночку, ни в рамках НАТО. Возможно, России не нравилась западная ориентация Украины, но Москва по-прежнему не имела права нападать на нее.

Некоторые эксперты рассматривают российско-украинскую войну как проявление геополитического соперничества между великими державами. Почему обе державы противостояли друг другу на Украине?

Я согласен с этими экспертами. Если бы США не настаивали на членстве Украины в НАТО, войны бы не было. Прием Украины в НАТО будет означать, что Россия слаба. Единственной страной, которая ничего не теряет в этом конфликте, являются США. Но Запад в целом многое теряет или уже потерял. Я считаю, что Соединенные Штаты не изменили своей политики в отношении Европа, то есть она не позволит ни одной стране править континентом. Соединенные Штаты в значительной степени разрушили отношения между Россией, богатой природными ресурсами, и крупнейшей европейской экономической державой, Германией. ЕС все больше зависит от американского газа и других нефтепродуктов. Американский военный комплекс приветствует масштабные заказы европейских стран на оснащение своих армий американским оружием и военной техникой.

Самый важный вопрос заключается в том, останется ли вооруженный конфликт локальным или обострится.

- Это фундаментальный вопрос, на который нет однозначного ответа. Все говорят, что тотальная война с Россией никому не нужна. На протяжении всей истории мы видели конфликты, в которых ни одна страна не хотела участвовать, но в конечном итоге он это сделал. Боюсь, мы будем все больше втягиваться в этот конфликт. Мы слышим от Киева, что они воюют в этой войне, чтобы защитить нас даже от русских. Я не согласен. Украинцы сражаются с русскими, чтобы пережить эту кровавую агрессию и восстановить суверенитет над всей своей территорией. Потеря Крыма может стать причиной того, что Россия хочет продлить конфликт за пределами Украины.

Украинское контрнаступление либо не началось, либо оно мертво. Почему украинцы не смогли добиться стратегической победы, несмотря на значительную помощь Запада?

- Этот вопрос можно объяснить несколькими причинами: русские знали цель контратаки и имели достаточно времени для тщательной подготовки линий обороны; — Небольшое количество танков, комбинированных боевых бронированных машин (БТР), бронетранспортеров (БТР), инженерного оборудования для очистки минных полей и отсутствие боеприпасов; — нехватка рабочей силы; — Отсутствие должной подготовки, нельзя научить солдата воевать за три-шесть недель. Западные офицеры-инструкторы понятия не имеют, о чем идет этот конфликт; разнообразие западных военных машин и техники и их перемешивание, неадекватная логистика; нет украинского воздушного преимущества в поддержке сухопутных войск; плохая тактика прорыва российских линий обороны.

Я боюсь, что Запад заставил Украину начать наступление, не будучи полностью подготовленной и оснащенной. Некоторые успехи еще могут быть достигнуты, но вопрос в том, изменит ли это исход войны.

Оккупация Крыма Россией — первый случай со времен Второй мировой войны, когда европейское государство аннексировало территорию другой страны. Затем произошла аннексия части Донбасса. Означает ли это, что глобальная среда безопасности изменилась, что единоличное доминирование США закончилось?

«Соединенные Штаты по-прежнему являются величайшей сверхдержавой, хотя Китай бросает ей вызов. Тем не менее, Соединенные Штаты остаются военными доминантами. Однако Запад в целом постепенно теряет значение и доминирование. Мы все чаще слышим о концепции стратегического Юга, в которой обобщаются планы стран Южной Азии, Индии и Пакистана по их стратегической и ядерной ситуации, и это необходимо учитывать. Многополярный мир — это реальность, с которой мы должны столкнуться. Не только аннексия Крыма, но и отделение Косово, национализм и многие другие угрожают международному праву и признанию границ.

Говоря о Сербии и Косово, не будем забывать о югославских войнах. Не слишком ли рискованно закреплять территориальные претензии в Европе жестоким образом?

- Необходимость вернуть утраченные территории является рискованной и может привести к войнам. Есть много таких случаев, которые могут даже привести к насилию.

По мнению некоторых, цель Владимира Путина — не воссоздать Советский Союз, а сделать Россию снова великой. Вы разделяете эту точку зрения?

Я никогда не верил, что Путин хочет воссоздать Советский Союз. Он осуждает распад Советского Союза, потому что 25 миллионов россиян стали гражданами новых независимых государств. Около 50% российской экономики перестало существовать. С другой стороны, Путин восстановил российскую национальную гордость.

Из Варшавы звучат голоса, что если бы Россия одержала стратегическую победу в регионе, это было бы катастрофой. Каковы шансы, что Москва попытается расширить свое влияние за пределы западных границ Украины?

- Какую победу Россия может одержать на Украине? Это вопрос, который мы должны задать в данном случае. Я не думаю, что русские хотят оккупировать всю Украину. Вы не можете сделать это с 200 000 солдат. Это займет в четыре раза больше. Россияне не смогут свергнуть режим в Киеве. Они не могут уничтожить украинский народ. Трудно назвать это победой. Они, вероятно, продолжат оккупировать части страны, одновременно столкнувшись с партизанской и партизанской войной украинцев. Это победа? Дело в том, что НАТО расширилось до бывших советских государств-сателлитов и стран Балтии, в то время как Россия ничего не сделала. При этом она не отказалась от распространения своего влияния на эти страны, чтобы подорвать стабильность западных стран. Москва прекрасно знает, что восстановление Советского Союза и социалистического лагеря является иллюзией.

В какой степени длительная война может дестабилизировать регион Центральной и Восточной Европы? Станет ли регион буферной зоной между Востоком и Западом?

— Боюсь, что конфликт на Украине — это война, которая закончится распадом Украины, большими потерями и разорением. В мире будет еще один замороженный конфликт, который вызовет много проблем для той части Европы, в которой мы живем. Основываясь на историческом опыте и на воспринимаемых угрозах и бремени, Россия продолжит оставаться фактором, объединяющим страны Центральной и Восточной Европы.

Венгрия - единственная страна в НАТО и ЕС, которая не поставляет оружие Украине. На правительство в Будапеште оказывается сильное политическое давление. Нет ли признаков того, что другие страны последуют примеру Венгрии?

- Если бывший премьер-министр Словакии Роберт Фицо победит на выборах в этом месяце и сумеет сформировать действующее правительство, его страна может последовать примеру Венгрии. Есть страны, которые не будут поставлять оружие Украине в предсказуемом будущем, потому что они не могут еще больше ослабить свои вооруженные силы, потому что их склады оружия пусты.

Исполнитель: Magyar Hirlap

Фото:vojka.rozhlas.cz

Читать всю статью