Wiadomość, iż najważniejsi członkowie administracji Trumpa omawiali planowany atak na rebeliantów Huti na czacie w aplikacji Signal, do którego przypadkowo zaprosili dziennikarza „The Atlantic”, wstrząsnęła kręgami bezpieczeństwa narodowego. Niektórzy czołowi Demokraci wzywają do rezygnacji sekretarza obrony Pete’a Hegsetha i doradcy do spraw bezpieczeństwa narodowego Mike’a Waltza.
Politycy Partii Demokratycznej wskazują na sekwencję wydarzeń jako przykład niekompetencji administracji Trumpa — i potencjalnych konsekwencji dla wojska i szerszego bezpieczeństwa USA. Nie jest jednak jasne, w jakim stopniu afera odbije się echem poza Waszyngtonem. Nowe wiadomości dotyczące pozyskiwania funduszy dowodzą, iż Demokraci wierzą, iż przynajmniej ożywi to ich bazę darczyńców internetowych.
„Czy czujesz się bezpiecznie pod rządami administracji Trumpa?” — pyta sztab senatorki Kirsten Gillibrand w e-mailu, w którym cytował nagłówek artykułu z „The Atlantic”. Zespół polityczki nazwał aferę jednym z „najbardziej skandalicznych i niebezpiecznych działań administracji Trumpa”.
Kirsten Gillibrand, senatorka z Partii Demokratycznej, podczas przesłuchania zatwierdzającego Pete’a Hegsetha na sekretarza obrony. Waszyngton, 14 stycznia 2025 r.
„To amatorszczyzna. Mamy cholerne szczęście, iż piloci biorący udział w tej misji oraz marynarze i żołnierze piechoty morskiej na statkach na morzu nie złożyli tego dnia ostatecznej ofiary. Beztroska i niekompetencja administracji Trumpa naraziła ich życie na niebezpieczeństwo” — pisze sztab senatora Rubena Gallego w wiadomości, która zawiera link do petycji wzywającej Hegsetha do rezygnacji.
Justice Democrats, progresywna grupa polityczna, stwierdza w swoim e-mailu, iż administracja Trumpa „rozmawiała tutaj o niekonstytucyjnych planach wojennych za pośrednictwem aplikacji tekstowej o nazwie Signal”, krytykując jednocześnie ataki w Jemenie i ogólny program Trumpa.
Biały Dom przyznał, iż wiadomości cytowane w artykule były autentyczne, ale w dużej mierze bronił urzędników zaangażowanych w czat grupowy. Prawdziwy wróg? Dziennikarz „The Atlantic”, który opublikował tę historię, a którego we wtorek Waltz nazwał „najgorszą szumowiną wśród dziennikarzy” w wywiadzie dla stacji Fox News.
