Полная запись

https://singjupost.com/full-transcript-vp-jd-vance-remarks-at-the-munich-security-conference/?single=1

Введение и благодарность

Здравствуйте, президент Джейд Ванс: Что ж, спасибо и спасибо всем делегатам, личностям и медийным работникам, собравшимся, и особенно спасибо хозяину Мюнхенской конференции по безопасности за возможность организовать такое удивительное мероприятие. Конечно, мы рады быть здесь, мы счастливы быть здесь, и одна из вещей, о которых я хотел поговорить с вами сегодня, это, конечно, наши общие ценности, и, знаете, здорово вернуться в Германию, как вы слышали раньше.

Я был здесь в прошлом году в качестве сенатора США, я видел министра иностранных дел Дэвида Ламми, и я пошутил, что в прошлом году у нас обоих были разные обязанности, чем сейчас, но сейчас настало время для всех наших стран, так что мы все, кому повезло получить политическую власть от наших народов, мудро используем ее для улучшения нашей жизни. Я говорю, что мне повезло быть здесь в течение некоторого времени за стенами этой конференции в последние 24 часа. Я очень впечатлен гостеприимством людей, хотя, конечно, они изо всех сил пытаются оправиться от вчерашнего ужасного нападения.

И впервые я был в Мюнхене в частной поездке с моей женой, которая здесь со мной сегодня, и я всегда любил город Мюнхен, и я всегда любил его жителей, и я просто хочу сказать, что мы очень тронуты, и наши мысли и молитвы из Мюнхена и все зло этого прекрасного сообщества. Мы думаем о тебе, мы молимся за тебя, и мы обязательно будем держать за тебя пальцы в ближайшие дни и недели.

Опасения по поводу безопасности и европейских ценностей

Я надеюсь, что это не последний аплодисмент, который я получаю, но мы собрались на этой конференции, конечно, чтобы обсудить безопасность, и мы обычно имеем в виду угрозы нашей внешней безопасности. Я вижу много замечательных военных лидеров, собравшихся здесь сегодня, но в то время как администрация Трампа очень обеспокоена европейской безопасностью и считает, что мы можем достичь разумного соглашения между Россией и Украиной, и мы также считаем, что важно, чтобы Европа в ближайшие годы вступила в большие масштабы для обеспечения собственной обороны. Угроза, о которой я больше всего беспокоюсь в Европе, это не Россия, это не Китай, это не какой-либо другой внешний игрок.

Я обеспокоен внутренними угрозами, отходом Европы от некоторых ее самых фундаментальных ценностей, ценностей, которые мы разделяем с Соединенными Штатами Америки.

Меня поразило, когда бывший еврокомиссар недавно появился на телевидении и был рад, что румынское правительство только что аннулировало все выборы. Он предупредил, что если все пойдет не так, как планировалось, то же самое может произойти и в Германии.

Теперь эти неуважительные заявления шокируют американские уши. На протяжении многих лет нам говорили, что все, что мы финансируем и поддерживаем, происходит во имя наших общих демократических ценностей. Все, от нашей политики в отношении Украины до цифровой цензуры, представлено как защита демократии.

Но когда мы видим, как европейские суды отменяют выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают обжаловать других, мы должны спросить, придерживаемся ли мы высоких стандартов. И я говорю себе, потому что считаю, что мы в одной команде. Мы должны делать больше, чем говорить о демократических ценностях, мы должны жить ими.

Уроки холодной войны

Теперь, в яркой памяти многих из вас в этом зале, холодная война поставила защитников демократии против гораздо более тиранических сил на этом континенте. И подумайте о той стороне в этой борьбе, которая подвергла цензуре диссидентов, закрыла церкви, отменила выборы. Они были хорошими парнями? Конечно, нет.

Но спасибо. Боже, они проиграли холодную войну. Они проиграли, потому что недооценили или уважали все замечательные блага свободы. Свобода удивлять, совершать ошибки, изобретать, строить. Как выясняется, инновации или творчество нельзя упорядочить, так как людей нельзя заставить думать, чувствовать или верить.

И мы считаем, что эти вещи определенно связаны. И, к сожалению, когда я смотрю на сегодняшнюю Европу, иногда неясно, что случилось с некоторыми победителями холодной войны. Я смотрю на Брюссель, где комиссары ЕС предупреждают граждан о том, что они намерены закрыть социальные сети во время социальных беспорядков в то время, когда они видят то, что они считают «контентом, полным ненависти». Я смотрю на свою собственную страну, где полиция проводила рейды на граждан, подозреваемых в размещении антифеминистских комментариев в Интернете в рамках, цитирую, «борьбы с женоненавистничеством в Интернете, дня действий».

Я смотрю на Швецию, где две недели назад правительство вынесло приговор христианскому активисту за его причастность к сожжению Корана, которое закончилось убийством его друга. По мнению ужасающего судьи по его делу, шведские законы, якобы защищающие свободу выражения мнений, на самом деле не признают, цитирую, «свободного разрешения делать или говорить что-либо без риска оскорбить группу этих убеждений».

Опасения религиозной свободы в Великобритании

И, пожалуй, самое тревожное, что я смотрю на наших очень дорогих друзей в Великобритании, где отход от прав совести поставил британские основные религиозные свободы в центр внимания. Чуть более двух лет назад британское правительство обвинило 51-летнего физиотерапевта и ветерана армии Адама Смита-Коннора в отвратительном преступлении: он стоял в 50 метрах от клиники абортов и молчал три минуты.

Он стоял, никого не беспокоя, ни с кем не общаясь, просто молился в тишине. После того, как британские правоохранители заметили его и потребовали, чтобы он сказал то, о чем молился, Адам просто ответил, что в намерении нерожденного сына, которого он и его бывшая девушка удалили много лет назад.

Офицеры не были перемещены. Адам был признан виновным в нарушении нового правительственного закона о буферных зонах, который криминализирует молчаливую молитву и другие действия, которые могут повлиять на решение человека в пределах 200 метров от места аборта. Он был приговорен к выплате тысяч фунтов судебных издержек обвинению.

Хотел бы я сказать, что это был разовый, сумасшедший пример неправильно написанного закона, принятого против одного человека.

Но нет, последний Всего несколько месяцев назад шотландское правительство начало рассылать письма гражданам, чьи дома находятся в так называемых зонах безопасного доступа, предупреждая их, что даже частная молитва в их собственных домах может означать нарушение закона. Конечно, правительство призвало читателей сообщать о согражданах, подозреваемых в мыслепреступлении. Я боюсь, что свобода слова отступает в Британии и Европе.

Цензура в США

И в интересах презентации, друзья мои, а также в интересах правды, я признаю, что иногда самые громкие голоса за цензуру звучали не из Европы, а из моей собственной страны, где предыдущая администрация угрожала и запугивала социальные медиакомпании, чтобы те цензурировали так называемую дезинформацию. Дезинформация, такая как идея о том, что коронавирус, вероятно, просочился из лаборатории в Китае. Наше собственное правительство поощряло частные компании заставлять молчать людей, которые осмеливались говорить то, что в конечном итоге оказалось очевидной правдой.

Поэтому я прихожу сюда сегодня не только с наблюдением, но и с предложением. Как администрация Байдена, казалось, отчаянно пыталась заставить замолчать людей, которые говорят то, что думают, так и администрация Трампа будет делать прямо противоположное, и я надеюсь, что мы сможем работать вместе над этим. Есть новый шериф в Вашингтоне, и под руководством Дональда Трампа мы можем не согласиться с вашими взглядами, но мы будем бороться, чтобы защитить ваше право выражать их публично, согласны мы или нет.

Отмена выборов в Румынии

Сейчас, конечно, мы достигли той точки, когда ситуация стала настолько плохой, что в декабре того же года Румыния просто отменила результаты президентских выборов, основываясь на шатких подозрениях спецслужб и огромном давлении со стороны своих континентальных соседей.

Если я правильно понял, аргумент был в том, что российская дезинформация повлияла на выборы в Румынии.

Но я бы попросил своих европейских друзей немного взглянуть на ситуацию. Вы можете поверить, что Россия ошибается, покупая рекламу в социальных сетях, чтобы повлиять на ваш выбор. Мы, конечно, так думаем. Это можно осудить даже на мировой арене.

Но если ваша демократия может быть уничтожена несколькими сотнями тысяч долларов за цифровую рекламу из другой страны, это означает, что она не была слишком сильной с самого начала.

Хорошая новость заключается в том, что я думаю, что ваши демократии гораздо менее хрупкие, чем многие люди, кажется, боятся, и я действительно верю, что разрешение нашим гражданам выражать свое мнение сделает их еще сильнее. Что, конечно, возвращает нас в Мюнхен, где организаторы этой конференции запретили участвовать в этих переговорах законодателям, представляющим как левые, так и правые партии.

Повторяю, мы не должны соглашаться со всем, что говорят люди, но когда люди, когда политические лидеры представляют важную группу избирателей, наш долг хотя бы участвовать в диалоге с ними.

Сейчас для многих из нас по ту сторону Атлантики это все больше и больше похоже на старые, укорененные интересы, скрывающиеся за уродливыми словами времен Советского Союза, такими как дезинформация и дезинформация, которым просто не нравится идея о том, что кто-то с альтернативной точкой зрения может выразить другое мнение или, не дай Бог, проголосовать по-другому или хуже, выиграть выборы.

Европейские расходы на оборону и безопасность

Это конференция по безопасности, и я уверен, что вы все пришли сюда, чтобы поговорить о том, как именно вы собираетесь увеличить расходы на оборону в течение следующих нескольких лет в соответствии с какой-то новой целью. И это здорово, потому что президент Трамп ясно дал понять, что он считает, что наши европейские друзья должны играть большую роль в будущем этого континента. Мы не думаем, как вы слышите этот термин, о разделении бремени, но мы считаем, что важной частью общего альянса является то, что европейцы находятся на высоте задачи, в то время как Америка фокусируется на областях мира, которые находятся в большой опасности.

Но позвольте мне также спросить вас, как вы начнете думать об этом бюджетном вопросе, если мы не знаем, что мы защищаем? Я много слышал в своих разговорах, и у меня было много замечательных разговоров со многими людьми здесь, в этой комнате. Я много слышал о том, от чего вы должны защищаться, и, конечно, это важно.

Однако для меня, и, конечно, для многих европейских граждан, немного менее ясно, что вы на самом деле защищаете.

Какое позитивное видение возрождает этот общий пакт о безопасности, который мы все считаем столь важным? И я твердо верю, что нет никакой безопасности, если вы боитесь голосов, мнений и совести, которые направляют ваш собственный народ. Европа сталкивается со многими вызовами, но кризис, с которым сталкивается сейчас этот континент, кризис, с которым, я считаю, мы все сталкиваемся вместе, является одним из наших собственных. Если вы бежите в страхе перед своими избирателями, Америка ничего не может сделать для вас, или, следовательно, вы ничего не можете сделать для американского народа, который выбрал меня и избрал президента Трампа.

Для достижения чего-либо стоящего в ближайшие годы необходимы демократические мандаты.

Разве мы ничего не узнали о том, что слабые парковочные билеты имеют нестабильные результаты?

Важность демократических мандатов

Однако существует так много ценностей, которые могут быть достигнуты с помощью своего рода демократического мандата, который, я считаю, будет исходить из большей чувствительности к голосам граждан. Если вы хотите наслаждаться конкурентоспособной экономикой, если вы хотите наслаждаться недорогой энергией и безопасными цепочками поставок, вам нужны мандаты для управления, потому что вам нужно принимать жесткие решения, чтобы наслаждаться всем этим.

Вы не можете получить демократический мандат, подвергая цензуре своих оппонентов или посадив их в тюрьму, будь то лидер оппозиции, скромный христианин, молящийся у себя дома, или журналист, пытающийся сообщить новости. Вы также не можете добиться этого, игнорируя свой основной электорат по таким вопросам, как кто может быть частью нашего общего общества.

Проблема массовой миграции

И из всех неотложных проблем, стоящих перед странами здесь, я думаю, что нет ничего более срочного, чем массовая миграция. Сегодня почти каждый пятый житель этой страны переехал сюда из-за рубежа. Это, конечно, рекорд всех времен. Аналогичное число, кстати, в США тоже рекорд всех времен. Число иммигрантов, въехавших в ЕС из стран, не входящих в ЕС, удвоилось в период с 2021 по 2022 год и, очевидно, значительно увеличилось с тех пор.

И мы знаем ситуацию, не материализованную в вакууме. Это результат серии сознательных решений, принятых политиками по всему континенту и по всему миру в течение десятилетия. Мы видели ужасы этих решений вчера в том же городе.

И, конечно, я не могу говорить об этом снова, не думая о страшных жертвах, которые разрушили прекрасный зимний день в Мюнхене. Наши мысли и молитвы с ними и останутся с ними.

Но почему это вообще произошло? Это ужасная история, но мы слышали ее слишком много раз в Европе и, к сожалению, слишком много раз в Соединенных Штатах. Искатель убежища, часто молодой человек в возрасте около двадцати лет, уже известный полиции, вгоняет свою машину в толпу и уничтожает общину.

Сколько раз нам приходится терпеть эти ужасные неудачи, прежде чем мы изменим курс и поведем нашу общую цивилизацию в новом направлении? Ни один избиратель на этом континенте не пошел на выборы, чтобы открыть ворота миллионам непроверенных иммигрантов.

Знаете, за что они голосовали? В Англии они проголосовали за Брексит и согласились или не согласились, они проголосовали за него. И они все чаще голосуют по всей Европе за политических лидеров, которые обещают положить конец неконтролируемой миграции.

Я согласен со многими из этих проблем, но вы не должны соглашаться со мной. Я просто думаю, что люди заботятся о своих домах, заботятся о своих мечтах, заботятся о своей безопасности и способности обеспечивать себя и своих детей.

И они умные. Я думаю, что это одна из самых важных вещей, которые я узнал за свою короткую жизнь в политике. Вопреки тому, что можно услышать с гор в Давосе, граждане всех наших стран не считают себя образованными животными или взаимозаменяемыми режимами мировой экономики.

И неудивительно, что они не хотят быть тронутыми или безжалостно игнорируемыми своими лидерами. Задача демократии состоит в том, чтобы решить эти большие проблемы на избирательных участках. Я считаю, что отказ от людей, отказ от их озабоченностей и, что еще хуже, закрытие СМИ, закрытие выборов или исключение людей из политического процесса ничего не защищает. На самом деле, это самый верный способ разрушить демократию.

Говорить и выражать свое мнение — это не вмешательство в выборы, даже когда люди высказывают свои взгляды за пределами вашей страны и даже когда эти люди очень влиятельны. И поверьте мне, я говорю это со всем юмором, если американская демократия пережила десять лет жульничества Греты Тунберг, вы переживете несколько месяцев Илоны Маски.

Значение слушания людей

Но то, что ни одна демократия, ни американская, ни немецкая, ни европейская, не может выжить, говорит миллионам избирателей, что их мысли и страхи, их стремления, их просьбы о помощи не имеют значения или недостойны рассмотрения. Демократия основана на священном принципе, что голос народа имеет значение. Там нет места для плотин. Либо вы придерживаетесь этого правила, либо нет.

У европейцев, у людей есть голос. У европейских лидеров есть выбор. И я глубоко убежден, что нам не нужно бояться будущего. Вы можете принять то, что говорят ваши люди, даже если это удивительно, даже если вы не согласны.

И если вы это сделаете, вы можете смотреть в будущее с уверенностью и убежденностью, зная, что страна стоит за каждым из вас. И это, на мой взгляд, великая магия демократии. Это не каменные здания и не красивые отели. Даже в великих институтах, которые мы построили вместе как единое общество, нет ничего общего. Верить в демократию — значит понимать, что у каждого из наших граждан есть мудрость и голос.

И если мы откажемся слушать этот голос, даже наших самых успешных боев будет очень мало. Как однажды сказал Папа Иоанн Павел II, на мой взгляд, один из самых выдающихся защитников демократии на этом континенте или на любом другом: «Не бойся». Мы не должны бояться наших людей, даже когда они выражают взгляды, которые не согласуются с их руководством. Спасибо всем.

Удачи всем. Да благословит тебя Бог.

Дж. Вэнс