Это не лучшие времена для оптимистов, но также следует избегать крайнего пессимизма. Пессимизм порождает пассивность и инерцию. Тогда это становится самоисполняющимся пророчеством, потому что как может не исполниться худший сценарий, если никто не пытается его предотвратить?
2024 год следует считать завершенным и не стоит слишком много говорить. С точки зрения политических событий это был плохой год, полный плохих, тревожных событий, раскрывающих, что мы приближаемся к следующему этапу в процессе разложения Западного либерально-демократического порядка. С другой стороны, есть большая озабоченность, что баланс прошлого года будет выглядеть намного лучше в течение следующих 12 месяцев, когда 2025 год заставит нас сильно пропустить предшественника. В новом году будет не лучше. Она станет "неинтересной", что, к сожалению, не означает скуки.
«Прогресс» демократии
Где мы сегодня? В ближайшие дни президент США Джо Байден покинет свой пост не только из-за своего возраста, но и из-за своих старых ценностей, структур и предсказуемости. Его преемником станет Дональд Трамп, который снова сделал умирающую Республиканскую партию партией большинства в Америке, естественной партией власти. Она была отнята неолиберализмом свободного рынка и глобализацией, которая стала камнем на ее шее после 2008 года, и дала «старый, хороший», 19-й век, в принципе, консервативный и антирыночный протекционизм, умело сочетающийся с национализмом и адаптированный к новым реалиям политической коммуникации. Он также преодолел расовый барьер, который был похож на тикающую бомбу, подложенную под «белую американскую партию», и это незадолго до демографического прорыва Коперника (потерянного белым социальным большинством в США), переместив на сторону республиканцев сегмент избирателей латинского происхождения, пока в основном мужчин. Ему помогли некоторые демократы, которые перестали читать Ролза и начали изучать Грамши и признали, что преимущество левых в поп-культуре гарантировало им ряд политических побед, что бы они ни делали с властью. Кроме того, Грамши, видимо, не понял, потому что вместо того, чтобы пожинать плоды культурной гегемонии, полученной 25 лет назад, они решили изменить свой культурный нарратив в сторону неудобного направления для подавляющего большинства американцев. В конце концов, латино-католики предпочли голосовать за белых сторонников превосходства, а не за вокализм или критическую расовую теорию. Сегодня в США будущее может принадлежать вице-президенту Джей Ди. Вэнс или кто-то вроде него. Включая культурную гегемонию.
На Старом континенте не стало лучше. В Германии правительство рухнуло, когда одна из коалиций, сохраняя связь с реальностью и читая макроэкономические данные, почувствовала, что крах крупнейшей экономики Европы не может продолжаться, и что-то должно быть изменено. Объединенная жизненная сила в кредит, зеленый порядок и шаблонное мышление убрали коалицию из правительства за эти «мысли о преступности». В феврале канцлер ФРГ станет лидером чадеков, но коалицию придется строить с теми, кто сейчас у власти и для кого экономика - такой большой банкомат. Выглядит не очень хорошо. Вполне возможно, что офис Мерца станет последним в Германии, на который не повлияют ни крайне правые, ни крайне левые.
Такой офис Франция может только мечтать. Вероятно, она также ждет новых выборов летом, и они не состоятся раньше только потому, что это конституционно невозможно после ускоренного голосования в 2024 году. Во французской карточной политике лидеры крайностей Ле Пен и Меланшон раздаются. Политическая нехватка центра, возглавляемого все более отчаянно президентом Макроном, пытается обеспечить стране некоторое выживание для новых президентских выборов в 2027 году, когда теоретически новый, вдохновляющий либерально-демократический «Джовиш» может появиться и снова вытащить Елисейский дворец из рук Ле Пен. До тех пор есть надежда, что новый премьер-министр Байру получит поддержку умеренных и закона (претензии студентов де Голля, давно забывших его учение), а левые ("старые" социалисты доминировали и политически зависимы от Меланшона, которые хотят вести себя прилично, но очень боятся) и как-то потянут правительственную телегу. До ближайшего законодательного кризиса. Это управление нестабильными песками, которое грозит обвалиться в любой момент.
В Великобритании, едва избранной с колоссальным преимуществом, правительство Лейбористской партии уже потеряло импульс и в опросах начинает проигрывать не только тори, но и крайне правым. Лондон неожиданно оказался на карте столиц, в которых крайность может взять штурвал (в результате все европейские столицы уже на этой карте). В Нидерландах и Австрии победу на парламентских выборах одержали крайне правые. В Гааге она вошла в правящую коалицию и пока тактически молчит, в Австрии попытка создать правительство без его участия только что сгорела, потому что чады, социал-демократы и либералы доказывали детали.
«Прогресс» России
Украинско-российская война подходит к концу, но не так, как хотели украинцы и как мы, их друзья, надеялись. Трамп отрежет Киев от военной и финансовой помощи, поэтому он просто принудит к неблагоприятному миру или прекращению огня. Украина потеряет большую часть территории, а объем возможных гарантий безопасности будет зависеть в основном от хорошего юмора Трампа и степени укоренения перед ним украинцев. С другой стороны, украинское общество заканчивает драму войны и начинает склоняться к миру, даже ценой национального поражения. С европейскими странами ведется риторическая борьба, но, скажем, за исключением хвастливых британцев, голландцев, прибалтийцев и наших собственных, европейская приверженность на стороне Украины довольно плавно перешла от нерешительности и страха к усталости и тоске на этапе мирного соглашения с Кремлем с лишь короткой фазой воинственного энтузиазма и веры в успех западного культурного проекта в Центральной и Восточной Европе. В 2025 году Грузия и Молдова заплатят высокую цену за это историческое геополитическое поражение Запада.
Но не только их. Действительно, страхи войны в классическом смысле между Россией и государствами НАТО (на данный момент) растут. Это может произойти, но не в 2025 году (если только в виде ядерного уничтожения). Россия все больше открывает для себя эти, невоенные, эффективные методы борьбы с западной демократией и будет их интенсивно развивать. Первой страной была Румыния, где Кремль был в шаге от того, чтобы стать главой государства. Политика «пряника» оказалась плодотворной, что открывает перспективы для расширения списка западных кандидатов на российские спутники. Венгрия давно играет эту роль, Словакия делает ключевой шаг. Когда убийства на Украине прекратятся, это укрепит некоторые modus vivendi Вокруг прекращения огня и перспективы возобновления экономических отношений с Россией будет сиять, этот список добровольцев может быть расширен. Инвестиции в политическую власть крайне правых (и в меньшей степени крайне левых) оказались чрезвычайно плодотворными для русских. Прокремлевские партии способны побеждать на выборах в каждой третьей стране Европы, они правят в Венгрии, Словакии, Италии, соправлении Нидерландов, у них есть Франция и Бельгия, в том числе Австрия, хорошие перспективы в Чехии и Румынии. Просто больше нет табу на то, чтобы они добирались до части власти в Германии, и системный барьер для их триумфа в Британии перестает существовать. И есть дальнейшие планы гибридных действий против нас в кремлевских ящиках: от старых в виде дезинформации и манипулирования политическими процессами, киберпреступного взлома чувствительных инфраструктурных систем, разжигания социальных конфликтов на расовой или этнической почве (в Прибалтике путем запуска российского диаспора) до новых концепций использования методов обычного государственного терроризма в ливийском или палестинском стиле. Возможно, вторжение российской армии не угрожает нам в данный момент над рекой Вислой, но бомбардировки, несомненно, могут стать страшным «ежедневным хлебом» российского соседства.
«Прогресс» Польши
Польша, с ее приобретением власти демократической коалицией и вероятным президентством для Трзасковского (с возможностью написания "письма Букареццкого", который может ударить по этим выборам), становится - парадоксально - определенным типом парии в западном мире, в котором правый популизм следует за властью. Урод и урод. Внезапно на повестке дня дебатов, особенно в свете возвращения Трампа, возникает вопрос: «Что, если мы политически маргинализированы из-за слишком большой привязанности к верховенству закона и либеральной демократии?» Польское право и справедливость стали изгоем Европы за нарушение ценностей Запада и договоров. Через несколько лет, когда люди, похожие на Качиньского, возглавят ключевые столицы, станет ли Польша, управляемая демократами, изгоем? Трамп явно хочет сделать свою таможенную политику политическим оружием, инструментом воздействия на правительства теоретически союзных государств. Да, самые высокие пошлины ждут китайские товары. Но в качестве наказания за приток иммигрантов таможня должна ударить по Мексике, в качестве наказания за контрабанду наркотиков — Канаде, в качестве наказания за слишком низкие расходы на оборону — в некоторых европейских странах, особенно в Германии. Введет ли Трамп, как союзник пизанской оппозиции по Висле, пошлину на польские товары в рамках репрессий либерально-демократического направления политики правительства Туска? Или за польский бойкот его плана по отмене санкций против России? Это. Политическая фантастика Или возможный сценарий? Что, если между ЕС и США и странами Сообщества разразится регулярная таможенная война и Еврокомиссия призовет их к солидарности с партнерами, в которых Вашингтон больше всего пострадал от пошлин? Когда Польша вынуждена сделать лояльный выбор между Европой, с которой связано наше экономическое процветание, и США, от которых зависит наша национальная безопасность в эпоху агрессивной экспансии России, как может вести себя Варшава?
Если ПиС продолжит занимать пост президента, Польша угрожает развалить коалицию и ускорить выборы, которые могут быть проведены правительством закона и юстиции при участии Конфедерации. Поэтому победа Трзасковского крайне важна. Взятие полной власти в Польше людьми, которых за Атлантикой считают «лагерем Бидена», приведет к охлаждению польско-американских отношений. До сих пор подобная идеологическая осмотрительность не препятствовала хорошему развитию польско-американских отношений. Квасьневский и Миллер прекрасно работали с администрацией младшего Буша (вспоминая старых кейкутов, можно даже предположить, что это сотрудничество было даже слишком хорошим), после того, как десятилетием ранее, будучи свежеиспеченными посткоммунистами, они не только не остановили польский марш к западным структурам, включая НАТО, но даже внесли значительный вклад. Правительство Первого Туска одинаково хорошо работало как с Бушем, так и с Обамой, и последнее не выдержало серьезной конфронтации со стороны правительства Партии закона и справедливости Шидло, несмотря на негативные комментарии президента о первых ударах по верховенству закона и свободным СМИ в 2016 году. Правительство Партии закона и справедливости парадоксальным образом столкнулось с администрацией Трампа, когда за повесткой дня последовало установление штрафов за проповедь идеи участия польского населения в Холокосте под немецкой нацистской оккупацией и так называемым Lex TVN. Для Байдена американцы в первую очередь подчеркнули хорошее сотрудничество с правительством "Права и справедливости" в первые месяцы агрессии Кремля против Украины, чем любые спорные моменты.
Прогресс Европы
На этот раз все может быть по-другому, потому что Трамп приходит к власти с личной повесткой дня и длинным списком «видящих», которые должны быть выполнены, и из своего окружения он, вероятно, эффективно удаляет любого, кто мог бы - как в 2017-21 годах - заставить его представить правильное состояние над проекциями своего собственного разума. Конечно, на фоне своих приоритетных поселений Польша очень низка и не имеет особого значения. Теоретически он может махать рукой на Туска и Сикорского. Однако Виктор Орбан и его геополитическая гиперактивность могут стать препятствием для такого дружественного сценария, который после инаугурации Трампа готов запустить в космос. У премьер-министра Венгрии такие же большие цели, как и у его страны. Вместе с американскими альт-правыми и партнерами из прокремлевских европейских партий она планирует построить движение за взятие под контроль ЕС после 2029 года. Сильная приверженность Трампа со стороны Орбана не будет упущена из виду тем фактом, что Польша рассматривает Венгрию как своего самого большого врага в Европе, за исключением, естественно, России и Белоруссии. У Орбана, похоже, есть инструменты для «приведения» советников Трампа в Польшу. Единственным инструментом противодействия этой политике станут дальнейшие существенные закупки военной техники, а также энергоносителей в США у Польши. Или позволить новому послу США в Варшаве диктовать тускскому правительству содержание политики. В любом случае перспектива того, что выборы президента Польши 2025 года могут стать предметом иностранного вмешательства, как со стороны России, так и со стороны США, и эти вмешательства могут иметь примерно одинаковый вектор, не самая лучшая.
Еще одной потенциальной причиной конфликта Польши с США является, конечно, способ прекращения войны между Украиной и Россией. Украина будет стороной потери войны, но моральное поражение потерпит весь Запад, включая США. Трамп попытается сохранить лицо своей страны, и есть определенный шанс, что усеченная Украина получит реальные гарантии защитить его от реагрессии (или гибридных действий, ориентированных на политический контроль?). В условиях слабых гарантий, высокой вероятности перезапуска войны, например, на год, и передачи этого «горячего картофеля» в руки одиноких европейцев, отношения Польши и большинства стран Центральной Европы с США могут быстро ухудшиться, связью является крах проамериканских симпатий в местных обществах. В этих реалиях идея Макрона о том, что самые сильные в военном отношении страны Европы (прежде всего Франция и Великобритания, но также Польша, которая находится в одном шаге от получения такого статуса, в то время как не обязательно Германия) учредили миротворческую миссию в буферной зоне вдоль новой украинско-российской границы, звучит дальновидно. Однако следует понимать Варшавский заповедник. Трудно договориться о таком политически и технически сложном проекте с лидером государства, преемником которого через несколько месяцев, а менее чем через два с половиной года, вероятно, станет друг Владимира Путина. Не может вдруг оказаться, что Польша будет охранять буферные зоны на краю новой Российской империи...
Крах либеральной демократии в Европе также может значительно приблизить таможенную политику США. Это будет большой удар, особенно в немецкой экономике, столкнувшейся с упадком из-за провала собственной политической элиты (еще меньше Олаф Шольц, Ангела Меркель воплощает политику разрушения немецкой экономики). Экономические проблемы Германии являются роковой новостью практически для всего континента и, конечно, для польской экономики, столь радикально связанной с немецкой торговлей и инвестициями. Как далеко мы ушли от мира, где была вычерчена форма соглашения ТТИП?! Гонка за таможней приведет не только к нарушению уз доверия, но и к возврату инфляции, всего через несколько лет после того, как она будет снижена. Инфляция вызовет серьезное социальное недовольство, и повсюду в Европе (включая очень серьезный государственный долг в Польше) возникнет проблема, которая потребует очень непопулярных реформ и политических решений. На заднем плане остаются европейская экономическая стагнация, снижение инноваций, горб неудачной политики зеленого управления и крах ключевых отраслей в Германии. Все это также укрепит позиции крайне правых. Как и нерешенная и постоянно звучащая демографическая проблема, за которой неизбежно следует вызов миграционной политики. Европейским элитам не хватает воли, мужества, денег и, прежде всего, политической стабильности в их собственных странах, чтобы даже подумать о том, чтобы противостоять этому самому спорному социально-политическому вызову этого десятилетия.
***
Если вы чувствуете себя лучше, вы можете «стрелять» в мессенджер, принося плохие новости. Вы также можете, как Скарлетт О'Хара, беспокоиться об этом завтра. Однако 2025 год категорически темный. Это не лучшие времена для оптимистов, но также следует избегать крайнего пессимизма. Пессимизм порождает пассивность и инерцию. Тогда это становится самоисполняющимся пророчеством, потому что как может не исполниться худший сценарий, если никто не пытается его предотвратить? 2025 год будет чрезвычайно тяжелым, но некоторые процессы можно избежать, можно смягчить, можно заложить основы для лучшего будущего. Это будет задача для оставшихся на станции умеренных политиков. В Европе больше всего внимания будет приковано к Фридриху Мерцу, которому представится шанс создать качественный прорыв. Однако Дональд Туск станет вторым по популярности политиком. Развалится ли все это, как карточный домик, зависит в основном от них.
