Беспрецедентное решение Конституционного суда Румынии от 6 декабря об отмене выборов на основании утверждений о якобы иностранном влиянии "дезинформации" на результаты голосования является частью процесса закрытия глобальной системы цензуры. Цензура, объявленная избранным президентом Дональдом Трампом. Румынское дело - это только начало. Он объявляет о том, что будет происходить в будущем, не исключено, что и в Польше, по случаю президентских выборов, под предлогом "защиты демократии", "целостности информации" и "целостности выборов".
Сообщение от 30 октября 2024 года: операция ФБР по дезинформации семьи Байдена продолжается
30 октября 2024 года Судебный комитет опубликовал очередной среднесрочный доклад.Вмешательство в выборы: как ФБР «предотвратило» правдивую историю о переписке семьи Байдена накануне президентских выборов 2020 года). В докладе описывается, как Федеральное бюро расследований вместе с другими структурами вмешивалось в избирательный процесс и проводило акцию дезинформации общественности. Речь шла, среди прочего, о введении в заблуждение торговли влиянием семьи Байдена (скомпрометировав содержимое ноутбука сына президента Хантера), предположив, что разглашение этих данных было «российской дезинформацией».
Однако по сути это была реальная информация — факты, которые не должны были увидеть дневной свет перед президентскими выборами 2020 года.
Стоит сослаться на заголовок доклада, сразу разъяснить концепцию. пребункингТермин, обычно используемый в организационной сети проверка фактовСамопровозглашенные «проверяющие факты», привилегированные и преимущественно спонсируемые властями. Это касается как американских, так и европейских игроков.
Как читать такая организация под названием Демагог: "Препанк Термин, часто используемый в космосе. проверка фактов. Оно происходит от слова развенчать (разоблачение), что означает превентивное раскрытие и разоблачение ожидаемых ложных повествований, дезинформации или методов манипуляции. отличие проверка фактовРеагируя на любое ложное утверждение, которое многие считают запоздалым и непоправимым, пребункинг Цель состоит в том, чтобы заранее просвещать и прививать обществу ложные нарративы».
Вкратце можно отметить, что пребункинг Это такая превентивная попытка разоружить предполагаемые манипуляции. Фактически она может принимать форму превентивной цензуры, если проводится службой.
Как указал Судебный комитет США, ФБР сделало это. пребункинг Правдивая история о коррупции семьи Байденов.
В среду, 14 октября 2020 года, в 5:00 утра по восточному времени, менее чем за три недели до президентских выборов, опубликовала "Нью-Йорк пост" Статьякоторые могли существенно повлиять на результаты голосования. Газета описала схему многолетней торговли доходами семьи Байдена на основе полученной реальной информации. Сын тогдашнего кандидата в президенты от Демократической партии, Хантер использовал свое знаменитое имя, чтобы предоставить иностранным чиновникам доступ к своему отцу в обмен на значительные финансовые выгоды для своего клана. Эта информация была получена с жесткого диска его ноутбука. Федеральное бюро расследований (ФБР) приняло этот диск в 2019 году. Министерство юстиции Байдена подтвердило подлинность устройства в качестве доказательства в федеральном суде по одному из дел, связанных с использованием оружия под воздействием наркотиков.
Вскоре после публикации статьи в New York Post произошло нечто странное. Почти сразу же крупные социальные сети, включая Twitter и Facebook, подвергли цензуре правдивую историю о влиянии семьи Байдена. В результате, как заявляет комитет, «миллионы американцев проголосовали на президентских выборах, не зная о серьезных, заслуживающих доверия обвинениях в неправомерном поведении в отношении одного из двух кандидатов. Эта цензура послужила в пользу одного кандидата за счет другого и неправомерно повлияла на выборы 2020 года. Сегодня эти компании и их директора с опозданием признают, что цензура была ошибкой».
Для дезинформационных операций ФБР подготовило компании Big Tech почти за год до публикации статьи, предупреждающей о российских операциях утечка И указывая на то, что атака будет о Хантере Байдене. Это произошло в ходе более 30 встреч с высшим руководством социальных сетей.
Начиная с начала 2020 года, ФБР начало скоординированную кампанию по предотвращению свержения. пребункинг — обвинения в торговле людьми во влиянии семьи Байденов. Федеральные агентства неоднократно предупреждали социальные сети о предвыборной операции в России утечка Хантер Байден и украинская компания Burisma. Во время многих из этих встреч между федеральными агентствами и Big Tech ФБР обсуждало потенциальные операции. утечка Когда мы говорим о Целостность выборов потенциальных операций иностранного влияния. В ответ некоторые платформы приняли новые правила модерации контента, специально разработанные для борьбы с взломанными материалами».
Как только «NYP» утром 14 октября 2020 года сообщила о торговле доходами семьи Байденов, «Big Techy сделали именно то, к чему были готовы». Компании социальных сетей послушно отнеслись к статье как к потенциальной российской операции и применили свои правила к умеренному контенту, чтобы подвергнуть его цензуре, предотвратить его распространение и скрыть от американцев». Комиссия добавила: «В то время было ясно, как сейчас широко признано, что ноутбук был настоящим и подлинным. Это была не российская дезинформация. ФБР также знало об этом - он был во владении ноутбука Хантера Байдена с конца 2019 года и использовал его в одном или нескольких текущих расследованиях в 2020 году. Фактически, в июне 2024 года Министерство юстиции использовало содержимое ноутбука в качестве доказательства против Хантера Байдена в его судебном процессе по делу об огнестрельном оружии. И все же ФБР не только заранее подготовило компании социальных сетей к тому, чтобы не доверять обвинениям в влиянии семьи Байдена, но и ввело в заблуждение компании социальных сетей относительно подлинности ноутбука Хантера Байдена после того, как была опубликована статья. ПочтаВсе в порядке. "
Несмотря на двойственность ФБР, крупные технологические компании также виноваты.
Трамп был прав насчет «адского ноутбука» Хантера, хотя Байден утверждал, что это была «российская дезинформация».
Отправка внутренних электронных писем Big Tech указывает на то, что все шло «как планировалось».
Например, утром 14 октября сотрудники Facebook обменялись сообщениями на эту тему:
8:37 утра по восточному времени: «То, что произошло в сфере краж со взломом... это примерно то, что мы ожидали».
- 8:42 утра по восточному времени: "Это выглядит в точности так, как мы ожидали. "
- 9:06 утра по восточному времени: «Можем ли мы проверить у ФБР Делавэра, есть ли у них что-нибудь [об этом] [...] В статье утверждается, что ФБР имеет жесткий диск с декабря".
- 9:09 по восточному времени: «Точное содержание ожидается в случае кражи со взломом и утечки».
- 9:10 утра по восточному времени: «Как планировалось».
Другие документы свидетельствуют о том, что ключевые сотрудники компаний социальных сетей понимали, что их цензура повлияет на выборы. Поэтому во внутреннем обмене в июле 2020 года член команды доверия и безопасности Facebook заявил: «Когда нас вызывают на холм [Капитол], чтобы дать показания о том, почему мы повлияли на выборы 2020 года, мы можем сказать, что мы встретились с LAT [правительство США], чтобы спланировать это».
ФБР защищает себя, утверждая, что это был своего рода обмен информацией с партнерами из частного сектора, чтобы предотвратить аморфные операции «иностранного злонамеренного влияния».
Судебная комиссия комментирует, что «если целью ФБР было действительно помочь компаниям социальных сетей бороться с реальными операциями иностранного влияния, то ФБР должно было предоставить им самые важные данные: обвинения в торговле деньгами в статье. Почта была основана на подлинной, достоверной информации, в том числе на информации, хранящейся в ФБР". Между тем "ФБР этого не сделало. Хотя ФБР в конечном итоге признало, что оснований утверждать, что обвинения, содержащиеся в статье, не было, Почта Это была российская дезинформация — только после того, как агент ФБР по ошибке сообщил в Twitter, что ноутбук подлинный - ФБР продолжало скрывать тот факт, что за несколько месяцев до этого оно изъяло и аутентифицировало ноутбук Хантера Байдена. В результате Twitter и Facebook продолжали подвергать цензуре самые важные новости избирательного цикла, ограничивая масштабы обвинений в коррупции в семье Байдена и в конечном итоге принося пользу кампании Байдена — Харриса. Twitter скрывает историю ПочтаУдаление ссылок на него, использование предупреждений о «безопасности» и блокирование возможности отправки через прямое сообщение.
Twitter отменил запрет на распространение истории на следующий день, хотя аккаунт «NYP» был приостановлен до 30 октября. Facebook вручную снизил содержание на 50 процентов, чтобы значительно снизить вероятность чтения его на собственном канале.
Между тем победа команды Байдена была решена всего 45 000 голосами...
Инфраструктура цензуры, «целостность выборов»
Комиссия напоминает, что "корни схемы пребункинг ФБР 2020 года добирается до президентских выборов 2016 года, за которыми следуют сенсационные сообщения о том, что иностранные дезинформация Это сказалось на честности выборов. Он был создан – подпитываемый левым электоральным негативизмом – псевдонаучной индустрией, аналитическими центрами и университетскими центрами для борьбы с предполагаемым ростом дезинформации и дезинформации, которые должны были способствовать победе президента Трампа. ФБР сформировало целевую группу по иностранному влиянию для координации деятельности с компаниями социальных сетей и предотвращения распространения предполагаемой иностранной дезинформации среди американских избирателей. Она осудила заявления, в первую очередь консервативные, чтобы остановить дезинформация и Поощрять демократию. Разоблачение ФБР обвинений в торговле влиянием семьи Байдена в последние недели президентских выборов 2020 года было лишь «продолжением предыдущих усилий по предотвращению победы президента Трампа». Именно ФБР сфабриковало доказательства в поддержку незаконного наблюдения за соратником Трампа по предвыборной кампании. Это то самое ФБР, о котором хвастались высокопоставленные чиновники. План страхования Не дать Дональду Трампу стать президентом и пообещать друг другу, что он Они остановятся.. Это то самое ФБР, которое убрало консервативных агентов из своих рядов и спросило сотрудников, были ли их коллеги сторонниками кандидата в президенты от Демократической партии 2020 года. Невозможно знать, что произошло бы, если бы ФБР не проигнорировало обвинения в торговле влиянием семьи Байдена. Однако очевидно, что деятельность ФБР повлияла на президентские выборы 2020 года. И они больше не могут повторяться».
Комиссия подробно описывает, как еще при президентстве Дональда Трампа ФБР предпринимало действия – под предлогом борьбы с дезинформацией – для расширения системы цензуры, влияя на результаты выборов также в других странах под предлогом обеспечения их «интеграции»:
Сам Трамп объяснил свои решения увеличить полномочия ФБР тем, что он «новый» в Вашингтоне и доверяет службам. Теперь он объявляет, что уничтожит их и освободит любого чиновника, агента, участвующего в цензуре граждан США.
Осенью 2017 года ФБР сформировало целевую группу по иностранному влиянию (FITF). В том же году Центр глобального взаимодействия (GEC), межведомственное подразделение, расположенное в Госдепартаменте, созданное президентом Обамой в начале 2016 года для борьбы с терроризмом, расширило свой мандат на противодействие иностранной дезинформации. Агентство по кибербезопасности и инфраструктуре (CISA) сформировало целевую группу по противодействию иностранному влиянию (CFITF) в 2018 году, которая в 2021 году стала Mis, Dis и Maliinformation (MDM). Команда, ограничивающая свободу слова не только в США, но и в мире.
Когда администрация Байдена взяла верх, эти усилия по цензуре только расширились. Управление директора национальной разведки (ODNI) запустило Центр иностранного влияния в 2021 году.
DHS сформировала Правление по дезинформации в мае 2022 года. Консультативный подкомитет МДМ состоит из директоров Big Tech и псевдоученых, занимающихся дезинформацией.
Исполнительная власть также начала работать с частными и академическими учреждениями, создавая «промышленный комплекс цензуры» (подробнее об этом я пишу в своей книге). Большое значение имеет Стэнфордская интернет-обсерватория (SIO) Стэнфордского университета, Партнерство по интеграции выборов (EIP).
"ЕИП позволил федеральному правительству отмывать деятельность по цензуре через университет в надежде обойти как первую поправку, так и общественный контроль. Это созвездие цензурных организаций, наряду с Big Tech, работало в течение нескольких часов. безопасный Выборы 2020 года до иностранного вмешательства. Фактически это означало цензуру заявлений, связанных с выборами, включая вопросы о действительности неограниченного заочного голосования. Это также означало вакцинация Общественное мнение против вредных историй о влиянии семьи Байдена. После того, как в конце 2019 года ФБР получило ноутбук с информацией о коррупции в семье Байдена, Big Techy стала относиться к нему несправедливо как к российской дезинформации».
Комиссия и Отобранный подкомитет будут продолжать следить за взаимодействием ФБР с компаниями социальных сетей в модерации контента. Он добавил, что "современный рынок должен быть свободен от прямого и косвенного государственного давления. Участие правительства явно исказит дискуссию и приведет к катастрофическим политическим результатам. Процветающая и функционирующая демократия зависит от свободы выражения мнений, так что идеи и точки зрения успешны и терпят неудачу в зависимости от их преимуществ". Именно этого требует первая поправка, — добавил он.
Другие расследования
В Конгрессе США также проводятся другие более целенаправленные расследования, включая влияние цензурного комплекса на конкурентоспособность малых предприятий (см.Малый бизнес: инструменты и жертвы цензурно-промышленного комплекса Комитет Палаты представителей по малому бизнесу.
В среднесрочном докладе комитета, среди прочего, указывалось, что «федеральное правительство управляет цензурной экосистемой, затрагивая не только права отдельных лиц в соответствии с первой поправкой, но и способность некоторых небольших компаний конкурировать в режиме онлайн. Федеральное правительство финансировало, развивало и продвигало организации, целью которых является демонетизация информационных услуг из-за их законной свободы выражения мнений, затрагивающей деятельность, репутацию, масштабы и доходы национальных компаний». Центр глобального взаимодействия (GEC), расположенный в Государственном департаменте США, Национальный фонд за демократию (NED), сотрудничал с сетью организации. проверка фактов и т.д. Расследование должно продолжаться до 2026 года, а причиной длительного прекращения является необходимость дождаться некоторых документов.
Комиссия установила, что федеральные чиновники сотрудничали с различными организациями. стартапы, для проверки механизмов автоматизированной цензуры, картирования информационного пространства и маркировки субъектов, якобы сеющих "информацию МДМ" (проекты Atlantic Council или NewsGuard, Global Disinformation Index и др.).
Было протестировано 33 операционных инструмента с 25 участвующими офисами, включая GEC, DOD, посольства и иностранные правительства. Восемь тестов привели к более длительному внедрению, в то время как другие привели к заинтересованности в более длительном периоде использования участниками за пределами GEC, в зависимости от наличия финансирования.
Технологии испытательных стендов и их результаты на этапах анализа были размещены в хранилище под названием Disinfo Cloud, разработанном с грантом в размере 1 179 000 долларов США.
В серии технических демонстраций GEC приняли участие более 100 технологий, в том числе «инструменты психологической устойчивости, технология валидации информации на основе данных, полученных в ходе исследования». блокчейнПроверка информации на основе краудсорсинг и продуктов мониторинга социальных сетей".
Так называемый искусственный интеллект используется не только для проверки контента, но и для мониторинга тенденций, выявления аномалий в дискуссиях, дезинформации и дезинформации и выявления их источников.
Данные собираются из различных источников социальных сетей, микровыражений и других физиологических и биометрических данных, полученных от наблюдения за поведением пользователей видео, оценки показателей эмоционального контекста, проекции и скрытого выражения и физиологических реакций на раздражители. Миллионы фильмов обрабатываются из глобальных общедоступных источников.
Он отслеживает, измеряет и анализирует повествования, суб-рассказы и основной контент из более чем 20 источников, включая социальные сети. Он идентифицирует, количественно оценивает и отслеживает нарративы в крупномасштабных разговорах в средствах массовой информации. Он анализирует мемы, автоматизирует повествовательные исследования на визуальных платформах, таких как TikTok, обнаруживает и измеряет вирусные моменты, когда они начинают появляться до достижения критической массы.
Искусственный интеллект используется для идентификации наиболее влиятельных «актеров» в любом наборе кумулятивных или вновь собранных данных, для идентификации ссылок, поиска скрытых действий и идентификации спонсоров.
Наборы данных из физических, информационных и когнитивных измерений интегрированы с использованием геопространственной контекстуализации.
Он использует социальные сети и анализ настроения для получения данных для создания кампаний по изменению поведения, которые решают целевые проблемы. Он борется с дезинформацией, используя местных авторитетов. Многие из этих операций связаны с правительственными учреждениями США: DOD, DOJ, ФБР, DHS, CISA, GSA, USAID и USAGM.
Негативные последствия в Европе
Вся эта деятельность не ограничивается рынком США. Они уже имеют негативные последствия в Европе. Из-за постов, размещенных в социальных сетях осуждает Тысячи людей заключены в тюрьму, например, в Великобритании, в то время как некоторые ожидают осуждения из-за отсутствия места в тюрьмах - кстати, опустошенных настоящих преступников - за критические замечания об убийстве британцами трех девочек в одной из танцевальных школ с руандийскими корнями летом 2024 года (бунт на рубеже июля и августа 2024 года).
Но есть и такие действия, как решение румынского трибунала об отмене выборов (ранее тот же орган распорядился перенумеровать голоса) из-за результата. А тур голосования благоприятен кандидату от радикальных правых, которого должен был продвигать ТикТок.
Составим официальный конец положение Администрация Байдена по этому вопросу. В заявлении, опубликованном 6 декабря пресс-секретарем Госдепартамента США Мэтью Миллером, Соединенные Штаты подчеркнули важность «целостности выборов» и демократической воли румынского народа. США стоят на стороне румынского народа, который сталкивается с беспрецедентной ситуацией в отношении честности выборов. Румыны должны быть уверены, что их выборы отражают демократическую волю румынского народа и свободны от чуждых негативных влияний, направленных на подрыв целостности выборов. Целостность выборов в Румынии имеет первостепенное значение для с трудом заработанной демократии румын. Это выбор румынского народа. Ни одна другая страна или иностранная организация не имеет такого права, - говорится в пресс-релизе Госдепартамента США.
Администрация Байдена поддержала решение Конституционного суда и выразила доверие демократическим институтам Румынии и продолжающимся расследованиям предполагаемого вмешательства России в выборы.
Между тем, обвинение, несмотря на рейды на дома сочувствующих праворадикальному кандидату, не может найти никаких доказательств в поддержку более ранних утверждений о якобы российской дезинформации.
Избранный президент США сын Дональд Трамп Jr. прокомментировал в посте по X: «Конституционный трибунал только что отменил первый тур президентских выборов. Еще одна попытка Сороса/марксистов подделать результаты и отрицать волю народа. Она потерпит неудачу, и они это знают. "
В связи с ситуацией в Румынии Урсула фон дер Ляйен выразила приверженность обеспечению соответствия цифровых платформ требованиям Закона о цифровых услугах (DSA). Она объявила, что будут приняты меры в отношении платформ для предотвращения иностранного влияния на «интеграцию выборов» в других европейских странах в 2025 году.
Президент Румынии Йоханнис также опубликовал сообщение в социальных сетях после телефонного разговора с Урсулой фон дер Ляйен, заявив: «Мы согласились, что мы должны укрепить безопасность социальных сетей после выборов в нашей стране».
Клаус Йоханнис заявил, что останется на своем посту до приведения к присяге своего преемника, что может занять несколько месяцев.
Решение об отмене выборов было принято после рассекречивания документов, представленных на заседании Высшего совета национальной обороны 28 ноября. Однако утверждения украинской разведки о предполагаемом вмешательстве России в румынский избирательный процесс не подтвердились.
Иностранные СМИ помогают найти «доказательства». Bloomberg ссылается на отчет, подготовленный Reset Tech и Check First, социальными сетями Facebook и Instagram, которые будут использоваться в президентской кампании для распространения поляризующих политических сообщений.
Французская газета «Le Monde» предполагает, что «FA Agency» сыграло роль маркетинговой компании из ЮАР, штаб-квартира которой должна находиться в Варшаве. Агентство ФА должно иметь сеть из десяти учетных записей, состоящую из влиятельных лиц и специалистов по маркетингу. Его сотрудники в основном украинцы, связанные с миром «аффилированного маркетинга», полулегального и высокоразвитого сектора интернет-рекламы в Украине.
Агнешка Стельмах
Нажмите здесь и посмотрите книгу
Цензура и дезинформация служб в отношении граждан. Шокирующие доклады Конгресса [1]
