Евангельские вещатели подали в суд на администрацию Байдена-Харриса из-за использования Службы внутренних доходов (IRS) для несправедливой атаки на консервативные организации. Аналогичный иск консервативные организации подали в 2013 году. Четыре года спустя Управление признало, что оно подвергло консервативные организации тщательному контролю, отклонив их заявления об освобождении от налогов. Налоговики извинились.
На этот раз 29 августа этого года религиозное объединение евангельских вещателей National Religious Broadcasters (NRB) объединило усилия с двумя другими христианскими конфессиями и подало иск против IRS, обвинив ведомство в неравном обращении, даже нападая на консервативные организации и религиозные группы.
Жалоба, поданная NNB, Первой баптистской церковью Васком (Waskom, Texas), Заступниками за Америку (Purcellville, Virginia) и Церковью Санд-Спрингс (Athens, Texas), указывает на то, что администрация Байдена-Харриса наказывает консервативные религиозные группы за комментарии, объясняющие их верующим, соответствует ли конкретная политика отдельных кандидатов на высшие должности в штате учению Библии.
Истцы спрашивают, почему им отказывают в возможности выступить против кандидатов в президенты, когда это делают другие некоммерческие СМИ?
Группа евангельских вещателей приняла Дональда Трампа на его национальной конференции в начале этого года. Как некоммерческие организации они имеют право на налоговые льготы. Поправка Джонсона к Закону о налоге на внутренние доходы запрещает некоммерческим НПО поддерживать политических кандидатов.
По мнению Национальных религиозных вещателей и другим причинам, запрет на занятие политикой ограничивает их свободу слова и свободу религии. Было также отмечено, что должностные лица Налогового управления США избирательно относятся к некоторым организациям, некоторые из которых подвергаются жестким оценкам и угрозам санкций и игнорируют действия других благотворительных организаций.
Уточняется, что, в частности, газеты и другие информационные службы, ставшие в последние годы некоммерческими организациями, такие как «Филадельфийский инквизитор», поддерживают кандидатов на государственные должности. Они спрашивают, почему другие христианские группы не могут этого сделать?
«Истцы считают, что некоммерческие газеты имеют четкое конституционное право делать такие рекомендации или заявления», — говорится в жалобе, поданной в окружной суд США в Техасе. Истцы утверждают, что «они должны иметь такую же свободу слова».
В иске говорится о поправке Джонсона, созданной в 1954 году, которая уже давно используется против консервативных организаций, и в частности против проповедников, занимающихся политикой. Поправка запрещает занимать должности в избирательных кампаниях, в том числе не рекомендовать голосовать за кандидата, а также делать пожертвования на избирательные кампании. Запрет касается некоммерческих организаций, подпадающих под действие раздела 501 (c) (3) Кодекса IRS. Это дает возможность священникам свободно говорить о деятельности кандидатов, несовместимых с моралью.
Дональд Трамп в качестве президента подписал исполнительный регламент, направленный на предоставление большей свободы правилам IRS.
Сегодня истцы ссылаются на религиозную свободу. «Слишком долго церквям было дано указание хранить молчание в неотложных вопросах совести и убеждений в течение избирательного периода или рисковать потерять статус 501 (c) (3)», — заявил президент NRB Трой Миллер.
Сотни газет организованы на основании § 501(c)(3), и все же многие из них открыто поддерживают политических кандидатов. Другие делают заявления о политических кандидатах, которые представляют собой заявления, запрещенные в соответствии с толкованием IRS уставного запрета на поддержку или противодействие кандидатам.
Налоговый орган объясняет, что некоммерческие организации не могут поддерживать кандидатов и не должны отдавать предпочтение любому кандидату на государственную должность.
В жалобе, в частности, говорится о поддержке кандидатов со стороны «Inquirer», а также о статьях, критикующих кандидатов в других некоммерческих изданиях с 2012 года по настоящее время, утверждая, что все они безнаказанно нарушили законодательство IRS. «Philadelphia Inquirer» принадлежит некоммерческой организации Lenfest Institute for Journalism. Несмотря на то, что она принадлежит некоммерческой организации, она сама является прибыльной корпорацией общественного блага. Следовательно, она может выражать политическую поддержку - убеждают чиновники администрации Байдена-Харриса.
Дэррил К. Джонс, профессор права Флоридского университета A&M, подтверждает, что IRS позволяет Институту Ленфеста «иметь печенье и есть печенье». Другие благотворительные организации, освобожденные от налогов, могут заказать свои политические заявления дочерним организациям, не опасаясь потерять налоговые льготы. Но вы не можете так поступать с церквями.
NRB принял Дональда Трампа на его ежегодном съезде в Нэшвилле в феврале того же года, где бывший президент пообещал восстановить христиан к власти в случае избрания на второй срок. Перед выступлением Трампа Миллер сказал собравшимся, что группа организует президентский форум и что спикеры не представляют официальных взглядов НРБ.
«Если я войду, вы будете использовать эту власть на уровне, который вы никогда раньше не использовали», — пообещал Трамп на встрече национальных религиозных вещателей в Gaylord Opryland Resort and Convention Center в Нэшвилле.
4 мая 2017 года президент Дональд Трамп подписал исполнительный указ «Содействие свободе слова и религиозной свободе» (E.O. 13798), предписывающий Министерству финансов обеспечить, чтобы Налоговое управление США «не предпринимало никаких неблагоприятных действий против любого человека, молитвенного дома или другой религиозной организации на том основании, что такое лицо или организация говорили или говорили по моральным или политическим вопросам с религиозной точки зрения».
В результате исков, поданных консервативными организациями, она призналась, что стремилась отрицать статус освобождения от налогов консервативных групп «только на основе их взглядов или идеологии».
В рамках расчетов, заключенных в 2017 году, Налоговое управление США принесло официальные извинения, и истцы получили денежную компенсацию. Спор начался в 2013 году, когда сотрудник IRS признал, что агентство активно расследует группы с такими именами, как «Чайная партия» и «Патриоты». Налоговое управление США (IRS) усилило свой контроль примерно в 2010 году, поскольку число НПО, запрашивающих налоговые льготы, увеличилось.
Источник: cnsnews.com, christianitytoday.com, egr.org
как
