Рейган: Как СМИ не могут помочь себе

Автор: Ричард Трусделл, автор книги «Американское величие»,

В пятницу я сделал то, чего не делал до COVID-19, я пошел и увидел премьеру фильма в день его открытия в реальном кинотеатре. С моей подругой детства, Сьюзан, которую я знаю уже более пяти десятилетий, такой же консерватор, как и я, мы пошли и увидели. Рейган. И в отличие от большинства критиков Rotten Tomatoes, которые оценили его в 18% и в других местах, Мы полюбили его вместе с беспрецедентными 98% зрителей Rotten Tomato.

Прямо перед вами, я могу сказать, что Рейган И не без недостатков. Кинематограф на большей части фильма довольно мрачный, особенно в кадрах в начале фильма. Также в 2 часа 15 минут фильм длинный. В то время как многие кадры, вероятно, были оставлены на полу рубки, получая Рейган Скорее всего, это поможет сократить до двух часов. Когда Рейган Приходите на стриминг, я еще раз посмотрю.

И с этой стороны, Я скажу, что выступление Денниса Куэйда в роли Рональда Рейгана просто выдающееся.. Это его лучшая работа, так как Большая легкость, один из моих самых любимых фильмов, фильм, который я люблю говорить, - это чувство вины (с одинаково большой химией со звездой Эллен Баркин). Когда мы с Сьюзан вошли на шоу в 530 вечера, у людей, выходящих из более раннего показа в 3 вечера, были слезы на глазах, говоря нам, что Рейган Это будет влиять на наши эмоции, что и произошло. Опять же, и чтобы не испортить его для вас, если бы я писал сценарий, концовка именно так, как я бы написал его. Это вызвало аплодисменты у всех в театре.

Я не мог найти вины ни в одном из выступлений. Джон Войт как бывший оперативник КГБ, который следовал за Рейганом в течение десятилетий и рассказывает историю, и особенно Пенелопа Энн Миллер как Нэнси Рейган, были идеальными. Мы оба думали, что между Куэйдом и Миллером была отличная экранная химия.

Помните, что во время президентства Рейгана Нэнси часто очерняли. Даже четыре десятилетия назад ведущие СМИ продемонстрировали свою предвзятость, как они это делали с каждой первой леди-республиканкой с тех пор, за исключением Лоры Буш. Это при богослужении нарциссов, таких как Мишель Обама, и особенно, до месяца назад, доктора Джилл Байден. Как я люблю говорить: «Это то, что есть. "

Это то, что я называю маленьким, большим фильмом. Мало того, что это не сказано эпично. В некотором смысле история любви Рона-Нэнси интимна. Но это большой фильм, в котором рассказывается история со звездой (Куэйд, Миллер, Войт и многие другие). Производство было прервано из-за блокировок COVID, поэтому прошло около пяти лет с того момента, когда Куэйд впервые снялся в роли Рональда Рейгана (он также изображал Билла Клинтона ранее в своей карьере) до его дебюта в прошлую пятницу.

Как я уже упоминал ранее, Критики ожесточили Рейгана, и отзывы падают по идеологическим линиям.. Наиболее вопиющим, конечно, было в Нью-Йорк Таймс. Там Гленн Кенни не мог себе помочь. Удивительно, но предвзятость в Нью-Йорк Таймс Он пронизывает все, к чему прикасается, выходя за рамки освещения новостей в списке самых продаваемых книг и даже обзоров фильмов. Кенни закрыл свой обзор, сказав: «Все это делает фильм более любопытным, чем убедительным. "

Скажи это зрителям, которые его любили, ты, придурок. Вы просто не можете помочь себе.

(Я хотел бы противопоставить, как любили критиков) Оппенгеймер. Конечно, New York Times восхваляла сама себя. Оппенгеймер, гораздо менее удовлетворительный фильм, говорящий "ОппенгеймерФильм Кристофера Нолана о Роберте Оппенгеймере, человеке, известном как «отец атомной бомбы». "

Потрясающий фильм? Опять же, когда история соответствует своей повестке дня, она получает блестящий обзор.

Как я уже говорил ранее, Нью-Йорк Таймс Просто не может помочь себе.

Оба фильма имеют свои недостатки, особенно в длину. Все фильмы делают. Но как развлечение, а также рассказывание исторической истории, Оппенгеймер гораздо более несовершенным, чем Рейган.)

По мере того, как я разбирал другие обзоры Rotten Tomatoes, особенно менее позитивные, появлялось одно слово: агиографическое. Несмотря на то, что я лучше, чем в среднем, знаю английский язык и словарь, я никогда не использовал и даже не видел этого слова. Я вышел в интернет и посмотрел его. Это определение «чрезмерно лестно». Это как если бы рецензенты получили точки зрения своих рецензентов непосредственно от DNC. Отзывы о Рейган Как и любой другой политический комментарий, как и все, что связано с «Оранжевым человеком». Недавний визит Трампа на Арлингтонское национальное кладбище в третью годовщину Аббатства Гейтс по приглашению ближайших родственников погибших 13 является прекрасным примером.

Эта ерунда с агиографией начинается с Тай Бёрра. Washington Post. Верующие, для которых был сделан «Рейган», вряд ли увидят, что это агиография такая же розовая и мелкая, как что-либо на первомайском параде в Кремле. Как пропаганда поп-культуры — попаганда, если хотите — фильм строго для истинных верующих. Как история, это бесполезно. "

Это как если бы Берр направлял свою внутреннюю Хиллари Клинтон, глядя на всех, кто наслаждался. Рейган Как прискорбно.

Об этом пишет Джошуа Пейнадо в In Review Online. «Одно дело идти по пути агиографии и никогда не упоминать о заметных неудачах Рейгана и его президентства... но Рейган Он делает незнакомцу выбор, чтобы высказаться по вопросам своего консерватизма, а затем быстро забыть о них. "

Кристофер Ллойд, пишущий для фильма «Яп», давая фильму две из пяти звезд, говорит: «Гиппер получает губер биопика — шмальци, агиографию и ветчину — хотя Деннис Куэйд прибивает портрет своего самоуверенного очарования, скрывающего стальную решимость. "

Я могу продолжать и продолжать, но в чем смысл?

Но суть в том, что пара, которая потратит 40 долларов и выше (стоимость билетов плюс ведро попкорна и две завышенные газировки) на свидание, будет любить. Рейган.

В целом, я разрываюсь между четырьмя или пятью звездами из пяти, поэтому я дам ему 4,5. Это эмоциональный фильм во многих отношениях. Для тех из нас, кто достиг совершеннолетия во время холодной войны и наблюдал за распадом Советского Союза в начале 1990-х годов, Рейган будет приятным способом провести 2 часа 15 минут. Это удовлетворительный, эмоциональный фильм. Для меня это гораздо лучший фильм (как развлечение) для заслуженного Оскара. Оппенгеймер. Будучи человеком истории, мне очень хотелось Оппенгеймер Чувствуется, что раньше Толстяк и маленький мальчик Пол Ньюман рассказал о разработке атомной бомбы гораздо лучше.

Чтобы получить вкус РейганВот ссылка на трейлер.

Поэтому, если вы ищете что-то, чтобы заполнить свое время в последний день длинных выходных, я могу порекомендовать. Рейган без оговорок.