Согласно более ранним заявлениям, Кароль Навроки наложила вето на закон правительства о статусе самого близкого человека в отношениях и соглашении о совместной жизни. Польский политический класс должен извлечь урок из этой почти трехлетней истории на будущее: глава «разговоров после выборов» о партнерствах и соглашениях о гражданских правах подошла к концу. У серьезных политиков на повестке дня будет супружеское равенство.
Провал правительственного законопроекта должен стать последним напоминанием для всех, что нет смысла вести переговоры с людьми, которые не хотят и не видят в них ценности. Начало этих переговоров с предварительными уступками, как и в случае с усечением законопроекта, поражает своей близорукостью. Таким образом, вы можете только потерять.
Спустя два десятилетия, несколько парламентских подходов к законам о союзах партнерства и еще две попытки ввести закон о той или иной форме гражданско-правовых договоров, политики должны столкнуться с правдой: трусость и консерватизм последующих правительств остановили правовой прогресс ЛГБТ+ людей на месте. Наиболее правые политики несут ответственность за голосование против законопроекта и президентского вето, но именно центристы сделали окно политических дебатов не движущимся в сторону нормальности, брака, семьи, достоинства и безопасности, несмотря на огромные изменения в общественном мнении. Польский политический класс находится в ментальном сканировании.
В то время как польское общество говорит об однополых браках, и в офисах польские брачные акты выдаются таким парам, ведущие проевропейские, продемократические политики не испытывают стыда, снова во время своей карьеры обещая партнерские отношения, чтобы наконец снизить планку еще больше. Это должно измениться.
Переговоры с консерваторами и отчаянный статус-кво в обороне просто не работают, что мы снова видим своими глазами. ЛГБТ-сообщество годами открыто требовало равенства брака, то есть права жениться и заводить семью независимо от пола человека, которого вы любите. Когда после 2030 года откроется следующее окно правовых изменений, и президент не побьет рекорды вето, Если вы поставите что-либо на стол, кроме равенства брака, это будет означать немедленную красную карточку для правительства.
Это тем более важно, что в польской реальности однополые браки признаются транскрипцией. Некоторые пары уже начали бороться за обеспечение конкретных правовых последствий и получение правовой защиты для браков. Любовь Не исключено, что эти пары будут поддерживаться на законных основаниях, следить за прогрессом и обеспечивать их существование в условиях социальной осведомленности. Даже если другое правительство откажется от возможности транскрипции, оно не будет стирать воспоминания людей, которые читали о них в прессе, слушали их по радио и смотрели их по телевизору. В этом смысле транскрипция — это шаг вперед, который нельзя повернуть вспять.
Что думает ЛГБТ-сообщество о «Солокации+»
Когда Кароль Навроки победила на президентских выборах в июне 2025 года, они взорвали и так осторожно надеялись на ЛГБТ-сообщество за любые благоприятные законодательные изменения. Это событие полностью изменило значение законопроекта, который правительство разрабатывает с конца 2023 года, изначально в рамках институтов партнерств.
Из Практического акта, который мог бы реально что-то улучшить в ситуации ЛГБТ+ людей в Польше, он превратился в символический законопроект. Таким образом, решив еще больше деградировать законопроект, чтобы получить одобрение самого консервативного крыла коалиции, правительство показало ЛГБТ+ людям, что даже когда терять нечего, оно предлагает им меньше, чем устаревшие партнерские отношения.
Усечение этого закона и его презентация на пресс-конференции в качестве решения для «людей в неформальных отношениях», а не сообществ ЛГБТ+, было окончательным унижением. В то же время это было самоотверженное унижение, сделанное во имя нулевой прибыли, потому что президент никогда не собирался подписывать этот законопроект. - говорит Майя Эбони из Ассоциации Любви.
Мы напоминаем эту оценку законопроекта, потому что видим, что в его официальном сообщении левые - во многом ответственные за проект - заменяют термины "закон о статусе ближайшего человека" и "закон о товариществах". Равенство в браке — это одинаковые права и обязанности для пар одного и того же пола. Партнерство является частичной правовой защитой, предоставляемой однополым парам, чтобы избежать предоставления брачных прав. Правительственное право еще меньше, потому что пакет договоров, подписанных двумя людьми, не является институтом семейного права. Когда политики смешивают эти понятия, они делают это либо из-за невежества, либо потому, что мытье глаз людей для чего-то.
Мы воспринимаем это как своего рода предварительное антикризисное управление, цель которого — убедить сообщество в том, что президент наложил вето на законопроект лучше и полнее, чем это было на самом деле. Чем больше людей помнят вето в соответствии с «законом о партнерстве», а не в соответствии с Законом о гражданско-правовых договорах, заключенным с нотариусом, который не меняет гражданского статуса и не связан с церемонией в офисе, тем в долгосрочной перспективе лучше для репутации левых. Мы ожидаем аналогичного подхода от всего правительства.
Поэтому для политического класса тем более важно понять, насколько оскорбительным является предложение правительства и пропаганда успеха, культивируемая на его пологе. Это урок, который политики должны помнить для будущего, чтобы они никогда не повторяли его снова.
Хотите изменить Польшу вместе с нами? Любовь нельзя исключить!
Как избежать отказа и не перекрыть путь признания на ближайшие несколько лет?
Что означает решение Верховного административного суда о признании иностранного брака?
