Иду, иду, ухожу..

Автор Джеймс Говард Кунстлер,

«Поскольку они больше не могут различать фантазию и реальность, они слишком сумасшедшие, чтобы возглавить эту страну, и американцы это знают. "

Саша Стоун о Демократической партии

Если вам интересно, почему Демократическая партия находится в смертельной спирали, это пропорциональная реакция на ущерб, который они нанесли американской культуре и политике.. Вы могли бы подумать, что они ошиблись, но их обращение к марксистскому идеализму было прикрытием для матрицы сует и рэкетов, чтобы восполнить пустоту любой здравой политической программы.

Вступая в 21-й век, наша страна была охвачена надвигающимся упадком. Наша промышленная база шла, шла, уходила, а вместе с ней и миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест «синих воротничков», база Демократической партии. На смену ей пришла так называемая «финансиализированная экономика», которая была дезинфицирована языком для наборов афер и махинаций, позволивших действовать в дерегулированной банковской системе, в согласии с политизированной Федеральной резервной системой и кривыми интересами Конгресса — вы замечаете, сколько политиков платили 175 тысяч долларов в год, каким-то образом приобретали многомиллионные состояния?

В этот период в основном росло правительство и вещи, которые питались от него. Такие как военная промышленность, компьютерные технологии, связанные с бандой Intel, и особенно растущая вселенная спонсируемых правительством некоммерческих организаций по защите интересов, которые стали программой трудоустройства для безработных, выброшенных из высшего образования, ракеткой, которая питалась гарантиями федерального кредита. Именно в экосистеме рэкета миллиардеры, такие как Джордж Сорос и Билл Гейтс, могли использовать свои состояния для продвижения своих личных навязчивых идей через сети неправительственных организаций (НПО), чтобы влиять на общественные дела.

К 2016 году это все, что осталось от Демократической партии. Это был источник их денег и власти. У них также был накопленный политический капитал расовой пропаганды, начиная с крестовых походов за гражданские права 1960-х годов. После нашей победы над явным злом во Второй мировой войне система Джима Кроу должна была уйти, иначе Америка не могла бы претендовать на лидерство в так называемом «свободном мире». "

В результате какой-то парадоксальной алхимии государственной политики и человеческой природы кампания за гражданские права в конечном итоге привела к созданию более крупного и трудноразрешимого «низшего класса», чем тот, который существовал раньше. Это сбивало с толку либеральных идеалистов, которые ожидали новой эры братства и равенства. Они могли объяснить это только «структурным расизмом», и марксистский троп «угнетателей и жертв» идеально вписывался в этот каркас. Она заманивала их в марксистскую «праксису» в целом, которая к тому времени уже терпела неудачу во всем мире и была опробована как «коммунизм». "

Одним из способов борьбы с «структурным расизмом» было провозглашение нового духа «мультикультурализма», то есть каждая этническая или расовая группа может вести себя в соответствии со своими собственными стандартами и ценностями. Это было похоже на размахивание волшебной палочкой, чтобы провал исчез, и это сработало в течение 1990-х годов (которые оказались самыми жирными годами дешевой добычи нефти в Америке). Проблема мультикультурализма заключалась в том, что он отрицал то, что удерживало Америку вместе через такие перипетии, как Великая депрессия и Вторая мировая война. Американская общая культура, то, что принадлежало всем.

Движение MAGA в значительной степени было попыткой восстановить американскую общую культуру, консенсус ценностей и поведения, с которыми мы все можем согласиться. Демократическая партия предпочла выступить против этого — плохой выбор. Фактически, они, по-видимому, рассматривали эти усилия как экзистенциальную угрозу для суеты и рэкетов, которые поддерживали партию. Например, программа трудоустройства для безработных выпускников колледжей, которые называли себя «активистами», работающими в НПО под эгидой USAID.

Это была армия влиятельных лиц, организаторов, подопечных и сборщиков бюллетеней, работающих от имени «жертв угнетения». Некоторые из них жили в Академии, где они культивировали целый лексикон загадочной, гностической, криптомарксистской идеологии, направленной не только на противодействие восстановлению общей культуры, но и на уничтожение всех ее остатков.

Они не верили в «социальную справедливость» или «разнообразие, равенство и инклюзивность». Это была просто дымовая завеса словесности над их расовой суетой, что означает вымогательство денег, незаработанных преимуществ и нечестного статуса. Так родился Дей. И вместе с этим колоссальные мошенничества с «жертвами», такие как беатификации Джорджа Флойда и длинная череда подобных «справедливых» дел, которые генерировали впечатляющий поток доходов для демократов.

Этот поток доходов и его полезность для удержания власти были всем, что у них осталось в 2024 году. Это объясняет пустую символику управления Камалой Харрис в качестве президента. Теперь денежный поток исчез, как и власть партии и, возможно, последняя причина ее существования: сохранение собственной власти. Обратите внимание, что демократы даже не могут выступать за возвращение USAID, поскольку оно было разоблачено как изобилующее финансовым мошенничеством и преступностью.

Безусловно, существует потребность в оппозиционной партии для любой партии, которая в настоящее время является республиканцами Трампа, хотя бы потому, что власть развращает. Вы можете увидеть в общих чертах, какой может быть эта новая оппозиционная партия: партия релокализации, малого бизнеса и мелких фермеров, традиционных городов, в отличие от все еще безудержного и злокачественного разрастания пригородов.

Некоторые связанные с этим вопросы уже принадлежат MAGA, такие как меньшее правительство, защита частной жизни, уважение Билля о правах, но они будут подразумеваться в восстановлении американской общей культуры, набора ценностей и стандартов поведения, на которые могут подписаться обе стороны в двухпартийной системе.