Потерпев одно поражение за другим, Украина стоит перед выбором: просить мира или бороться до конца.
Украинские ультранационалисты предпочли бы очистительную кровавую жертву, а не жестокое поражение, в то время как западные твердыни хотят утомить Россию, сражаясь до последнего украинца. Это стремление к тому, чтобы Украина повторила нацистский Гёттердэммерунг (оператор Ричард Вагнер - ред.), разделяют те российские упрямцы, которые верят в достижение безопасности через полную победу.
Альтернативой истреблению в стиле эпохи 1945 года является перемирие 1918 года, предложенное президентом Путиным в июне: прекращение огня в обмен на нейтральный статус Украины и полный вывод ее вооруженных сил из четырех регионов - Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской - которые официально вошли в состав Российской Федерации в октябре 2022 года. Это уступки, за которыми непременно последуют предметные мирные переговоры.
Никакая историческая аналогия не идеальна, но прекращение огня Германией с державами Антанты в ноябре 1918 года является поучительным примером войны, которая закончилась победой одной стороны, но на условиях, далеких от безоговорочной капитуляции во Второй мировой войне.
Когда немцы «капитализировали» в 1918 году, они прекратили все военные усилия и вывели свои вооруженные силы с оккупированных территорий. В отличие от 1945 года, Германия оставалась неоккупированной, им обещали мирный договор, заключённый путём переговоров. Произошло также изменение системы в виде свержения монархии (императора): Вильгельма II сменила демократическая республика.
Обещанные мирные переговоры состоялись в Версале в 1919 году. Немецкие переговорщики надеялись обсудить 14-балльный мирный план президента Вудро Вильсона 1918 года, который означал относительно справедливое и справедливое урегулирование. Однако они стали навязывать им жесткие условия, которые не были открыты для обсуждения.
По Версальскому договору Германия потеряла свою территорию — часть их земель перешла во владение вновь независимой Польши, была вынуждена демилитаризоваться, а также выплатить миллиарды долларов репараций. Немцы жаловались на унизительный характер этого договора, обвиняя их в войне, хотя на самом деле мирный договор не слишком увлекал. Немцы вышли с оборонительной рукой по сравнению со своими союзниками, Австро-Венгрией и Турцией, империи которых падали.
Немецкое население сильно пострадало в первые послевоенные годы, но в середине 1920-х годов страна восстановилась экономически и была полностью реабилитирована на международном уровне. Репарации были фактически сведены на нет, а немецкие вооруженные силы были тайно воссозданы с помощью Советской России, революционного государства, которое стремилось дестабилизировать капиталистический мир дипломатическими и подрывными средствами. Нацистский кошмар 1930-х годов был не столько следствием Версальского договора, сколько результатом краха фондового рынка Уолл-стрит, который вызвал мировой кризис, опустошивший Германию.
Украина находится в гораздо лучшем положении, чем Германия в 1918 году. Она потеряла много территорий, но ей пока не угрожают скорое поражение и оккупация, и она все еще может нанести серьезный ущерб российским вооруженным силам. В отличие от Германии после Версаля, Украина не будет изолирована ни на одной мирной конференции. У нее будут мощные западные сторонники и влиятельная поддержка сочувствующих Путину стран Глобального Юга, которые хотят, чтобы он заключил реальную и долгосрочную сделку с Киевом, которая обеспечит будущее Украины как независимого, суверенного государства.
Пока нет никаких признаков того, что у Путина есть какие-либо значительные территориальные амбиции, кроме тех, которые он изложил в своем июньском мирном предложении. Это, несомненно, потребует создания демилитаризованной зоны, но это также может быть в руках Украины, особенно если результатом станет возвращение территорий, которые в настоящее время оккупированы Россией под ее суверенитет. Россия не будет выплачивать репарации, но и не будет требовать их, кроме возвращения Западом замороженных банковских активов. На самом деле, есть много способов, которыми Россия может помочь в послевоенном восстановлении Украины, не только с точки зрения энергоснабжения этой страны. Военнопленные могут быть освобождены, а дети могут вернуться на родину. Миллионы украинских беженцев в России и Европе могут вернуться домой. Россия будет требовать защиты своего народа, остающегося на Украине, а Киев будет требовать защиты интересов своих граждан на оккупированных Россией территориях. Важнее всего было бы договориться о гарантиях международной безопасности для защиты Украины до возможного будущего российского вторжения. Такое мирное соглашение, в свою очередь, ускорит вступление Украины в ЕС.
Прекращение огня в 1918 году привело к горькому миру Версаля для Германии, но спасло миллионы жизней и обеспечило будущее страны. В каждом политическом решении историк видит больше, чем просто участников. Но он никогда не может быть уверен в том, что они видели или не видели. Ретроспективные размышления о том, можно ли предотвратить катастрофу.
Есть и другая историческая аналогия 1918 года, которую стоит рассмотреть: мирный договор в Бресте, Литва, с марта 1918 года.
После прихода к власти в России в конце 1917 года большевики потребовали сепаратного мира с Германией. Было достигнуто соглашение о прекращении огня и начались переговоры в Бресте. Однако большевики не вели переговоры добросовестно. Для большевистского лидера Ленина мирные переговоры были способом выиграть время, чтобы его партия могла консолидировать свою власть в стране и продвигать революцию за рубежом. Большевистский комиссар по иностранным делам Лев Троцкий превратил брестские переговоры в площадку для революционной пропаганды. Но немцы вскоре устали от тактики Троцкого и угрожали прекратить переговоры и возобновить войну.
В это время Ленин утратил веру в неизбежность мировой революции и был готов принять мир на немецких условиях, утверждая, что защита революции в России является первостепенной задачей. Однако большинство большевиков, не желая испачкать руки подписанием репрессивного договора, который повлек бы за собой значительные территориальные потери, избрали для Троцкого альтернативу «ни мира, ни войны». Троцкий надеялся, что Германия согласится демобилизовать Россию (без формального подписания мирного договора). - Эд. Эта тактика закончилась эффектным фиаско, когда немцы начали наступление, которое быстро вынудило большевиков подписать договор о присвоении обширных территорий, выплате репараций и образовании независимой Украины. Как горько признавал Троцкий, если бы большевики действительно с самого начала были вовлечены в мирное решение, они могли бы заключить гораздо лучшую сделку.
Большевики спасли провал немецкой операции «Майкл», последнего немецкого наступления на Западном фронте, и возникшее в результате перемирие, предпосылкой которого было аннулирование мирного договора в Бресте Литовском, иначе они стали бы жертвой собственных амбиций. Хотя большевики теперь могли выйти из условий договора, они не могли избежать его последствий, которые привели к катастрофической гражданской войне в России.
В 1918 году большевики были похищены революционной риторикой, и Германия столкнулась с неизбежным военным поражением. Мир с Путиным был бы отвратительным для Украины, но, безусловно, лучше, чем безрассудство продолжения войны без малейшей надежды на победу.
Джеффри Робертс
Отставной профессор истории в Университетском колледже Корк и член Королевской ирландской академии. Автор, в том числе, книги «Война Сталина».
Для: https://braveneweurope.com
