Тот факт, что российские службы поддержали кампанию ненависти к закону и справедливости, поощряя распространение вульгарных лозунгов, неудивителен. В лучшем случае можно восхититься иронией истории, которую телевидение сделало столь глубоко связанной с теми, кто проповедовал эти лозунги.
Конечно, в черно-белом не было никаких доказательств того, что агенты Путина имели свои грязные пальцы в «антискриптовой» кампании, но это казалось очевидным, учитывая позицию, которую «Право и справедливость» заняли по отношению к российскому империализму, по крайней мере, со времен президентства Леха Качиньского и с каким нежеланием укреплялось положение Польши в Центральной и Восточной Европе в России. Можно с большой долей вероятности предположить, что значительную часть распространяемой на Западе пропаганды о «регрессе демократии в Польше» поддерживали российские службы.
Отношение к грубости и ненормативной лексике со стороны российских служб основывалось на правильном диагнозе упадка польского общества — его культурная деградация в последнее время очень успешна. В прошлом худшие вульгаризмы часто перетекали в польский язык из русского. Теперь они слились с языком популярных американских фильмов, в которых каждое второе слово называется «f-word». Прогрессивные поляки убеждены, что именно так американцы разговаривают друг с другом, что, по их мнению, придает этому лозунгу мировую полярность.
Удивительно, что действия Путина соответствовали усилиям его геополитических конкурентов - США и ЕС. В то же время США также решительно поддержали польскую оппозицию и враждебное к ПиС «гражданское общество». Мы узнали, что в рамках помощи USAID в течение нескольких лет существовали крупные гранты польским либерально-левым и левым организациям, во многих крайних случаях. Это более или менее одинаковые среды, с тем же пониманием мира, которое произвело крики «восьми звезд». ЕС не только оказывал финансовое и политическое давление на польское правительство, но и решительно поддерживал неправительственные организации, которые должны были не только свергнуть правительство объединенных правых, но и восстановить всю польскую католическую, традиционную, национальную культуру в соответствии с «европейскими ценностями».
Этот удивительный анти-скриптовый альянс стоит задуматься, потому что в других регионах и странах Россия, ЕС и США борются за влияние, в других местах Запад сталкивается с Россией. Между тем в "польском вопросе" разногласия исчезли. Владимир Путин и Дмитрий Медвидев, Урсула фон дер Ляйен и Вера Юрова, Джо Байден и Марк Бжезинский согласились в своем отвращении к власти правых в Польше и к польскому консерватизму.
Мы знаем из истории, что в прошлом это часто случалось, что соперничающие державы соответствовали политике в отношении Польши. В девятнадцатилетнем возрасте собственнические государства объединились и поняли друг друга, когда речь шла о господстве над польскими землями, даже когда между ними возникали конфликты по другим вопросам. Ничто не связывало и не объединяло как сотрудничество в подавлении независимости поляков. А в 20 веке «Запад» и Россия пришли к соглашению в Тегеране и Ялте, временно отложив идеологические разногласия и ценности.
Сейчас правительства «Права и справедливости» вмешиваются как в дела Путина, так и в дела прогрессивных сил в Евросоюзе и США. Это соглашение о необходимости отстранения от власти закона и справедливости многое говорит о Польше, ее роли в современной Европе и ее положении. Это также лучший и самый лестный обзор верховенства закона и справедливости. Не в интересах России, ЕС или США субъективность консервативной Польши. Ее амбиции были неудобными, раздражающими или даже угрожающими, потому что они нарушали внутреннюю иерархию в Европе и подрывали доминирующую идеологию.
Путин заинтересован в прогрессивном упадке Европы по понятным причинам. Польша, которая сопротивлялась этим негативным тенденциям и не видела защитника христианских ценностей в России, не вписывалась в этот сценарий. В свою очередь, «прогрессивные силы Европы» не рассматривают такие явления, как аборты, однополые браки, крайний феминизм, утрата национального самосознания, мультикультурализм, эрозия христианства как симптомы кризиса или упадка, а признают их проявлением процветающей культуры триумфального индивидуализма и свободы быть обязательными в ЕС. «Реактивная Польша» была естественным объектом их атак.
Американцы также пытались научить нас прогрессу. Именно там зародилась «проснувшаяся» культура, острый феминизм, гей-движение и т. И эта другая Америка – Америка, которая должна снова стать великой – на самом деле не заботится о Европе. Можно сказать, что новая американская администрация всерьез восприняла то, о чем десятилетиями писали европейские интеллектуалы Шанталь Дельсол, Мишель Онфрей, Рышард Легутко или Бронислав Вильштейн, и посчитала, что нет причин растрачивать силы и ресурсы на его защиту.
Вот почему на наших глазах ломаются две существующие концепции польской внешней политики. Прежде всего, тот, который был основан на убеждении, что консервативная Америка хотела бы исцелить Европу и что она была бы готова сосредоточиться на Польше, ценя ее специфику. Между тем оттуда идет сигнал - "управляйте сами". Во-вторых, тот, который на протяжении многих лет основывался на предположении, что Европейский Союз гарантирует нейтрализацию национального эгоизма общими правилами Сообщества. Но общие правила все больше адаптировались к интересам сильнейших европейских стран. Европейский Союз также признал, что он является гарантом мира на европейском континенте. Однако нескольких слов и заявлений нового президента США было достаточно, чтобы напомнить нам, что именно они гарантировали ее безопасность и что ЕС бессилен и уязвим. «Перевооружение» Европы было объявлено молча. Однако можно сомневаться в том, что «Европа» все же сможет извлечь из своих граждан качества, которые могли бы обеспечить ее военную мощь и безопасность Польши.
Здзислав Красноденбский
Статья была опубликована на Неделе солидарности.
deliberatio.eu/en/opinie/zadz...
