Удаление «Великого» из Британии

Автор: Пауло Феррейра via Институт Мизеса,

В прошлом месяце Великобритания совершила опасный поворот влево. Частное образование было атаковано, больше государственного жилья, продвижение экологического марксизма и многое другое. Но это не означает, что среди основных партий не было негласного евангелия относительно преднамеренного обнищания Британских островов. Просто эстетические различия разделяют их.

Один мой уважаемый коллега рассказал мне о своих обидах, о нападениях на людей, получающих более низкую заработную плату, и о политическом вооружении, используемом обеими основными партиями, чтобы набрать очки у электората. Он также упомянул о яростном поведении левых самаритян, проповедующих любовь, но когда люди голосуют вопреки своим намерениям, извергают раздражительные диатрибы.

Как бы это ни было печально, я не очень удивлен. Было бы ошибкой называть консерваторов ориентированными на свободный рынок. Некоторые допускали организацию рыночных сил; другие, такие как Роберт Пил, Маргарет Тэтчер и Джон Мейджор, были сторонниками индивидуальной свободы.

Понятие консерватизма одной нации, также известного как демократия тори, было задумано Бенджамином Дизраэли, поддерживающим веру объединенной нации, защищающей рабочий класс от предполагаемых злоупотреблений капитализма. Как премьер-министр в 1870-х, его правительство приняло Закон о Работодателях и Рабочих и Закон о Заговоре и Защите Собственности, последний декриминализировал профсоюзное движение. Для сглаживания отношений между капиталом и трудом были проведены социальные реформы.

Несмотря на эти посягательства на государственность, Великобритания сохранила в основном свободную рыночную экономику, но семена были посеяны для крамольной социальной революции. Как уже говорилось, есть совпадения с социализмом. Поэтому неудивительно, что первая социалистическая партия в Великобритании была основана Генри Хайндманом, бывшим консерватором. Его политическая карьера была закрыта после его смерти как лидера Национал-социалистической партии в 1921.

Катастрофы Первой мировой войны быстро привлекли внимание к лейбористам, вдохновленные гильдией социализма Сидни и Беатрис Уэбб. Великобритания отказалась от золотого стандарта в 1931 году, а в 1945 году лейбористы ввели контроль над ценами, экспроприировали предприятия и учредили государство всеобщего благоденствия, все согласились с Уинстоном Черчиллем, нерелигиозным «либералом», который поддерживал политику своего предшественника — за исключением приватизации стали — и восхвалял влиятельные профсоюзы во имя демократии тори на Конференции Консервативной партии в 1953 году; тот же необузданный коллаборационист советского экспансионизма.

Следующие десятилетия будут еще хуже. Последовала зима недовольства и сильной инфляции; субсидировались убыточные отрасли, что приводило к расточительным ресурсам. Целые сектора и отрасли промышленности пострадали от перебоев в торговле. Мусор не был вывезен, а умершего не похоронили. Еда не перевозилась, больницы и школы были закрыты. Несомненно, Конгресс профсоюзов — привилегированная каста, игнорирующая экономическое благосостояние — выполнял приказы Кремля.

Премьерства Тэтчер и Мейджора представляли собой сдвиг парадигмы относительно (сокращенной) роли государства. Тем не менее, несмотря на успехи, достигнутые за 18 лет, этого было недостаточно, чтобы удержать избирателей от «Нового Труда», движимого харизмой Тони Блэра.

Это правда, что его правительство никогда не проводило кейнсианских мер, и память о Советском Союзе, всемогущем государственном контроле, ГУЛАГах и бедности была еще свежа в умах многих людей. Социализм был крайне непопулярен. Но Блэр инициировал социализацию через разрушение британских культурных ценностей и традиций, одержимых массовой иммиграцией и политкорректностью, которые теперь угрожают поколебать основы жизни людей.

Неудивительно, что левые сотрудничают с исламистами — они запрещают ростовщичество, центральную опору потребительских временных предпочтений, сигнализируя о предпочтении настоящего или будущего потребления. Низкие временные предпочтения приводят к зарабатыванию и накоплению капитала, что осуждается приверженцами ислама, которые просто потребляют свои ресурсы, следовательно, их более низкий уровень жизни и беспочвенная теология, обесценивающая цивилизационные достижения и стандарты.

Любовь требует заботы и воспитывает терпение; ненависть непрозрачна, способствуя разрушению.

В 2024 году поощряется гедонистическое поведение и неуважение к границам. Именно поэтому представители низшего культурного и религиозного порядка отказываются интегрироваться в страны, где они проживают. Большевизм родился на II съезде Российской социал-демократической рабочей партии в Лондоне. И именно при лейбористской администрации были установлены дипломатические отношения с Советским Союзом.

Современный человек, лишенный своего прошлого, может быть кем угодно: в худшем случае пчелиным работником на Даунинг-стрит.

Однако стоит вспомнить почти забытый Консервативный манифест 1997 года, демонстрирующий мировоззрение, соответствующее палеолибертарианству. Давайте перечислим некоторые из них:

«Наша цель — не что иное, как беспошлинная торговля по всему миру к 2020 году. "

«Семья является самым важным институтом в нашей жизни. Он обеспечивает стабильность и безопасность в быстро меняющемся мире. Но семья подрывается, если правительство принимает решения, которые семьи должны принимать для себя. Уверенность в себе лежит в основе свободы и выбора. "

«Люди экономят не только на себе, но и на своих детях и внуках. Эти сбережения не должны наказываться налоговой системой. "

В короткой монографии, сопровождающей манифест под названием «Почему я голосую за консерваторов», мы можем найти следующую цитату на странице 13:

«Наилучший способ улучшить показатели британской промышленности — это подвергнуть ее как можно большей конкуренции. "

Консерваторы должны извлечь уроки из прошлого, страниц свободы, потерянных во времени. Но массовое поражение 1997 года обусловило последующие консервативные лидеры, выступающие за политику, противоречащую свободе: права ЛГБТ и легализация однополых браков, запреты, количественное смягчение и самое высокое налоговое бремя со времен Второй мировой войны. Инфляция находится на рекордно высоком уровне, и, как многие знают, постоянное жужжание печатной машины разрушает сбережения и уничтожает все производительные рабочие места в экономике, передавая покупательную способность от работника к государству.

Некоторые в Европе мечтают о возвращении Великобритании в Европейский Союз и СССР в тандеме с повесткой дня 2030 года. Даже континентальные либералы, которые неправильно понимают свободу, отстаивали победу лейбористов. И это не односторонние отношения.

Стармер недавно объявил о своих намерениях увеличить торговые связи с ЕС посредством разрушительной ветеринарной сделки, заставляющей Великобританию принимать правила в отношении продовольствия и сельского хозяйства в соответствии с Европейским судом, наряду с более широким доступом для рыбаков ЕС в британских водах.

Ирония заключается в том, что усиление левачества в Британии произошло четвёртого июля, когда американцы освободились от тирании короля Георга. Сегодня это новая тирания, подавляющая британское население.

Национализм действительно жив. Новое лейбористское правительство планирует национальное обновление, создав Великую британскую энергетику, Великую британскую железную дорогу и Национальную службу здравоохранения — все жестокие нападения на британского налогоплательщика и его свободу выбора.

Национализированные отрасли, не подверженные конкуренции, имеют мало стимулов для улучшения, предоставляя при этом более низкие услуги. Нация не выигрывает от этих изобильных индульгенций Уайтхолла. British Airways гордо управляет Union Jack, не прибегая к государственной собственности.

Монархическая система управления обеспечивает защиту прав собственности, неизвестных в республиканских государствах, где постоянно смещаются руки власти. Монарх будет защищать своих подданных в течение нескольких поколений (низкое временное предпочтение, сохраняя авторитетную ценность королевства). Этот республиканский шаг в Лейбористской партии более распространен, учитывая их стремление к упразднению монархии.

Весь этот национализм, в конце концов, идет вразрез с генеалогическими корнями короля Карла: немецким, шотландским, греческим и датским. Кейр Стармер просто англичанин и просто скучный.

Британский национал-социализм здесь, чтобы остаться. Оппозиция истребляется политически и через социальные сети и традиционные средства массовой информации. Но люди этих больших островов сильны и прагматичны.

История Британии изобилует манипуляциями ее подданных на протяжении веков. «Великая хартия вольностей» и «Славная революция», сворачивающие политический абсолютизм, установили приоритет разделения власти, которое с тех пор безуспешно повторяется по всему миру. Маяк свободы, в котором проживает большая линия либералов, таких как Уильям Хатт, Фридрих Хайек, Эдвин Каннан и Артур Селдон, среди других. Краеугольным камнем стабильности являются традиции и процветание посредством мирной эволюции.

Как писал Людвиг фон Мизес в 1919 году: «Жизнь в одних и тех же местах и привязанность к государству играют свою роль в развитии национальности, но они не относятся к ее сути. Это не отличается тем, что имеет одинаковую родословную. "

Что формирует нацию, так это наша индивидуальность. Без индивидуализма нет идентичности.