В убийстве Ашли Бэббита 6 января, левый двойной стандарт по неправомерному поведению копа

Брайан МакГлинчи из Stark Realities

Вопреки преувеличенной партизанской риторике, которая называет беспорядки на Капитолийском холме 6 января 2021 года «смертельным восстанием», правда заключается в том, что в тот день произошло только одно убийство. Пострадавший, безоружный сторонник Трампа, был расстрелян и убит полицейским с историей безответственного обращения с огнестрельным оружием, который отказался от нелетального ответа на акт незаконного проникновенияи который стрелял из своего оружия при отсутствии какой-либо непосредственной угрозы смерти или серьезного увечья себе или другим находящимся поблизости.

Убийство лейтенанта Майкла Берда Эшли Бэббитта произошло всего через шесть месяцев после смерти Джорджа Флойда под коленом полицейского из Миннеаполиса Дерека Шовина, инцидент, который вызвал возмущение, массовые призывы к реформе полиции и общенациональные беспорядки. Однако в случае убийства Бэббитта коллективная реакция американских левых и крупных СМИ в лучшем случае была равнодушным пожиманием плечами.. Хуже того, многие рефлекторно возвещали Берда как героя и рассматривали Бэббитта как достойного получателя пули, которая перфорировала ее трахею и легкое.

Контраст показывает, как Партизанское обрамление короткого замыкания позволяет людям равномерно и объективно применять принципы к фактам, находящимся перед ними.. Другими словами, интеллектуально честный человек может отвергнуть политику Бэббит, осудить ее незаконное поведение в январе. 6.6 и Она справедливо пришла к выводу, что стала жертвой необоснованной полицейской стрельбы.

Ashli Babbitt 6 января 2021

В 2021 году Министерство юстиции объявило, что завершило расследование стрельбы и обнаружило «недостаточно доказательств для поддержки уголовного преследования». " Министерство юстиции, однако, не утверждало, что использование Бэрдом смертельной силы было оправдано.. В прошлом году муж Бэббитта подал гражданский иск против федерального правительства, требуя возмещения убытков в размере 30 миллионов долларов; судебное разбирательство должно начаться в июле 2026 года.

Баббитт, 35-летняя ветеран ВВС из Сан-Диего, которая работала в бассейне со своим мужем, присутствовала на митинге «Спасите Америку» в Вашингтоне в январе. 6 перед тем, как присоединиться к другим, которые отправились на территорию Капитолия. После того, как все обострилось и мятежники прорвали здание Капитолия, она вошла в него. По сообщениям, женщина-полицейский приказала ей идти в сторону дома. из комплекса.

Вот как Минюст описал то, что произошло дальше; я смело сказал три слова, которые я скоро скажу:

Г-жа Бэббит была среди толпы людей, которые... получили доступ к коридору за пределами «Лобби спикера», который ведет в Палату представителей США. В то время USCP эвакуировал членов Палаты, в которую толпа пыталась войти из нескольких дверей. Сотрудники USCP использовали мебель, чтобы забаррикадировать набор стеклянных дверей, разделяющих коридор и лобби спикера, чтобы попытаться остановить толпу от входа в лобби спикера и палату, и три офицера расположились между дверями и толпой.

Члены толпы попытались пробить двери, ударив их и разбив стекло руками, флагштоками, шлемами и другими предметами. В конце концов, три офицера USCP, находившиеся за дверями, были убиты. вынужден эвакуироваться. Когда члены толпы продолжали бить по стеклянным дверям, г-жа Бэббитт попыталась пройти через одну из дверей, где было выбито стекло. Офицер в лобби спикера выстрелил из своего служебного пистолета, ударив г-жу Бэббитт в левое плечо, в результате чего она упала с дверного проема и на пол.

Хотя это не имеет отношения к решению Берда нажать на курок, Пассивное заявление Министерства юстиции о том, что три офицера со стороны дверей Баббитта «были вынуждены эвакуироваться», важно, поскольку оно указывает на крайнюю склонность к тому, чтобы наилучшим образом влиять на решения офицеров.. На видео видно, как эти трое офицеров не приложили никаких значительных усилий, чтобы остановить тех, кто забивал стеклянные двери. После постоянных словесных оскорблений и нарушений их личного пространства, Они просто ушли от дверей, расчищая путь для бунтовщиков, чтобы снять стекло с бокового окна и для Бэббита, чтобы пройти через отверстие.

Согласно 32-страничной жалобе, поданной в гражданский иск, один из этих трех офицеров позже сказал следователям: «Я борюсь с этим, вы знаете, если бы я остался». Более конкретно, один из членов группы по сдерживанию и реагированию на чрезвычайные ситуации (CERT), который поднялся по лестнице из-за толпы, сказал следователям: "Я думал, почему, черт возьми, они ушли? "

Самая страшная информация в гражданском иске исходит из уст самого Берда. В 2021 году NBC Интервью, проведенное с чрезмерной симпатией Лестер Холт, Бёрд сказал:

• «Я не мог точно видеть, что происходит [по ту сторону] двери... Для меня невозможно увидеть то, что находится на другой стороне, потому что мы создали такую баррикаду — она была достаточно высокой, чтобы видимость была невозможной. "

• «[Баббитт] невыполнение требований потребовало от меня принятия надлежащих мер для спасения жизней членов Конгресса и меня самого и моих коллег-офицеров. "

• «Впоследствии я узнал, что у субъекта нет оружия, но нет способа узнать это в то время.И я не мог полностью видеть ее руки или то, что было в рюкзаке, или каковы были намерения. "

• «Конечно, в рамках нашей подготовки мы отобрали наше оружие. У вас были ложные сообщения о выстрелах в пол дома, вы обучены принимать тактическую оборонительную позицию и готовиться к угрозе. "

Есть много тревожных вещей в заявлениях Берда, главным из которых является его признание того, что он не видел оружия в руках Бэббитта, и не имел возможности узнать, была ли она вооружена или каковы ее намерения. "Без дополнительной информации, указывающей на то, что лицо, вероятно, является вооруженным, Офицеры не могут прийти к выводу, что у кого-то есть оружие только потому, что они не могут определенно видеть, что человек делает. не Иметь оружие, Джефф Ноубл, Джефф Алперт, Сет Стоутон в Законодательство.

Среди других компрометирующих элементов Бэрда NBC интервью:

• Берд утверждает, что простое невыполнение Бэббитом приказов не проходить через дверь оправдывало применение смертоносной силы.

• Он подразумевает, что ложные сообщения о выстрелах в другом месте Капитолия дали ему зеленый свет, чтобы начать стрелять в несоответствующих людей в его окрестностях. Он, кажется, сделал общую оценку, что каждый нарушитель в здании представлял непосредственную опасность. Оправдание смертоносной силы.

«Офицеры не могут полагаться на обобщенные предположения. Они должны основывать свои выводы на специфический и индивидуальный факты, Законодательство Авторы отмечают.

Недовольный лишь защитой убийства Бэббита, Берд использовал NBC Интервью, чтобы объявить себя героем, говоря Холту: «Я проявил величайшее мужество 6 января...В тот день я спас бесчисленное количество жизней. " Это последнее хвастовство действительно экстраординарно, особенно учитывая, что оно было сделано с преимуществом ретроспективы. Одно дело, если Берд попытается приписать свое смертельное решение зависимости от плохой информации в хаосе Яна. 6; это другое, чтобы ультиматизировать себя с необоснованным заявлением о убийственных намерениях бунтовщиков.

В соответствии с политикой USCP, Смертельная сила разрешается только тогда, когда "офицер считает, что субъект представляет собой непосредственную опасность смерти или серьезного физического повреждения. офицеру или другому лицу". Когда Бэббит поднялась, чтобы неловко войти через открытое окно, где ей придется неловко перемещаться по мебельной баррикаде с другой стороны, не было никаких признаков того, что она могла серьезно ранить или убить кого-либо.

Адвокаты мужа и поместья Бэббитта охарактеризовали положение лейтенанта Берда в соседнем дверном проеме как «амбуш».

Как видно на видео стрельбы, Позиционирование Берда было проблематичным; гражданская жалоба характеризует его как «засаду». " С точки зрения бунтовщиков, Берд был расположен на крайнем левом углу, примерно в 160 градусах от Бэббитта, который находился с правой стороны дверей. Прежде чем пойти вперед и убить Бэббитта, Бёрд был заперт в другом дверном проеме, и только его пистолет протянулся мимо проема.

Маловероятно, что Бэббит видел его поднятый пистолет и знал, что ей угрожали смертью. Если она прошла через окно. Действительно, один из тех трех офицеров, которые необъяснимым образом покинули дверной проем со стороны Бэббитта, сказал следователям: «Я видел его... не было никакого способа, чтобы женщина увидела это». Более того, Берд сказал Холту, что он неоднократно кричал: «Возвращайся...остановись...возвращайся...нет», но не утверждал, что он устно предупредил Бэббит, что она находится на грани расстрела.

По всем признакам, Безоружный подъем Бэббитта к окну был обстоятельством, которое требовало применения нелетальной силы.. Это могло принять множество форм — твердый пинок назад через окно, тянущий ее вперед к полу или, возможно, с помощью перцового баллончика или тазера. Хотя неясно, как были оснащены различные офицеры, обратите внимание, что полиция не имеет права прибегать к смертельной силе только потому, что это все, что у них есть. Это говорит о том, что среди нескольких вооруженных офицеров по ту сторону дверного проема только Берд открыл огонь.

Гражданская жалоба также убедительно обвиняет Берда в том, что он не справился со своим огнестрельным оружием в соответствии с политикой USCP. посредством:

• Разоблачение до того, как возникла какая-либо непосредственная угроза, чтобы оправдать это.

• Не держа пистолет на позиции «низкой готовности» и вместо этого направляя его на людей, которые не представляли непосредственной угрозы.

• Положив палец внутрь спускового крючка пистолета, он «включал и выключал спусковой крючок по крайней мере за 14 секунд до того, как выстрелил и убил Ашли». Во всех правоохранительных органах, в армии и в гражданской самообороне, это универсальный принцип, что палец не должен быть помещен в спусковой крючок, пока не будет принято решение стрелять.

Прежде чем он убил Бэббитта в соседнем коридоре, Берд, которого видели в камере Дома, похоже, держит палец в спусковом механизме своего пистолета.

После съемок Баббитта Берд взялся за радио, его голос наполнился паникой и корыстной ложью.. "Мы получили выстрелы в вестибюле. У нас были выстрелы, выстрелы в вестибюль палаты. В нас стреляют выстрелами И мы ш... «Он готов дать им ответный огонь», — сказал он, по-видимому, так отчаянно пытаясь оправдать свои действия, что ложно сообщил, что сам попал под огонь.

После инцидентов, связанных с чрезмерным применением силы, мы часто обнаруживаем, что у офицера, о котором идет речь, позорный служебный послужной список. Так обстоит дело с Бердом, чье клетчатое прошлое включает в себя безответственное обращение с огнестрельным оружием. В 2019 году Берд был отстранен на 33 дня Он оставил заряженное оружие в ванной комнате Центра посетителей Капитолия. В течение часа его обнаружил другой офицер.

Еще более тревожным был инцидент 2004 года. Берд выстрелил из своего служебного оружия в угнанную машину, бежав из своего района, ударив ее сзади.. Следователи заявили, что утверждение Берда о том, что он стрелял в машину в целях самообороны, когда водитель пытался ударить его, было «неточным». "

Они также определили, что Берд поставил своего невинного соседа на линию огня, когда тот нажал на курок. Бродячие снаряды попали в близлежащие дома, согласно гражданской жалобе Babbitt. Предвосхищая принятие решения Бердом 6 января, Управление профессиональной ответственности (OPR) пришло к выводу, что он уволился «небрежным и неосторожно»." Однако этот вывод был отклонен путем обращения в Дисциплинарный наблюдательный совет.

В другом инциденте, произошедшем во внештатном режиме, в 2015 году Бёрд получил семидневную дисквалификацию без оплаты труда после того, как он напал на полицейского, обеспечивающего безопасность на футбольном матче средней школы. Он осыпал его ненормативной лексикой и называл «куском дерьма, мудака и расиста». Он занимался только охраной «черной стороны» футбольного поля.

Подчеркивая двойные стандарты в деле Бэббитта, Представьте себе реакцию левых, если бы была спорная стрельба, в которой белый полицейский-мужчина продемонстрировал аналогичную потерю самообладания. За несколько лет до убийства невооруженной черной женщины-нарушителя.

Ирония смерти Бэббита изобилует — и не только потому, что В этом случае полицейский с быстрым спусковым пальцем был черным, а его жертвой была белая женщина.— написал Джонатан Тобин. «Как те, кто поддерживает Берда, так и те, кто считает полученный им от начальства пропуск несправедливостью, вероятно, в прошлом году находились на противоположной стороне подобных споров. Некоторые из тех, кто считает Бэббита жертвой полицейского убийства, защищали офицеров, обвиняемых в убийстве безоружных чернокожих. И многие, кто хвалит Берда как защитника демократии, были возмущены теми же убийствами. "

Stark Realities подрывает официальные нарративы, разрушает общепринятую мудрость и разоблачает фундаментальные мифы по всему политическому спектру. Read more and subscribe at starkrealities.substack.com

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды ZeroHedge.

Вам также может понравиться:

• Юридический грабеж: полиция Индианы охотится на пакеты, проходящие через огромный центр FedEx
• Правительственные агенты регулярно въезжают на частную землю без ордеров