У сверхбогатых есть проблема

Автор Чарльз Хью Смит в блоге OfTwoMinds,

Менее самодовольный лагерь сверхбогатых понимает, что давление неравенства и несправедливости будет падать, если они не откажутся от некоторых своих незаработанных прибылей, генерируемых политикой ФРС.

Культурный консенсус гласит, что супербогатым всегда удается выйти вперед в любом месте. Из-за того, что они держатся за рычаги финансовой и политической власти, все, что растрачивает до дна 90% населения, является либо 1) возможностью увеличить свое богатство, либо 2) незначительным препятствием на пути к постоянно растущему богатству.

История предлагает множество примеров. Мой любимый - это гостевые книги Французский чат, принадлежавший сверхбогатым, который регистрировал визиты обычных подозреваемых (политических и финансовых крупных фигур) до 1940 года, когда имена нацистских крупных фигур начали заполнять бухгалтерские книги, а затем в 1945 году список посетителей вернулся к обычным подозреваемым: плавный переход от одного набора политических повелителей к следующему, на котором владельцы замка ездили без труда.

Но есть и контрпримеры. Рассмотрим семейное поместье знаменитого архитектора И.М. Пея в Сучжоу, Китай. Я посетил впечатляющую резиденцию Пей, которая теперь является государственной собственностью, открытой для общественности. Семья Пей была достаточно богата, чтобы комфортно находиться в верхнем эшелоне китайского общества. Жизнь была хороша для китайской элиты вплоть до 1949 года. Эти элиты не скользили сквозь революцию, их богатство было конфисковано.

Они были заменены новой элитой, которая теперь владеет огромными богатствами, спрятанными на Западе, и так же, как И.М. Пей посещал престижные университеты Американской Лиги Плюща, так и сыновья и дочери партийных элит Китая, под вымышленными именами, конечно, чтобы позволить им частный опыт вне поля зрения.

Так что супербогатые не всегда катаются в бурные времена, становясь богаче, чем когда-либо. Мы все понимаем, как огромное неравенство богатства влияет на политические и социальные реакции на кризисы. Менее понятной является роль справедливость Если неравенство понимается как результат крайностей несправедливости, общественное настроение значительно темнеет, поскольку люди врожденно чувствительны к несправедливости.

Пористость границы между богатыми и бедными имеет большое значение при оценке справедливости. Если финансово-социальная оболочка между двумя классами относительно пористая, позволяющая самым амбициозным и самым ярким из бедных войти в ряды богатых (или в ряды 10% лучших, которые им служат), то общество поддерживает минимальный уровень справедливости, который смягчает давление с целью свержения режима.

Реабилитационные действия государства также имеют большое значение. Если правительство действует решительно, чтобы поднять налоги на недвижимость, налоги на незаработанные (т.е. на доход рантье) и на более высокие достижения заработанного дохода, и уделяет некоторое минимальное внимание основным потребностям нижних 90%, эта политика также облегчает давление, чтобы свергнуть режим.

Книга «Великий Уровень: Насилие и история неравенства от каменного века до XXI века» обращается к этой динамике в замечательных деталях.

Другими словами, крайности неравенства богатства и власти заложили основу, но заключительный акт определяется нашими ответами на растущее неравенство. Если ответом является PR-искусство, то есть богатые продолжают обогащаться по мере увеличения страданий нижних 90%, смена режима начинает выглядеть как единственное доступное решение.

Если, с другой стороны, политики и общественность будут сопротивляться доминированию сверхбогатых, то статус-кво сможет избежать фрагментации и распада.

Сверхбогатые играют ключевую роль в этом выборе ответа, и это разбивает элиты на воюющие лагеря.Динамика, к которой я обращался много раз на протяжении многих лет, в том числе в моем графике некоторых пересекающихся кризисов, которые потребуют больше, чем ответные меры.

На заднем плане находится политика, которая принесла сверхбогатым огромные выгоды в богатстве и власти благодаря политике, основанной на оценке активов. постепенное снижение покупательной способности заработной платы. За последние 45 лет стоимость прибыли снизилась на 149 триллионов долларов в пользу незаработанной прибыли, полученной уже богатыми:

Эта диаграмма показывает, как неравенство богатства выросло с конца 1970-х годов, и как оно было вызвано политикой количественного смягчения Федеральной резервной системы.

Нижние 80% владеют лишь частью богатства, принадлежащего верхним 1% и верхним 10%.

Пока богатые цепляются за корыстный нарциссический взгляд это Поскольку у нас все хорошо, у всех все хорошо.Реальность такова, что нижние 80% пробуждаются к реальности того, что у них не все хорошо, разрыв, который будет только расширяться по мере того, как рецессия затягивает глотки нижних 80%:

Таково видение лагеря сверхбогатых «наше богатство по праву принадлежит всем нам»:Остальным ничего не будет принадлежать, и мы будем славно счастливы.. Конечно. Так как мы счастливы, почему бы нам не поменяться местами?

Менее самодовольный лагерь сверхбогатых понимает, что давление неравенства и несправедливости будет падать, если они не откажутся от некоторых своих незаработанных прибылей, генерируемых политикой ФРС. Хотя они, естественно, намерены сохранить подавляющее большинство своих доходов, они понимают, что дивиденды безграничной жадности могут быть просто свержением режима, который они контролируют, чтобы служить их собственным интересам.

Остальные тоже играют свою роль, и наш выбор сводится к следующему:"" И ты хочешь, чтобы я присоединился к этому? "

У супербогатых есть проблема: Если они откажутся освободить здание под давлением в крайне несправедливой, сфальсифицированной системе, которая обогатила их сверх меры, то маятник может перейти в другую крайность, и через несколько лет они будут посещать свои бывшие поместья в качестве туристов.

Но если они согласятся отказаться от части своих завоеваний, они опасаются, что приливы истории могут разрушить их песчаные замки. Айя, какая дилемма.

** **

Станьте меценатом моей работы за 3 доллара в месяц через patreon.com.

Подпишитесь на мой Substack бесплатно