У президента не было выбора. Папрока о законопроекте о разжигании ненависти

polsatnews.pl 2 месяцы назад

"Это плохой законопроект, вызывающий очень серьезные сомнения в конституционной совместимости", - заявила глава юридической фирмы президента Маргарет Папрок в программе "Гость событий". По ее словам, у президента Анджея Дуды, который направил законопроект в Конституционный суд, не было выбора.

Анджей Дуда адресована Конституционному трибуналу в режиме превентивного контроля поправка Уголовный кодекс Принята Сеймом 6 марта - сообщили в четверг в канцелярии президента. Законопроект о разжигании ненависти расширил список преступлений на почве ненависти на четыре новых условия: возраст, пол, инвалидность и сексуальная ориентация.

Папрока: Действительно ли наше правительство в это верит?

Папрока отметил, что сейчас Судьба законопроекта зависит от решения Конституционного суда. и предстоящее окончание срока полномочий президента Дуды в данном случае не имеет значения.

По мнению Папроцки, аргументы о том, что речь ненависти к ЛГБТ, людям с ограниченными возможностями или женщинам "не является проблемой для президентского дворца", ошибочны.

Смотри: Что будет делать Анджей Дуда после окончания срока его полномочий? «Многие приходят во дворец и просят».

- Прости. Напротив, это Президент – это человек, который хочет помочь людям с ограниченными возможностями. - подчеркнул. Она указала, что именно президент направил законопроект в Сейм для оказания помощи людям с ограниченными возможностями. Она также обвинила Сейм в затягивании работы над этим проектом.

- Прости. Действительно ли наше правительство считает, что проблемы с инвалидностью будут решены? Пересмотр Уголовного кодекса? Это шутка, - добавила она.

По словам Папрока, законы "неопределены". Что означает возрастная дискриминация? У каждого из нас есть возраст... Так как же отличить это меньшинство, эту группу, которая была бы дискриминирована по этой причине? Этот законопроект сформулирован таким образом, что либо каждое заявление может быть квалифицировано как нарушение Уголовного кодекса и соответственно наказано, - подчеркнула она.

На столе премьер-министра следующая кандидатура

Во вторник глава МИД Радослав Сикорский представил Агнешку Бартол с назначением послом в офисе постоянного представителя Польши при Евросоюзе. Днем позже пресс-секретарь министерства Павел Вронский заявил, что это должно было стать прорывом в отношениях с Президентским дворцом.

Предотвращен ли спор между МИД и Анджеем Дудой в данном случае, спросили в "Гостье событий" Глава канцелярии президента Республики Польша Маргарет Папрок.

Гжегож Кепка, лидер, напомнил о номинации на Бартол. - Извините. Затем последовали номинации на следующих послов. На столе премьер-министра есть другие кандидаты, ожидающие встречной подписи - она переадресовала Папрока и подтвердила, что есть полное упоминание 18 кандидатов.

Смотри: Спор о послах. Первая номинация Радослава Сикорского

Она также сказала, что это было. улучшение отношений по линии Туск и Сикорский - Дуда. ### Конечно, был вопрос ## Вернуть МИД и премьер-министру уважение конституционной стандартизации "О том, что именно президент назначает и отменяет (посла - ред.), мы возвращаемся к процедуре так называемого предварительного согласия и таким образом возвращаемся также к обсуждению этих кандидатур", - пояснила она и добавила, что "президент всегда выполняет свое слово".

Очень хороший сигнал для дипломатии. Будут и другие номинации

- Прости. Я думаю, это Очень хороший сигнал для польской дипломатии Обеспечить, чтобы польское государство на должном уровне было представлено в тех очень важных местах, где у нас есть дипломатические представители, - подчеркнул Папроца.

Она напомнила, что сразу после праздников "должна состояться конвенция иностранных дел по этому вопросу". - Прости. У нас впереди еще одна номинация. (...) идет процедура назначения и обращения послов, - заверила она.

Она добавила, что «это могло быть сделано несколько месяцев назад».

Когда его спросили, согласится ли Дуда Вход в посольство в Вашингтоне Богдан Клич Она сказала: "Здесь Решение президента не изменится.".

Спор о послах между МИД и президентом

Радослав Сикорский в начале апреля - в контексте спора по поводу послов между МИД и президентом Дудой - сообщил, что после года проволочек премьер-министр получил первую от президентской юридической фирмы Просьбы о контрасигнации кандидатур посла. Позже администрация президента сообщила, что Конвенция о внешней службе изучить кандидатуры, получившие первоначальное одобрение Председателя.

Спор между МИД и президентом Дудой о назначении послов Продолжается с марта 2024 года. Тогда Сикорский решил, что Более 50 послов завершат миссиюи несколько кандидатур, представленных для принятия предыдущим руководством департамента, будут сняты.

Смотри: Новая информация о Шоне. Сикорский "слышал два дня назад"

Затем президент поднял этот вопрос. Он должен назначить и отменить послов. и - в соответствии с 30-летней практикой - глава МИД должен просить у него первоначального одобрения для назначения посла.

Вместо послов, покинувших объекты, но формально не отмененных президентом, указали дипломаты МИД, которые из-за конфликта на линии МИД - КПРП не имеют статуса послов, но Поверенный в делах - такая ситуация, например, в США, где Богдан Клич заменил Марека Магьеровски.

Предыдущие эпизоды программы доступны Здесь.

Видео: Серьезные нерегулярности в IPN. Проверьте результаты перед выборами.