Облака над Блюски: социальные сети левых Безопасное пространство под огнем для нетерпимых и ненавистных сообщений

Автор: Джонатан Турли, jonathanturley.org,

Блюски стал безопасным местом для либералов, стремящихся избежать вызывающего присутствия противоположных взглядов после переизбрания Трампа. Относительно небольшой сайт имеет более 30 миллионов подписчиков (по сравнению с 260 миллионами для X и 3 миллиардами на Facebook). Теперь, однако, пользователи, такие как миллиардер Марк Кубан, жалуются, что Блюски - просто еще одна нетерпимая эхо-камера слева. Некоторые из них возвращаются в X.

Jaap Arriens / Sipa USA через AP

Миллиардер Марк Кубан был одним из первых чемпионов сайта, написав «Hello Less Hateful World» в ноябре 2024 года.

В то время некоторые из нас критиковали предпосылку синих преданных. Многие поддержали усилия по борьбе со свободой слова и цензурой во время администрации Байдена. Блюски предложил репликацию эхо-камеры в высшем образовании, где либералы могут остаться без ответа или без противоречий. Это были одни из самых нетерпимых фигур в СМИ, научных кругах и правительстве.

Теперь Кубан и другие испытывают то, что многие из нас пережили в высшем образовании в течение многих лет, ортодоксальную среду, где даже незначительные разногласия рассматриваются как лакмусовые тесты.

Кубинец на этой неделе осудил это: «Даже если вы согласны с 95% того, что человек говорит по теме, если есть один момент, который вы можете назвать более серой зоной, они будут называть вас фашистом и т.д. "

В своем посте в понедельник Кубан отмечает, что «ответы здесь могут быть не такими расистскими, как Twitter, но они чертовски ненавистны. Говоря об ИИ: FU, ИИ отстой. Разговорный бизнес: Уходи. Обсуждение Healthcare: Crickets "

«Поскольку ненавистники Маска и Трампа являются самой большой и самой страстной группой, результатом является что-то вроде эхо-камеры, где трудно получить позитивное участие, если вы не говорите то, что прогрессисты хотят услышать, и где негативное участие в вещах, которые они не хотят слышать, может быть интенсивным». "

Проблема в том, что многие пользователи пошли в Bluesky, потому что не хотели, чтобы им бросали вызов в среде свободной речи. Это сайт для тех, кто не хочет быть «спровоцированным» противоположными взглядами. Если вы только смотрите MSNBC и публикуете посты на Bluesky, вы можете жить в герметично закрытом либеральном пространстве, не опасаясь противоречий или оппозиции.

В конечном счете, 30 миллионов пользователей не представляют серьезной угрозы для социальных сетей, таких как X или Facebook. Надежда на то, что Блюски выкачает X доходов, не материализовалась. Аналитики сообщают, что X, похоже, восстанавливается после нескольких лет бойкотов, и выручка от рекламы может вырасти на 17,5% до 1,31 миллиарда долларов, а глобальные продажи рекламы, как ожидается, вырастут на 16,5% до 2,26 миллиарда долларов.

Bluesky по-прежнему сможет извлечь выгоду из жеребьевки в качестве безопасного места для левых с одинаково благоприятным освещением в СМИ. Он также предлагает концентрированное членство либеральных пользователей для демократических политиков и экспертов. Тем не менее, он мало что делает с точки зрения воздействия за пределами этого пространства.

Именно по этой причине большинство либеральных политиков и экспертов по-прежнему активно публикуют посты на X. Некоторые из них принадлежат обеим сторонам — привлечение более широкой аудитории по вопросам о X, в то же время отступая в безопасное пространство Bluesky для подтверждения.

Однако это вредно для левых в дальнейшей изоляции от реальности. Возьмите типичного пользователя, такого как профессор Гарварда, который смотрит MSNBC и читает New York Times. Затем она поступает на работу в университет с факультетом, который имеет менее трех процентов консерваторов или республиканцев и менее десяти процентов консервативных или республиканских студентов. Затем она отправляется в Блюски, чтобы поговорить в либеральной экосистеме в социальных сетях. Это виртуальная биосодержащая палатка, которая отфильтровывает любые несогласованные элементы.

Причина, по которой многие левые были шокированы результатами выборов, заключается в том, что они жили в этих защищенных пространствах. Они отдалились от большей части этой страны, разойтись со всеми, кто возражает против их приоритетов и ценностей. Внутри этой эхо-камеры противоположные взгляды становятся более невыносимыми и шокирующими.

Bluesky по-прежнему будет жеребьевкой для пользователей с фобией и нетерпимостью к точке зрения. К счастью, большинство людей хотят быть частью более широкого дискурса и взаимодействовать с окружающим миром, несмотря на присутствие троллей и ненавистных комментаторов.

Призыв кубинцев к большему разнообразию мыслей о Блюски вряд ли изменит культуру места, которое поддерживается как безопасное пространство для либералов. Эта замкнутая среда только усиливает чувствительность и нетерпимость к противоположным взглядам. Это сродни развитию иммунного дефицита из-за отсутствия воздействия определенных элементов.

Если Кубани и другие хотят серьезных дебатов, они не найдут их в цифровых безопасных пространствах, таких как Bluesky.