Триумф украинцев и начало конца добрых отношений - комментарий украинского журналиста о президентских выборах в Польше

опубликовано 19 мая На портале «Европейская правда» Украинский журналист Юрий Панченко бьет тревогу: президентские выборы в Польше могут означать конец тесному сотрудничеству между Варшавой и Киевом. Панченко не скрывает разочарования или тревожного видения будущего, которое, по его мнению, становится все более вероятным.

Важным фактором в этом диагнозе является не только политическая смена курса в Польше, но прежде всего успех сил, которые в его глазах представляют собой "украинофобскую" тенденцию. Панченко подчеркивает, что итоги первого тура президентских выборов в Польше удивили многих наблюдателей - не только в Польше, но и за рубежом. В его стране. Рафал Трзасковски, кандидат от Демократической партии от партии «Гражданская платформа», хотя и набрал наибольшее количество голосов (31,36%), сделал намного хуже, чем предсказывали предыдущие опросы. Сразу за ним был Кароль Навроки, кандидат, поддерживаемый «Правом и справедливостью», с результатом 29,54%.

Однако наибольшую озабоченность украинского публициста вызывает сила «крайне правых». Третье и четвертое место заняли кандидаты, открыто критикующие Украину, украинских мигрантов и нынешний внешнеполитический курс Польши. Панченко предупреждает, что это свидетельствует о росте антиукраинских настроений и радикализации части польского электората. По его мнению, это "политическая победа украинцев".

Давление на Навроки – курс на заточку?

Панченко прогнозирует, что Кароль Навроки, желающий победить во втором туре, будет вынужден обратиться за поддержкой к ультраправому электорату. И это, как предполагает автор, может означать радикализацию его позиции по отношению к Украине, ужесточение риторики и отход от солидарности, которая до сих пор доминировала в отношениях между двумя странами. Публицист выражает свою обеспокоенность тем, что Польша перестанет быть главным союзником Украины на международном уровне, а украинские беженцы в Польше - пока что с сочувствием относятся - станут предметом политических конкурсов и негативных кампаний.

Неприятная благодарность – утверждение или непонимание?

С точки зрения польского получателя, тон статьи Панченки можно воспринимать как выражение чрезмерных ожиданий в отношении Польши. Автор исходит из того, что Польша имеет моральный долг поддерживать Украину независимо от ее внутриполитической ситуации, социальных настроений или собственных стратегических интересов. Такой подход можно воспринимать как растение – особенно в контексте растущей усталости от долгосрочной военной поддержки в Польше, напряженности на рынке труда и бремени, связанного с притоком беженцев.

Трудно ожидать, что какое-либо государство будет обязано проводить политику односторонней поддержки без возможности проверки его издержек и выгод. Солидарность не является односторонними отношениями, и длительное партнерство также требует понимания ограничений другой стороны. Однако Панченко, похоже, принимает оптику, в которой все польские сомнения интерпретируются как проявление враждебности, а не как естественная общественная дискуссия.

Потеря доверия или чрезмерная чувствительность?

В следующей части статьи Панченко предполагает, что Польша под влиянием внутренней политики может вернуться к нарративу исторических споров, включая вопрос Волыни и политику памяти. Такие прогнозы создают образ Польши как страны, готовой пожертвовать нынешними альянсами во имя идеологических поселений. Однако трудно не заметить, что сам автор — пишущий в таком тоне — тоже проводит какую-то форму политики памяти, хотя и в украинской версии.

С точки зрения многих поляков, статья Панченко может создать впечатление, что любая критика Украины — даже оправданная — трактуется некоторыми украинскими комментаторами как измена или моральный упадок. Такое отношение не только препятствует честному диалогу, но даже провоцирует контрреакции на намеченные — оно усиливает раздражение и усталость со стороны польской общественности. Напряженность в международных отношениях не является чем-то необычным, особенно в условиях войны, миграционных кризисов и избирательных кампаний.

Одно можно сказать наверняка: без переоценки ожиданий не удастся сохранить тесные польско-украинские отношения. Украина не может ожидать от Польши политического самоубийства во имя солидарности, и Польша не должна забывать о стратегической важности украинского союзника. Будущее этого партнерства зависит не от результатов выборов, а от способности обеих стран мыслить здраво и сдерживать эмоции. Однако Польша должна наконец встать с колен и жестко преследовать собственные интересы, а украинцы - только если у нее есть выгода.