Три ошибки Эндрю Дуды. Один – драматический

Десятилетнее президентство Анджея Дуды подходит к концу. Несмотря на различные недостатки, ее нельзя было осуждать неправильно. К сожалению, два года назад президент принял неожиданное решение о беременности с катастрофическими последствиями.

Президент Анджей Дуда – я пишу об этом с большим сожалением – не смог поверить избирателям и, прежде всего, не смог католической церкви. Да, он неоднократно защищал естественный порядок, отвергая левые идеи, появившиеся в публичном пространстве. К сожалению, трижды он отказывался или не мог противостоять злу, что в одном случае приводило к плачевным последствиям. Я глубоко надеюсь, что его преемник в Президентском дворце выразит свою твердую приверженность вере Церкви во время его правления.

Странная смена конституции

В 2015 году 2-й тур президентских выборов поставил довольно очевидный выбор перед верующими поляками. Бронислав Коморовский не казался особо рьяным радужным революционером, однако был экспонентом Лжеконсерваторов Гражданской платформы. На самом деле он дал это сильное выражение, незадолго до окончания срока полномочий подписав закон in vitro, который позволял государственному бюджету оплачивать эту ужасную процедуру, которая предполагает неотделимую заморозку человеческих эмбрионов и в конечном итоге их уничтожение. Именно поэтому, как и большинство избирателей-католиков, я голосовал за кандидата от ПиС.

Сначала не было причин жаловаться, конечно, с точки зрения общественной морали. Что-то странное произошло только в 2019 году. Тогда президент заявил, что хотел бы войти в состав Евросоюза и НАТО в Конституции Польши. НАТО — это военный альянс, и наше присутствие в нем имеет свои несомненные преимущества, хотя вопрос о том, следует ли его фиксировать в Конституции, — это отдельный вопрос. Но... Европейский Союз?! Ведь в 2015 году уже всем было очевидно, что Брюссель стремится к максимально возможному ограничению польского суверенитета и прививает нам всю революционную либеральную повестку — от лишения нас до польского ювелира, навязывая гомосексуальный псевдобрак подстрекаемому абортизму. Как мог ответственный католический президент поддержать включение нашего членства в этой организации в Конституцию, хотя это явно ослабило бы нашу позицию на переговорах с должностными лицами ЕС?

К счастью, из этого ничего не вышло, не было правильного большинства, и субъект жил довольно недолго. Годы спустя эту инициативу можно рассматривать скорее как пропагандистский жест, рассчитанный на то, чтобы заставить замолчать всех тех, кто утверждал, что Управление по вопросам права и правосудия «выведет Польшу из ЕС» в любой момент. Возможно, Анджей Дуда никогда всерьез не задумывался о выполнении своего предложения, хотя, признаюсь, сердце мое дрогнуло...

Несчастный законопроект об абортах

Также в 2020 году выбора во втором туре действительно не существовало. Несмотря на компромисс с Европейским союзом, Анджей Дуда оказался несравненно лучшим кандидатом, чем крайне левый активист Рафал Трзасковский. Поэтому нужно было сделать то же самое, что и пятью годами ранее: через Анджея Дуду, в надежде, что как верующий католик он будет стоять на страже цивилизационного порядка.

К сожалению, в этот второй срок президент серьезно провалился - и дважды. Первое крупное испытание произошло после решения Конституционного суда от октября 2020 года, который принял решение против конституции об убийстве больных детей. Перед лицом безумных черных протестов президент защищал решение суда, но в то же время... он передал Сейму законопроект, который ввел бы возможность убийства детей, если бы они были признаны неразборчивыми.

Если бы это было принято, абортисты могли бы убить детей, если бы врачи сказали, что ребенок все равно не выжил бы. Теоретически, это была встреча с женщинами, которые могли быть травмированы, когда они услышали, что во время беременности они стали «храмами» - проабортные немногие, давая тон всей левой стороне дебатов, использовали этот язык. Жизнь, однако, нельзя отнимать — никогда, ни в какой ситуации, даже если врачи подозревают ребенка в смертельной болезни. Более того, эти подозрения не всегда работают. Бывает, что ребенок, который должен был родиться с тяжелыми дефектами и умереть в одно мгновение, рождается совершенно здоровым.

Законопроект президента в итоге вообще не был принят и поэтому его предложение не вступило в силу. Сегодня можно сказать, что на фоне значительной части "Закона и справедливости" Анджей Дуда был еще "консервативным": некоторые активисты партии Ярослава Качиньского утверждают, что решение суда было ошибкой и что аборт "компромисс" должен быть восстановлен, что позволило свободно убивать детей с синдромом Дауна, например. В 2023 году именно в подведомственном департаменту здравоохранения «Права и справедливости» было принято решение о признании угрозы психического здоровья женщины достаточным условием для убийства ребенка, как тогда говорил министр Адам Нидзельски.

Анджей Дуда не хотел заходить так далеко, но — во всяком случае — его предложение осенью было направлено на ухудшение защиты жизни от введенного Судом условия. Могу себе представить, чем руководил глава государства: это, наверное, было желание успокоить крайне раздутые эмоции частей общества. Проблема в том, что эти эмоции так разогрелись, потому что решение суда было принято без должной общественной подготовки. Роль президента не может заключаться в защите общественного порядка, если ценой должна быть жизнь одного гражданина, пусть нерожденные и больные.

Биоэтическая катастрофа

Настоящая драма произошла в 2023 году, после парламентских выборов, выигранных неудачной коалицией 13 декабря. Парламентское большинство при участии левой фракции PiS 29 ноября приняло Закон о финансировании in vitro из государственного бюджета.

Казалось очевидным, что Анджей Дуда, член католической церкви, не подпишет этот законопроект. В 2015 году он раскритиковал Бронислава Коморовского за его поддержку in vitro.

Архиепископ Станислав Гандецкий, тогдашний президент Польской епископальной конференции, направил президенту специальное письмо. В тексте Познанский митрополит очень четко объяснил, что такое злой метод in vitro. Он напомнил прежде всего, что этот метод неразрывно связан с убийством людей — в виде уничтожения эмбрионов. «В рамках методов, которые, кажется, служат жизни, мы имеем дело с преднамеренным селективным абортом», — написал познанский митрополит. Он ссылался как на естественный закон, медицинские знания, доступные сегодня, так и на учение пап, включая Пия XII и Иоанна Павла II. Он также указал, что в акте парламента говорится о "лечении бесплодия", хотя in vitro он вообще ничего не лечит. Поэтому архиепископ попросил президента либо наложить вето на законопроект, либо передать его в Конституционный суд.

Анджей Дуда этого не сделал. Законопроект только что подписан... По ее словам, министр здравоохранения должен ежегодно тратить не менее 500 миллионов злотых из бюджета своего министерства на «программу политики в области здравоохранения для лечения бесплодия, включая процедуры для продолжения рода с медицинской помощью, включая экстракорпоральное оплодотворение».

Иными словами, благодаря президенту Анджею Дуде каждый год наши налоговые деньги используются для создания эмбрионов в лабораториях, а затем замораживают некоторые из них, что означает смерть людей, созданных таким образом.

Я не могу определить причины, по которым президент, практикующий католик, призвал президента Польской епископальной конференции действовать, даже передать законопроект в Конституционный суд. Вместо того, чтобы сопротивляться воле парламента, в котором доминируют люди, глубоко презиравшие Польшу, церковь и самого Господа Бога, Анджей Дуда согласился на законопроект. Это одна из самых больших драм последних лет польской политики.

Верная Богу Польша?

Это ужасное положение дел будет изменено только новым парламентским большинством, которое может возникнуть в результате краха правительства Дональда Туска или после выборов 2027 года. Вопрос в том, будет ли кто-то еще заинтересован в этом деле? К сожалению, в Польше наблюдается совершенно иррациональная анестезия в случае in vitro. Консервативная среда в значительной степени навязала повествование левых, которые рассматривают искусственное оплодотворение как нормальную форму помощи для продолжения рода. Между тем, ничто из того, что включает замораживание и уничтожение эмбрионов, не является нормальным. In vitro — это совершенно нечестная процедура, и в этом нет никаких сомнений, как напомнил архиепископ Станислав Гандецкий, следуя за папами, включая Кароля Войтылу.

Я очень надеюсь, что президентство Кароля Навроки будет полностью освобождено от мелких или крупных предательств католического дела. С Божьей революцией мы просто не можем сотрудничать. Польша не нуждается в конституционных гарантиях своего присутствия в Европейском Союзе; ей не нужно убивать детей, подозреваемых в смертельной болезни; прежде всего, ей не нужно замораживать человеческие эмбрионы в величии закона - и из государственных денег.

Президент Кароль Навроки обязан не только верно служить полякам, но прежде всего верно служить Богу. Поэтому следуйте за Петром Жалобой и молитесь, чтобы наша Родина во главе с новым президентом всегда была верной Богу, свободной от лжи, ложных компромиссов и лицемерия «умеренного католицизма».

Католицизм никогда не бывает умеренным — он либо принадлежит Христу, либо нет.

Павел Хмелевский