Третья мировая война или соглашение США и Китая к 2026 году? [Анализ]

krzysztofwojczal.pl 8 месяцы назад

В последнее время на Дальнем Востоке появляется все больше сигналов, которые можно рассматривать как удары в военные барабаны. Июль 2023 года для прессы В нем просочилась новость о том, что китайский лидер Си Цзиньпин в декабре 2020 года Центральной военной комиссией приказал армии готовиться к войне. Информация о скрытых действиях в этом отношении не должна была быть правдой, но, похоже, так и было. Особенно в контексте китайского президента в марте 2024 года официальный Он призвал вооруженные силы готовиться к военно-морским конфликтам. Такая апелляция повторяется Несколько дней назад. Что все совпадает с действиями северокорейского диктатора Ким Чен Ына. Это - после фиаско переговоров с Дональдом Трампом - возобновило учения и испытания ракет, которые вызывают обеспокоенность в Южной Корее и Японии. Эскалация напряженности, похоже, ускорилась в последние дни. Потому что Ким Дзон ООН впервые приказала Южной Корее отправить воздушные шары для разрушения аэродромов южного соседа. Затем он отдал приказ о размещении артиллерийских подразделений вдоль границы, подчеркнув тот факт, что Сеул, расположенный примерно в 40 км от границы, является своего рода заложником Северной Кореи. Наконец, северокорейский режим взорвал основные дороги и железнодорожные пути, соединяющие оба корейских государства.

При этом китайцы провели свои маневры Joint Sword 2024 вокруг Тайваня, в очередной раз продемонстрировав возможность выйти на орбиту и изолировать Формозу с помощью флота и авиации. Трудно не предположить, что действия Пджонджангу и Пекина были скоординированы. И это несмотря на то, что официально говорится об охлаждении отношений между вышеупомянутыми столицами из-за более тесного сотрудничества между Ким Чен Ыном и Путиным. Однако, возможно, между Пекином, Пджонджаном и Москвой было некоторое соглашение, которое могло бы привести к сотрудничеству в оказании давления на США в дальневосточном регионе.

Российский зачинщик

В июне 2024 года Владимир Путин впервые за 24 года посетил Корейскую Народно-Демократическую Республику. Именно тогда было подписано соглашение о военном сотрудничестве между Россией и Кореей. Хотя мы не знаем содержания этого соглашения, его стороны предположили, что оно является договором об обороне. Иными словами, предполагается, что Россия могла бы гарантировать безопасность Северной Кореи и даже прикрыть последнюю собственным ядерным зонтиком. Уверен, что такая поддержка Путина позволит Ким Чен Ыну Не иметь более агрессивного нарратива и внешней политики. Северокорейский диктатор может рассчитывать на поддержку России. Тот факт, что соглашение является военным альянсом, похоже, подтверждает тот факт, что Северная Корея решила отправить на Украину около десяти тысяч солдат для поддержки России (1500 военнослужащих уже там).

Поэтому следует предположить, что соглашение России с Северной Кореей не только гарантировало поставки боеприпасов из Северной Кореи, но и стимулировало Ким Чен Ына усилить давление на американских союзников на Дальнем Востоке. В основном Южная Корея и Япония. Скорее всего, элемент сделка Есть также российские поставки сырья, продовольствия и, возможно, даже технологий для изолированного на мировом рынке Северной Кореи. Такая помощь, наряду с гарантиями безопасности, побуждает Ким Чен Ына повысить ставки в его планах по срыву санкций США и, возможно, заставить Южную Корею подчиниться Пхеньяну.

Следует помнить, что В интересах России создать как можно больше конфликтов и воспаленных мест по всему миру.. Чтобы война на Украине перестала быть единственной или, может быть, даже приоритетной проблемой, на которой США фокусируют свое внимание. В этом отношении Москва действует в направлении разжигания существующих или создания новых кризисов. Как в Африке (где Россия направила группу Вагнера), так и на Ближнем Востоке (поддерживая Хезболлу и Иран).

Китай меняет тактику и силы?

С китайской точки зрения, играть в мировой хаос может быть проблематично. С одной стороны, дальнейшие конфликты привлекают внимание США, но с другой стороны угрожают китайским интересам. Они явно страдают после 2022 года. Кроме того, китайцы должны быть осторожны, чтобы не подвергать себя санкциям США, введенным против всех субъектов, которые прямо или косвенно поддерживают Россию в борьбе против Украины. В этом контексте широкое участие Северной Кореи требует от Пекина дистанцироваться от действий Пхеньяна. По крайней мере, это официально. Китай в последнее время демонстрирует прохладное отношение к Ким Чен Ын Действия ООН.

Неудивительно, что их экономика зависит от поставок нефти и газа, включая союзников США, а также от экспорта в Европейский Союз и Соединенные Штаты. Как сырье, так и товары импортируются в основном морем. Любые экономические санкции против Китая уменьшат их прибыль от продажи продуктов, а прекращение поставок нефти с Ближнего Востока и СПГ лишит китайскую экономику топлива, необходимого для работы.

По этим причинам таможенная война между США и Китаем до сих пор выглядела так, будто американцы наносили болезненные удары, тогда как китайцы ответили ограниченным образом. Неудивительно. Поскольку китайцы получают огромные прибыли от торговли с США и ЕС, а у Запада есть мощный торговый дефицит с Китаем, западные обычаи обязательно будут намного дороже для среднего государства, чем возможное симметричное возмездие.

Однако, несмотря на таможенную борьбу против США, которая также переросла в технологическую борьбу.вид Китайцы продолжали надеяться на экономическое и торговое сотрудничество с Европейским союзом. Однако решение ввести пошлины на китайские электромобили от октября 2024 года диктует, что европейцы также хотят защитить себя от китайской экспансии. Последнее осуществляется путем использования глобализированного рынка для завоевания новых секторов экономики путем субсидирования собственных производственных компаний правительством Китая. Это позволяет этим компаниям продавать по низким ценам, устраняя западную конкуренцию. Наконец, Европейский союз отреагировал на угрозу, и целью является также поставка китайских ветряных мельниц и фотоэлектрических панелей. Таким образом, не исключено, что это только начало пошлин ЕС на китайские товары.

Также стоит помнить, что баланс иностранных инвестиций в Центральном государстве Он падает уже два года. (то есть с февраля 2022 года). Еще в 2021 году это было почти $350 млрд, в то время как 2023 год завершился с результатом Только 33 млрд грн. Для сравнения, прямые иностранные инвестиции в Польше достигли положительного баланса близкой стоимости. 29 млрд грн.. Как будто этого было недостаточно, китайцы еще не справились. Кризис недвижимости. Итак, Растущие внутренние проблемы среднего государства повышают его чувствительность к внешним факторам.. Отсутствие достаточного внешнего капитала может привести Китай к спирали экономического кризиса.

Дефицит торгового баланса ЕС с Китаем за последние годы 2022-2023 сократился на $106 млрд. То, что 2022 год закончился рекордным дефицитом в 397 млрд грн, однако снижение китайской прибыли на 27% годом позже, безусловно, было очень ощутимо. Тенденция сохраняется По крайней мере, к середине 2024 года, когда китайский импорт из ЕС увеличился, а экспорт в Сообщество сократился к 2023 году.

Китай, в отличие от России, является одним из самых зависимых внешних факторов в мире.. Между тем, внутреннее и внешнее давление может разрушить китайские мечты о социально-экономических преобразованиях. Придерживаясь относительно сдержанной и оборонительной позиции, Китай рискует, что Запад продолжит трахаться с капиталом. Что только усугубит последствия внутренних проблем в Китае. По этой причине Китайские власти, возможно, уже решили, что агрессивная экономическая и коммерческая экспансия должна быть перенесена в политическое наступление.. Использование силовых инструментов.

Провокации против Тайваня наблюдаются уже несколько лет (нарушение воздушного пространства). Также китайские военные учения регулярно проходят вблизи Формози и проводят достаточно наводящие на размышления сценарии. Десять лет назад китайцы начали уничтожать искусственные острова в Южно-Китайском море. Агрессивная политика не является новинкой Пекина. Однако, хотя это все было своего рода испытанием США и Запада ранее, похоже, что Китай сейчас хочет продемонстрировать свою готовность к прямой конфронтации. Хотя есть много признаков того, что их вооруженные силы могут быть не готовы к такому противостоянию. Однако речь может идти о том, чтобы произвести правильное впечатление.

Время не случайно, ведь перед лицом внутренних проблем пекинский режим предпочел бы отвлечь внимание общественности от внешних угроз. При этом политика слабых ответов на последующие пошлины, навязанные Западом, не дает эффекта. Напротив, процесс развивается. Поэтому смена подхода может показаться пекинским властям единственным вариантом, дающим надежду на поддержку Запада, особенно США, к стене. И договориться о таких условиях, которые гарантируют Китаю, по крайней мере на время, дальнейший доступ к западным рынкам. Кроме того, восстановление контроля над Тайванем даст Пекину преимущество на рынке чипов, что, в свою очередь, позволит Западу играть в шахматы и, возможно, заставит его снять пошлины на китайские продукты.

Момент для такого рода мужественных действий также кажется подходящим. На Украине идет война. Западная помощь Украине ослабевает по мере того, как ресурсы истощаются, и в то же время все труднее развивать адекватные финансы для этой цели. На Ближнем Востоке также ускорились события. Что вынуждает США обращать внимание, как и на другие ресурсы управления. Поставки снаряжения и боеприпасов воюющим сторонам, а также участие собственных военных сил в стабилизации регионоввид войска на восточном фланге НАТО и развернуть часть флота вблизи Израиля.

В то же время приближаются президентские выборы в США. Уходящий президент находится не в лучшей форме. Он также должен поддержать вице-президента в президентской кампании. Общество и американские политические элиты сосредоточены на внутренней политике. Тот, кто не выиграет выборы, получит власть только с января 2025 года. До тех пор нынешний президент будет править. Обычно это старается не принимать больших решений и откладывает их на преемника. Такая ситуация может рассматриваться третьими странами как своего рода разрыв, который может быть использован для более решительных действий, которые в обычное время отвечали бы немедленному ответу США.

Все эти обстоятельства означают, что власти Пекина действительно могут начать действовать гораздо более жестко и решительно. Несмотря на то, что чувствительность Китая к энергии и капиталу по-прежнему значительна. Процесс энергетического перехода, несмотря на впечатляющий прогресс в развитии ВИЭ, далеко не завершен. Создание внутреннего рынка, который мог бы заполнить пробел после внешних клиентов. По итогам 2023 года ВВП Китая на душу населения с учётом паритета покупательной способности денег составил чуть более 22 тысяч долларов. В Польше их было в два раза больше... Среднегодовая зарплата в Польше составляет около 1/3 Больше, чем китайцы. Однако поляки не входят в число лучших заработков не только в мире, но и только в Европе.

Однако перспектива использования более слабого доступа США на международном уровне, а также новая геополитическая ситуация (открытие фронта на Ближнем Востоке) могут оказаться слишком заманчивыми для Китая. Поощрение политической игры с высоким риском для получения политических и экономических выгод. Угроза возобновления войны на Дальнем Востоке, например на Корейском полуострове, может показаться хорошим инструментом для того, чтобы заставить американцев уйти из антикитайской политики. Китайцы могут захотеть заставить себя, оказывая давление на Тайвань, а также северокорейскую угрозу нападения на Сеул, убедить американцев. Они не способны справиться со всеми проблемами сразу. Поэтому они должны кого-то отпустить. Это лучше для Китая. Это крупнейший и теоретически самый сложный противник, который может привести к краху американской гегемонии. По крайней мере, такой нарратив может быть сильно подчеркнут Пекином.

В то время как искушение провести описанную политику сопряжено с риском увеличения пошлин на китайские товары или, возможно, введения санкций, оно может принести конкретные выгоды в случае успеха. И распространить на китайцев период, в течение которого они могли бы завершить запланированную трансформацию. Тогда Китай, увеличив свою независимость от Запада, мог бы начать диктовать условия хотя бы в дальневосточном регионе.

При этом пекинским властям не приходится рисковать собственной кожей. Китай может попытаться избежать негативных последствий для себя, действуя через посредника. Ким Чен Ын Un идеально подходит для этого. Особенно сейчас, когда он пользуется поддержкой России. Итак, Китай может поддержатьАгрессивная политика Северной Кореи, надеясь, что последствия этого могут выпасть на самого Ким Чен Ына, и вину за нарастающую напряженность также может нести Владимир Путин. Это идеальное соглашение для Китая, в котором цена действий против США и их союзников может упасть на Северную Корею и Россию, в то время как прибыль от этого должна пойти Китаю. Потому что без переговоров и урегулирования с КНР вопрос безопасности на Корейском полуострове не может быть решен.

Наш Ким

Доказательством этого тезиса являются более ранние попытки Дональда Трампа сблизить отношения между США и Северной Кореей, целью которых было перетащить Ким Чен Ына на американскую сторону. Трамп — после использования Киева в виде мощных военных маневров с рубежа 2017/2018 годов — хотел соблазнить северокорейского диктатора видением развития Северной Кореи как ее южного соседа. Спасибо Соединенным Штатам. Однако такого маневра осуществить не удалось, поскольку переговоры по линии Вашингтон-Пджонджанг велись в отрыве от воли и участия Пекина. Между тем именно китайцы гарантировали Северной Корее безопасность и были готовы использовать военную силу для ее защиты, как и в прошлом.

Так же, как Дональд Трамп не смог заключить двустороннюю сделку с Ким Чен Ыном в период с 2018 по 2019 год, так и теперь администрация Вашингтона не сможет заключить двустороннюю сделку с Северной Кореей. Не в ситуации, когда за спиной Кима не только Китай, но и в ситуации, когда место занял российский медведь. По этой причине, Любые переговоры по ситуации на Корейском полуострове должны вестись хотя бы в присутствии одной восточной державы.. И, как уже было сказано, русские предпочли бы еще одну войну, чем какое-то соглашение на Дальнем Востоке. По этим причинам, Без согласия, участия и гарантий Китая в реализации возможного соглашения нет необходимости думать о мирном решении Северной Кореи. Китайцы могут осознавать свою роль в этом процессе. Роли, который мог бы позволить им договориться о выгодных для себя условиях в обмен на окончательное и постоянное покорение Кима Дон Уна и его опасную политику для Южной Кореи, Японии и США.

Однако, прежде чем можно будет обсуждать меры ожидания китайцев, американцы должны сначала быть вынуждены вести переговоры. Этого можно добиться, запустив "сумасшедшего" Кима, угрозы которого обычным и ядерным оружием игнорировать нельзя. В то время как северокорейский диктатор вернулся к силовой демонстрационной политике в течение нескольких лет, он значительно укрепил уровень стратегических сигналов в последние недели и дни. Развертывание артиллерийских подразделений в пределах досягаемости Сеула и начало конкретных подготовительных действий на границе с Южной Кореей очень наводит на размышления. И он не может остаться без реакции Сеула. Власти Южной Кореи уже предполагают, что они могли бы осуществить симметричные действия, отправив южнокорейские войска на поддержку Украины. В то же время президент Юн Сук Ёл пригрозил уничтожить режим Ким Чен Ына, если тот попытается напасть на его страну. Я не думаю, что кто-то должен сомневаться в том, что Северная Корея будет использовать этот нарративный ответ для дальнейшей эскалации напряженности. Этот процесс не генерируется без цели. Это то, что мы можем только догадываться. Речь может идти только о том, чтобы побить гнездо шершня в гнезде американского шершня, как это случалось много раз, чтобы проверить реакцию. Но это может быть нечто большее. Элемент более широкой головоломки, в которой и Россия, и Китай рассчитывают на другие эффекты с помощью того же инструмента.

Учитывая обстоятельства, политическую и военную ситуацию на Украине, а также затягивающуюся вокруг китайской шеи экономическую петлю, можно сделать вывод, что на этот раз восточный авторитаризм намерен добиться конкретных результатов.

Американцы и превентивная война

С точки зрения США, подчинение Ким Чен Ыну Шантаж не является приемлемым вариантом. И в контексте внутренней политики – потому что это было бы политическим самоубийством – и с учетом стратегических интересов США (поддержание альянсов с Южной Кореей и Японией). Ким Чен Ын Давление ООН на Сеул столкнется с очень сильной реакцией США. Как это было в прошлом. Для этого американцам придется мобилизовать и сконцентрировать свои военные ресурсы в районе Корейского полуострова. За другой вид давления не сработает Ким Чен Ын (большие санкции уже не могут быть введены).

В свою очередь, давление Китая на Тайвань будет смягчено или нейтрализовано угрозами ответных экономических и торговых санкций.. По этой причине американцам не придется готовить военные силы против Северной Кореи и Тайваня. США сосредоточатся на попытке успокоить Ким Чен Ына, угрожая ему превентивным нападением. Почему Вашингтон не ограничивается демонстрациями готовности защищать Южную Корею, но может ли он быть более наступательным? Потому что возможные оборонительные действия не смогут защитить союзника.

Напомним, что Сеул находится не только в пределах досягаемости ракетной артиллерии, но и ствольной артиллерии Северной Кореи. Ким Чен Ын У ООН есть возможность угрожать соседям полуострова таким ядерным ударом, тем более что у Южной Кореи нет оружия массового уничтожения, а также обычными атаками. Ким Чен Ын ООН не нужно готовиться к вторжению на сушу, что было бы крайне сложно. Сценарий наполнения южнокорейской столицы градом артиллерии и ракет достаточно страшный для возможной жертвы. В этом сценарии северокорейские силы могут занять оборонительную позицию и ограничиться уравнением Сеула и окружающих его густонаселенных городов Южной Кореи. Это идеальная ситуация для шантажа южного соседа.

При таком сценарии войны у американцев есть только два варианта реагирования. Либо они нанесут удар по Северной Корее в ответ на нападение на Сеул, что позволит уничтожить этот город, либо США окажут превентивное воздействие. Попытка уничтожить как можно больше вражеских систем, свести к минимуму потери на южнокорейской стороне в момент получения атаки, направленной на Север. Во всем этом стоит отметить слова президента Южной Кореи, который не угрожал уничтожить режим Ким Чен Ына в ответ на нападение. Угроза заключалась в попытке оказать такое воздействие... Таким образом, власти Сеула также осведомлены о ситуации и предполагают, что готовы принять превентивные меры.

Напомним также, что после предыдущих демонстраций американских войск на Корейском полуострове угроза Ким Чен Ына не прекратилась. Постоянных договоренностей не было. Переговоры Дональда Трампа также не помогли. Другими словами, если американцы вновь соберут в регионе крупные военные силы и не будут использовать их для установления нового порядка, они не добьются никаких целей. Угроза для региональных союзников США будет сохраняться или даже расти. В ситуации, когда война на Украине может вступить в решающую фазу в 2025 году.

К счастью для американцев, проблемы на Дальнем Востоке требуют использования ВМС США в качестве пугала. Между тем война на Украине идет в основном в земельной сфере. Так что дело не в том, что США не в состоянии одновременно продемонстрировать свое присутствие на так называемой Восточной Франции НАТО и проецировать силы на Дальний Восток. Это противоположно, потому что оба театра требуют применения различных сил и средств. Таким образом, США могут служить своим интересам в обоих этих местах. Контролируя ситуацию на Ближнем Востоке, Израиль обладает значительным потенциалом самообороны от внешних атак. Кроме того, следует помнить, что в поддержку противоракетной обороны Израиля американцам не приходится привлекать авианосцы и целые боевые группы. Для возможностей ВМС США небольшие ресурсы в виде нескольких кораблей и компонента ВВС могли бы использовать как минимум британскую авиабазу Акротири, расположенную на Кипре, аэропорты в союзных странах Ближнего Востока или в конечном итоге с десантных кораблей типа Wasp. Соединенные Штаты уже приняли решение усилить Израиль с помощью собственной батареи антибаллистической системы TAAD.

Так что это неправда, что американские войска могут быть легко растянуты. Соединенные Штаты по-прежнему имеют потенциал, чтобы сконцентрировать его в двух или трех местах в мире и оказать на него давление. Особенно, если на Северную Корею или Иран оказывается давление, а не на Китай.

Военно-морской флот США имеет одиннадцать суперсамолетов, из которых не менее пяти сопровождаются специальными военно-морскими боевыми группами и находятся в боевой готовности. Таким образом, даже при условии переназначения трех авианосцев вблизи Японии и Южной Кореи американский флот все равно сможет продемонстрировать свое присутствие в регионе Персидского залива, а также в Европе. Особенно при поддержке небольших десантных кораблей типа Wasp, которые также могут служить лёгкими носителями.

Однако следует также помнить, что концентрация просто дорогая. Он связывает силы в определенной области, что сужает поле маневрирования. Сосредоточение исключительно на оборонительных действиях, не пытаясь решить конкретные дилеммы безопасности, не является лучшей стратегией в долгосрочной перспективе. Гораздо более прагматичный подход заключается в решении проблем один за другим. Систематическое – и желательно профилактическое – тушение пожаров таким образом, чтобы один большой пожар не вспыхнул.

С точки зрения США, Иран пока не является неприемлемой угрозой (никакого ядерного оружия и никакой возможности удара по территории США). В свою очередь, оказывать военное давление непосредственно на Россию или Китай — при отсутствии решения многих более мелких проблем — было бы очень рискованной идеей. Между тем вопрос о Северной Корее перерос в то, что Ким Чен Ына, обладающего ядерным арсеналом, нельзя игнорировать. Более того, режим утверждает, что может достичь американской территории. Это не обязательно должно быть правдой, особенно в контексте противоракетной обороны США на Аляске. Однако это может показаться последним моментом для нейтрализации северокорейской угрозы, прежде чем она вырастет до размеров, которые предотвратят любые действия. Потому что дальнейшее игнорирование проблемы может иметь катастрофические последствия. Временное окно для его разрешения четко сужается.

Приобретение книги, в которой планировались три войны (Вторжения на Украину, гору Карабах и Ливан), а также анализ того, почему не будет конфликта между США и Китаем, а Россия провалится и развалится. [Автопродвижение]

Три Декады. Мир сегодня и через 10 лет

По всем этим причинам весьма вероятно, что вскоре американские шершни не просто вылетят и только погонят злоумышленника подальше от гнезда, а сделают это с намерением устранить угрозу. Кажется, что этот момент очень близок, поэтому в ближайшие месяцы или в ближайшие два года начнет реализовываться сценарий. Я написал это в блоге. Еще в 2018-2019 годах.

Третья мировая война?

В вышеупомянутом соглашении между Россией, Китаем и Соединенными Штатами, в котором Ким Дзон Ун является инструментом, а Корейский полуостров - игровой доской, у нас есть потенциально очень развивающаяся ситуация, в которой:

  1. Русские пытаются вести войну на Дальнем Востоке с Китаем, Кореей и США.
  2. Ким Чен Ын ООН хочет поставить Сеул и Вашингтон у стены, намереваясь взять сеульский джейси и договориться о выкупе,
  3. Китайцы намерены использовать внутреннюю слабость США и международные обстоятельства, чтобы вернуть Тайвань и гарантировать себе мир и доступ к западным рынкам, пока они не почувствуют себя недостаточно сильными.
  4. Американцы вынуждены нейтрализовать угрозу со стороны Северной Кореи.

Такая путаница интересов, несомненно, чрезвычайно опасна в контексте возможности войны, даже глобального охвата и характера. Также ядерная война, отметив Ким Чен Ына Обладание ООН ядерным оружием и возможные попытки США свергнуть его режим. Что может стать основой для использования Пхеньяном БМР. По этим причинам в ближайшие недели и месяцы ожидается появление многих тревожных и вызывающих значительный интерес и большое количество просмотров заголовков о предстоящей Третьей мировой войне. Нагрев атмосферы будет в интересах как Китая, России и США, так и СМИ, комментаторов и журналистов. Державы попытаются убедить противников в том, что у них более сильные военные карты и что их условия должны быть на высоте. В свою очередь, пресса и комментаторы, ориентированные на прибыль, захотят монотизировать страх, помимо его включения.

Однако следует отметить, Есть также очень важные аргументы в пользу того, что, в конце концов, несмотря на демонстрацию всех сторон конфликта, войны не будет.. Я посвятил эту главу в книге 2021 года под названием Третья декада. Мир сегодня и через 10 лет ?Также был написан описанный выше сценарий эскалации на Корейском полуострове. Там я также описал форму возможного соглашения между Китаем и США, после которого Россия будет одна.

Аргументы, стоящие за тем, что никакой горячей войны на Дальнем Востоке не должно происходить, должны вкратце выглядеть так:

  1. Война будет означать немедленный экономический коллапс в Китае из-за нехватки энергетических ресурсов и отрезанности от западного экспортного капитала.. Однако каждый день войны помешал бы китайцам проводить долгосрочную стратегию, направленную на смягчение последствий демографических проблем Китая, доведение общества до более высокого уровня процветания и технологической победы. Китай выйдет из войны очень ослабленным, и даже не с США, чья территория, вероятно, останется безопасной, а также в контексте соперничества с Индией, Россией или даже Японией. Вступление в войну с самым сильным противником — стратегический провал.
  2. Война с Китаем — это сценарий мирового пожара, который будет неустойчивым для США. В контексте победы над противником. Хотя нейтрализация Северной Кореи и защита Тайваня были бы возможны. Южная Корея, конечно, не вышла бы из конфликта невредимой. Однако возникнут проблемы с разрывом цепочек поставок, и экономика США, а тем более ЕС, к этому не готова. Конфликт с Китаем будет очень дорогостоящим и, возможно, долгосрочным. Это открыло бы России возможности, сделало бы невозможным контроль над ситуацией на Ближнем Востоке.
  3. Война за Южную Корею – это самоубийство. С другой стороны, не для устранения угрозы, а для отсрочки поражения.
  4. Япония также может пострадать от конфликта, не написав о Тайване.

Итак, Конфликт станет катастрофой для всех воюющих сторон, а также может вызвать цепную реакцию в виде новых локальных войн в Европе, на Кавказе, на Ближнем Востоке, в Африке или на Индийском субконтиненте. Только русские, которые сейчас воюют, будут довольны такими событиями, экономически и политически изолированы, что заставляет их истекать кровью, когда все вокруг становятся сильнее.

По всем этим причинам я считаю, что в ближайшие годы китайско-американской войны не будет. Тем более что есть решение, которое приводит к соглашению, приемлемому для всех.

Никсон во второй раз

WWW Третье десятилетие ? Я попытался воссоздать приоритеты каждой стороны и определить, чего они хотят, и как это может выглядеть. сделка Между Пекином и Вашингтоном. Ниже кратко излагаются основные предположения.

Приоритеты США:

  1. Нейтрализация военной угрозы со стороны Северной Кореи и Китая (краткосрочная цель).
  2. Нейтрализация российской военной угрозы в Европе (краткосрочная цель).
  3. Защита союзников (Южная Корея, Япония), а также поддержание НАТО (краткосрочные цели).
  4. Победа в соперничестве с Китаем и сохранение гегемонии (стратегическая, долгосрочная цель).

Приоритеты Китая:

  1. Время покупки, доступ к западному капиталу (краткосрочная цель).
  2. Захват Тайваня и вытеснение американцев из Южной Кореи (среднесрочная цель).
  3. Укрепление независимости от Западасоциально-энергетические и экономические преобразования, сохраняющие зависимость Запада от китайского производства. Победа в технологической гонке. Создание сильного геополитического полюса, доминирующего как минимум в регионе (стратегическая, долгосрочная цель).

Приоритеты России:

  1. Поощрять как можно больше конфликтов в мире и побеждать Украину (краткосрочная цель).
  2. шантаж Запада, распад НАТО и получение от ЕС условий для продвижения России, включая доступ к капиталу и технологиям (Средняя цель).
  3. Приобретение геополитической поул-позиции в новой схеме, которые могли бы диктовать условия Европейского союза и вести переговоры на равных условиях с США и Китаем, балансируя между ними в качестве "переворотной" силы (стратегическая, долгосрочная цель).

Из вышеизложенного следует, что Российские краткосрочные цели не могут быть согласованы с интересами США или даже Китая.Призыв к цепной военной реакции уничтожит как американцев, так и китайцев.И в долгосрочной перспективе. Реализация «российского» военного сценария в ближайшие годы положила бы конец всем китайским надеждам на достижение своих целей и американским амбициям по поддержанию гегемонии. Кроме того, реализация российских целей по разрыву единства НАТО и покорению Европейского Союза потребует от европейцев зависимости от безопасности со стороны США, и поэтому им придется согласиться, в обмен на их помощь против России, вступить в экономическую борьбу с Китаем. Что отрезало бы Пекин от драгоценного рынка ЕС (что постепенно начинает происходить).

Однако следует также подчеркнуть, что Приоритеты США и Китая могут быть согласованы на том основании, что представление одной из сторон в краткосрочной перспективе не поставит ее надежды на достижение конечных стратегических целей в долгосрочной перспективе. Например, если бы Китай согласился разоружить Ким Чен Ына и получил гарантии в обмен на полную демилитаризацию Корейского полуострова, обе стороны могли бы достичь краткосрочных целей. Американцы нейтрализуют угрозу и будут защищать союзников. Они также могут сосредоточиться на России. В свою очередь, китайцы оттеснят американские военные силы от Пекина. Все это могло бы сработать в условиях начала корейского процесса объединения. Что уже было предложено - даже самими заинтересованными сторонами - во время зимних Олимпийских игр 2018 года. Слияние администрации с Пджонджангу и Сеулом может дать гарантии того, что соглашения о полной демилитаризации (и денуклеации) Корейского полуострова будут реализованы.

Этот сценарий не пересек бы долгосрочные цели Китая или США. Этого недостаточно для достижения краткосрочных целей обеих стран. Американцы также могут потребовать полного отключения Китая от России, чтобы нейтрализовать последнюю. Китайцы, в свою очередь, опасались, что если США не придется задействовать флот против Ким Чен Ына, то они могут полностью заблокировать вопрос восстановления Тайваня Китаем. Так что цена за продажу России может быть Formoza.

такого рода сделка Это полностью освободило бы американские войска из дальневосточного региона, что увеличило бы шанс быстро справиться с меньшими проблемами и более слабыми противниками, чем Китай. Тогда США могли бы оказать давление на Москву и Тегеран.

Можно было бы поддерживать союзы с европейцами, саудитами и евреями (как с Японией). Это послужит среднесрочной целью для Соединенных Штатов и приведет к возвращению к конкуренции с Китаем после того, как все вспышки утихнут. В котором положения о Тайване могут быть пересмотрены, действуя в качестве силы.

Это, конечно, нанесло бы ущерб Китаю, но китайцы не смогут осуществить свои далеко идущие планы без получения времени и возможностей в краткосрочной перспективе. Но если они пожертвуют Ким Чен Ыном и Россией, надеясь, что американцы уничтожат долгие годы, чтобы потушить меньшие пожары, то у них будет возможность создать силу, которой будет достаточно, чтобы сбалансировать американцев, если они захотят вернуться на Дальний Восток.

Следовательно, Хотя долгосрочные стратегические цели США и Китая расходятся, есть решения, которые приводят к более коротким периодам, которые дают обеим сторонам надежду на окончательный успех. В то время как китайцы хотели бы укрепиться в надежде на спотыкание Америки, другие попытались бы как можно скорее успокоить Россию и Иран.

Такие расчеты приводят к выводу, что более вероятным сценарием, чем эта война, является повторение маневра Ричарда Никсона, который в 1972 году привел к соглашению с Китайской Народной Республикой и изоляции политического Советского Союза.

Однако до того, как это произойдет, в текущих переговорах может произойти некоторый рост. События вокруг Корейского полуострова могут начать ускоряться на рубеже 2024 и 2025 годов. На мгновение – для России, Китая и Северной Кореи – кажется уместным. С другой стороны: американцы, южнокорейцы и японцы видят, что окно возможности нейтрализовать Ким Чен Ына начинает закрываться.

Если россияне планируют, по предложению Шойгу, к 2026 году победить на Украине, это может означать, что они будут оказывать большое давление на Северную Корею и Китай, чтобы создать правильную напряженность на Дальнем Востоке. Чтобы отвлечь внимание американцев от Украины. Это может привести к выводу, что 2025 год (и не позднее 26 лет) может быть как пиковым, когда речь идет о напряженности в американо-китайских отношениях, так и прорывом, в котором обе стороны решают конкретные действия или решения.

Все это не будет без влияния на войну на Украине, хотя это уже предмет для отдельного анализа.

Кшиштоф Войчал

Геополитика, стратегия, политика, экономика, налоги - блог

P.S. Я думаю, что постоянные читатели простят довольно вопиющее название статьи, но необходимо тонизировать искусственно бушующую панику, чтобы побудить тех, кто нажимает на «военные названия», прочитать вышеупомянутый текст, а не только тех, кто ищет фактический анализ, не основанный на эмоциях и страхе.

Читать всю статью