Трамп получил юридическую победу, изменяющую правила игры

Автор Мэтт Марголис через PJMedia.com,

Когда президент Трамп вернулся в Белый дом, он не просто приступил к работе по уборке бардака Джо Байдена — он нацелился на демонтаж десятилетий укоренившегося бюрократического раздувания, расточительства и коррупции. С неустанной серией исполнительных указов и политических директив Трамп возобновил свою миссию по осушению болота — на этот раз с лазерной точностью и нулевым терпением для статус-кво.

Как и ожидалось, левые перешли в полномасштабный режим паники. Либеральные юридические группы немедленно начали шквал судебных исков, подбирая дружественные суды в бесстыдной попытке остановить повестку дня Трампа. Они боятся потерять контроль над раздутым регулирующим государством, которое они использовали в течение многих лет, чтобы продвигать политику, которую они никогда не могли пройти через Конгресс.

Но эта стратегия просто зашла в тупик. В знаменательном решении в субботу окружной апелляционный суд округа Колумбия вручил администрации Трампа решающую юридическую победу, которая может коренным образом изменить то, как судьи-активисты и дела, финансируемые форумом, мешают исполнительной власти.

"" Это огромная победа для президента Трампа и его полномочий по статье II, предоставленных в Конституции Соединенных Штатов. Это также победа Агентства США по глобальным СМИ (USAGM) и «Голоса Америки». Кари Об этом сообщает Fox News Digital. Лейк теперь служит старшим советником USAGM в администрации Трампа. Мы стремимся выполнить программу президента Трампа «Америка прежде всего», которая всегда заключалась в модернизации и повышении эффективности нашего правительства, одновременно сокращая отходы, мошенничество и злоупотребления. "

В решении апелляционного суда от 2 до 1 подчеркивается уважение судебной власти к исполнительной власти в вопросах, касающихся федеральной занятости и договорных решений.

Суд отметил, что районному суду, вероятно, не хватает юрисдикции для вмешательства в кадровые действия администрации и решения о финансировании, особенно в отношении грантовых соглашений с нефедеральными организациями, такими как Радио Свободная Азия и ближневосточные вещательные сети.

Указ Трампа от 14 марта (EO), направленный на демонтаж операций USAGM.

Это решение эффективно обуздывает окружные суды, которые уклоняются от надлежащих юрисдикционных каналов в делах, оспаривающих действия администрации Трампа. Это решение служит четким напоминанием о том, что сами суды должны действовать в рамках установленных ими правовых границ.

По словам Марго Кливленд, старшего юридического корреспондента The Federalist, решение окружного суда округа Колумбия зависит от критической точки: юрисдикции, которая имеет широкие последствия. Как объясняет Кливленд, многие юридические проблемы, бросаемые администрации Трампа, связаны с решениями о трудоустройстве — именно такие споры, Конгресс прямо заявил, что федеральные окружные суды не имеют полномочий выносить решения.

** **

Поддержка независимых СМИ. Хватай Шляпа ZeroHedge в магазине ZH или купить 2 пакетика кофе и получать Скачать бесплатно ZeroHedge Tumbler.

Решение суда также затрагивает суть более широкой правовой стратегии, используемой левыми группами для сдерживания реформ Трампа, а именно утверждение о том, что администрация занимается «оптовым демонтажем» агентств. Но, как ясно из постановления, Закон об административной процедуре никогда не был разработан для решения таких широких политических претензий, и Конгресс никогда не отказывался от суверенного иммунитета, чтобы разрешить их.

В другом ключевом моменте суд установил, что суд низшей инстанции также перешагнул свои границы, пытаясь восстановить федеральные гранты — то, что Конгресс назначил Суду федеральных претензий, а не окружным судам. В целом, это решение является резким упреком юридическому перенапряжению, используемому для препятствования повестке дня администрации Трампа.

13/c) вы не можете обойти Конгресс, ограничивающий юрисдикцию окружного суда, творческим рассмотрением исков в соответствии с другими теориями; d) без ущерба облигациям для правительства будет перевешивать другой вред; e) общественность заинтересована в том, чтобы статья III подчинялась статье I.

— Margot Cleveland (@ProfMJCleveland) 3 мая 2025 г.

14/14 Последняя мысль: Здесь практически невозможно согласовать мнение с тем же отказом третейских групп прояснить пребывание в другом деле с участием USAID и грантов с юридической точки зрения. Практически: Судья Катас в другом деле полагал, что решение по существу будет достаточно скоро, чтобы не навредить.

— Margot Cleveland (@ProfMJCleveland) 3 мая 2025 г.

Значение этого решения выходит далеко за рамки этих конкретных дел — оно устанавливает четкие юрисдикционные параметры, которые могут повлиять на десятки ожидающих рассмотрения исков против политики администрации Трампа. Хотя администрация не будет преобладать в каждом случае, это решение предполагает, что судам, возможно, придется более тщательно рассмотреть свои юрисдикционные полномочия, прежде чем выдавать широкие запреты на исполнительные действия.

Окружной суд округа Колумбия только что вручил Трампу победу, которая поможет ему очистить дом в 2025 году.