Трамп усиливает борьбу с тарифами в Верховном суде и требует ускоренного пересмотра

Президент Трамп попросил Верховный суд сохранить свои тарифы после того, как суд низшей инстанции признал их недействительными.

""Решение Федерального округа ставит под сомнение самую значительную экономическую и внешнюю политику президента.— политика, которая подразумевает чувствительные, продолжающиеся иностранные переговоры и срочные проблемы национальной безопасности, — написал генеральный солиситор Д. Джон Зауэр в петиции Верховного суда Министерства юстиции, которая еще не была обнародована, но была получена Холм.

На прошлой неделе Апелляционный суд США по федеральному округу отменил большинство тарифов Трампа в решении 7-4, признав, что президент не может использовать чрезвычайные полномочия для введения сборов с различных торговых партнеров.

Админ попросил SCOTUS ускорить их рассмотрение В среду он попросил объявить, будет ли высший суд в стране рассматривать спор и назначить устные аргументы на первую неделю ноября.

Несколько малых предприятий и штатов, возглавляемых демократами, которые подали иск, говорят, что у них нет проблем с Верховным судом.

Тарифы будут оставаться в силе до решения Верховного суда.

Трамп ввел различные значительные тарифы для стран по всему миру, в основном, ссылаясь на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), закон 1977 года, который разрешает президенту вводить необходимые экономические санкции во время чрезвычайной ситуации для борьбы с «необычной и чрезвычайной угрозой». Холм Заметки.

Ссылаясь на чрезвычайную ситуацию из-за фентанила, Трамп ввел ряд тарифов на Китай, Канаду и Мексику, начиная с февраля.. Позже он сослался на закон о тарифах на «День освобождения», сославшись на чрезвычайную ситуацию из-за торгового дефицита.

Тарифы Трампа сталкиваются с примерно дюжиной судебных исков по всей стране. Битва в Верховном суде происходит в ответ на два основных дела, поданных группой малых предприятий и генеральными прокурорами демократического государства.

«Оба федеральных суда, которые рассматривали этот вопрос, согласились с тем, что IEEPA не предоставляет президенту бесконтрольные тарифные полномочия», - сказал старший адвокат Центра свободы Джеффри Шваб, адвокат по этому делу. Мы уверены, что наши юридические аргументы против так называемых тарифов Дня освобождения в конечном итоге возобладают. "

"" Эти незаконные тарифы наносят серьезный ущерб малому бизнесу и ставят под угрозу его выживание. Надеемся на оперативное разрешение этого дела для наших клиентов. "

Администрация Трампа, тем временем, предупредила суды, чтобы они не сомневались в его решении, поскольку это подорвет его способность использовать тарифы в качестве рычага при переговорах о торговых сделках.

Тарифы против выбора: петиция от Zerohedge Janitor