Томаш Лис: Добро пожаловать в Устаревший

natemat.pl 1 месяц назад
Присяга господина Навроки на посту президента станет великой победой, возможно, не Народной Польши, а Народной Польши, победой невежества, стыда и антиинтеллектуального духа.


В сегодняшней Польше считается неправильным говорить, что наиболее образованные люди голосуют за ПиС, Дуду или Навроки. Но это трудно, правда может быть неправильной, но это не перестает быть правдой. Даже наоборот. И правда в том, что без худших образованных поляков ПиС не выиграла бы никаких выборов, и они не выиграли бы их (если бы победили), также Дуда и Навроки.

К сожалению, ПиС и Дуда также отформатировали и представили свои правительства, как если бы они в основном обслуживали этот электорат. Правда, только на благодарность и признание этого наименее образованного и наименее требовательного электората они могли рассчитывать безоговорочно.

Право голосовать только за образованных людей?


Профессор Марцин Матчак в другом из своих 1197 текстов о презрении элит к простым людям провокационно спрашивает, должны ли иметь право голоса только хорошо образованные. Безнадежно глупый вопрос: конечно, нет.

Интеллект — это не просто функция образования, а функция мудрости. Мы убеждены в этом целой кучей дебилов с кандидатами наук, рассказывающих по телевизору идиотские истории, которые не приходили бы в голову так называемому обычному человеку, пользующемуся так называемым крестьянским разумом, или просто здравым смыслом.

Что, конечно, статистика, с которой я начал, не меняется, но заставляет взглянуть на нее в более широком контексте. И со статистикой, как сказал в университете мой профессор всеобщей истории, выдающийся эксперт по истории Франции, Французской революции в частности Ян Башкевич, это как женский купальный костюм. Это многое показывает, но что самое главное, это скрывает.


Я думаю, что прославлять крестьянский ум — ошибка, но я также считаю ошибкой игнорировать его. В 1990 году часть польской элиты с презрением отозвалась о Лехе Валенсе, грубо предположив, что это простой необразованный робот, который не подходит президенту. Было презрение и презрение и отрицание мистера Леха чего-то, что было очевидно для меня в то время и что очевидно для меня сегодня.

Несмотря на отсутствие формального образования, Лех был абсолютным политическим гением, который впечатлял видением, стратегическим и тактическим смыслом, а также — здесь склоняется перед крестьянским разумом — фантастическим политическим полем умности, позволившим ему одержать победу над русскими, нашими коммунистами, и тем, что он мог впечатлить своими важнейшими советниками, такими как Тадеуш Мазовецки и Бронислав Геремек, то есть людьми бесспорно проницательными и даже видными.

Лечу был без сомнения гением, без которого он никогда не поведет нацию извилистым, ухабистым и вообще трудным путем к свободе. Характерно, что весь этот Закон и Правосудие, протирающий рот обыкновенным человеком, рьяно сражался с Валенсой, хотя, конечно, не из-за недостатка образования, а из-за избытка своих знаний о том, кем на самом деле являются братья Качиньские, в частности Ярослав Качиньский. Качиньский никогда не прощал и никогда не простит Уэльсу того, что знает о нем Лех. И он знает все.

Становится хуже.

Так что у нас был блестящий президент без образования, у которого, очевидно, были слабости, но не недостаток образования был в первую очередь одним из них. Сейчас мы все чаще идем по другому пути - выбираем людей формально образованных, которые противоречат логике своими действиями и оскорбляют интеллект делами и словами.

И здесь становится хуже, пока Анджей Дуда не умный, а с опытом, образованными родителями и достойной семьей своей жены, но Кароль Навроки, можно сказать, полный дурак и полуразумный, для которого слишком трудно использовать правильный польский язык. Так что у нас будет несколько лет застенчивости, стыда и скрежета. Президентство Наврока будет Дуда на стероидах. Будет только хуже, глупее, тупее и громче. Плюс менее смешно, более страшно.


Возвращаясь к профессору Матчаку, автору других эпох блестящих и обычаевских текстов, я вижу две важные слабости в его защите обычного человека от элиты. Прежде всего, Матчак старательно раскапывает все примеры и заявления, которые могут даже наводить на мысль о презрении элиты к простым людям, и полностью игнорирует бесчисленные случаи методического нападения на польскую интеллектуальную и интеллектуальную элиты в течение как минимум нескольких лет.

Весь Закон и Справедливость основан на антиинтеллектуальных и антиэлитных настроениях, ненависти ко всем этим элитам, образованиям, либералам и просвещенным европейцам, народ которых с энтузиазмом финансирует пинки, удары и многочисленные унижения, последним из которых является Навроки.

Вторая слабость — Матчак нападает на злые элиты, и каждый день звезды в канале Zero, которых интеллект и элиты ненавидят навязчиво и показно. Все, что вам нужно сделать, это посмотреть на учетную запись канала на платформе X, чтобы найти это бесчисленное количество доказательств каждый день. Разведка не скрывает своего отвращения к "Нулевому каналу" и господину Становски, который отвечает взаимностью и отплатит. Мать сказала бы это через три минуты, но либо он этого не хочет, либо это знание ему не подходит.


Президентство Навроки будет постоянным вызовом, чтобы бросить мораль, порядочность, интеллект и элементарную элегантность и эстетику. Но хорошо, что в интеллектуально подготовленном обществе Курского, Сакиевича или Становского, их великая работа по удовлетворению самых примитивных вкусов и созданию почвы под охлокварием принесла плоды. Отравился, но все равно.

В этой стране контрреформация преодолела религиозную терпимость, а мракобесие победило просветлением, последствия которого мы ощущаем и сегодня.

У вас есть президент, которого вы заслуживаете.

Все это я напишу 1 августа. Меньше чем через час, когда все мы стоим на страже, чтобы отдать дань памяти тем, кто без колебаний пошел воевать за Польшу и за свободу. В эти дни упрощенно говорится, что Варшава встала на борьбу, хотя правда в том, что жители Варшавы, в основном молодая варшавская разведка, стали небольшой частью борьбы.

Остальные смотрели на него сначала с радостью, потом с безразличием, и, наконец, с враждебностью, хотя и не вписывались в тот миф, который мы все лелеяли, который держится твердо, потому что он действительно красив и воспитательно полезен.

В этом году у Польши есть особый подарок для живых повстанцев. Неонацистский парень, преступник, кибол, войдет в президентский дворец, человек, который является клиническим отрицанием того, кем они были и за что боролись в 1944 году. Ад замерзнет, патриотический дух получит икоту и одышку. А потом будет только хуже.

Лех Валенса, в своей мудрости и проницательности, а также в своем собственном акте неповиновения и ненависти к себе, отвергая критику своего президентства, сказал: «У вас есть такой президент, которого вы заслуживаете. "

Глядя на бормочущий тип входа во дворец, который был резиденцией правительства до войны, я подумаю об этих словах, и на уме я хотел бы спросить Леха Уэльса: «Господин президент, возможно, вы были правы, но это так?» Но я знаю Леха Валенсу очень хорошо, что нам очень нравится, поэтому я знаю, что вопрос риторический, потому что Лех сказал бы: «К сожалению, так».

Читать всю статью