Турли: Нью-Йоркская правовая система обвиняет себя в приговоре Трампу

Автор: Джонатан Турли, jonathanturley.org,

Приговор Дональду Трампу в пятницу, Окончательный вердикт по нью-йоркскому уголовному делу избранного президента уже вынесен. Приговор не привел к тюремному заключению или испытательному сроку для нового президента. Действующий судья Хуан Мерчан обрушил молоток на нью-йоркскую правовую систему в целом.

Когда-то считалась ведущей правовой системой в стране, такие фигуры, как генеральный прокурор Нью-Йорка. Летиция Джеймс, окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг, судьи Артур Ф. Энгорон и Хуан Мерчан привели к тому, что система была вооружена в политических целях.. Трамп уйдет из этого процесса и войдет в Белый дом менее чем через две недели, но система Нью-Йорка войдет в позорище после этого дня.

Дело уже давно осуждается объективными юридическими наблюдателями, включая интенсивных критиков Трампа. как юридический абсурд. Даже старший юридический аналитик CNN Эли Хониг назвал это дело юридически ошибочным и беспрецедентным, а сенатор Джон Феттерман просто назвал его полным «b-s-t».

Это дело, основанное на непреступлении. Брэгг взял давно умерший проступок и вернул его к жизни с новой и необоснованной теорией. Используя федеральные нарушения, которые никогда не обвинялись, не говоря уже о судебном преследовании, Брэгг превратил проступок в десятки уголовных преступлений и, по сути, судил Трампа за федеральные преступления.

Merchan не только позволила предъявить эти обвинения в суд, но и добавила слои обратимых ошибок, чтобы любой ценой подставить Трампа. Для этого, Его хвалили либеральные СМИ и многие нью-йоркцы. Тем не менее, Трампу все же удалось набрать 3,6 миллиона голосов в Нью-Йорке, или 42,7%, на выборах 2024 года. После всех законов и всех преимуществ (включая сильно предвзятые средства массовой информации и больший военный сундук), вице-президент Камала Харрис потерял сотни тысяч голосов в 2024 году по сравнению с Джо Байденом всего четырьмя годами ранее.

Многие опросы показали, что общественность видела уголовное дело Манхэттена за то, что это было: Необработанный закон, нацеленный на ведущего политического оппонента. Выборы стали крупнейшим вердиктом в истории, поскольку граждане отвергли политические, юридические и медийные учреждения на одном из самых исторических выборов в нашей стране.

У нью-йоркской судебной системы теперь будет шанс выкупить себя, но немногие затаили дыхание. Апелляционный суд до сих пор не вынес решения по апелляции генерального прокурора Леттии Джеймс на столь же абсурдный гражданский иск против Трампа. Несмотря на то, что судьи скептически относятся к использованию Эндороном закона о наложении гротескных штрафов и процентов в размере 455 миллионов долларов, мы все еще ждем решения.

Большинство из них ждут, когда это уголовное дело выйдет из вихря судебной системы Нью-Йорка. С этой апелляцией вагон обратимых ошибок этого торговца, наконец, поднимется перед самим Верховным судом.

С его решением в четверг вечером, Постановка для принятия решения не может быть лучше для Трампа. Верховный суд вновь продемонстрировал сдержанность и независимость в этих делах. В ответ на это решение Трамп нанес идеальную ноту в четверг вечером и отказался критиковать суд, заявив, что «это далеко от завершения, и я уважаю мнение суда». "

Окончательное наказание в пятницу утром от судьи Мерчена отражает отсутствие серьезности в деле. Он был более раздут, чем дирижабль Goodyear, накачанный горячей яростью и риторикой. Приговор был уколом, который показал огромную пустоту в этом деле.

Вердикт вынесен. Правовая система Нью-Йорка противопоставила ее самой себе.