Китайские тарифы Трампа: чрезвычайно хорошо для Америки

Автор: Гордон Чанг via Институт Гейтстона,

"" Я не могу поверить, сколько людей негативно относятся к тарифам, которые на самом деле являются умными людьми. Об этом президент Дональд Трамп заявил Bloomberg в интервью 25 июня.

"" С экономической точки зрения они феноменальны. "

С тех пор многие умные люди бросились к американским СМИ, чтобы сказать, что, наоборот, высокие тарифы ужасны.

Трамп прав. Хотя эти сборы увеличат расходы для американских потребителей, они не будут такими большими, как говорят эксперты. Кроме того, есть и другие соображения, как экономической, так и национальной безопасности, в пользу повышения тарифов.

"" Будучи президентом, Трамп разрушил давнюю республиканскую ортодоксальность в пользу свободной торговли, - отметил Bloomberg в комментарии, сопровождающем интервью, выпущенное 16 июля. Он сказал, что пойдет дальше, если будет переизбран. Трамп говорил о повышении тарифов, в частности, на Китай.

Трамп оказался прав насчет Китая. В феврале, выступая перед Марией Бартиромо на Fox News. Фьючерсы на воскресное утроОн предположил, что может ввести пошлины более чем на 60% на китайский импорт.

Критики из американской элиты воют. «Это добавит инфляцию цен по всем направлениям, все во имя политики года выборов «крутого парня», — сказал Яэль Оссовски из Центра потребительского выбора.

"" Долгая историческая летопись показывает, что это несут не другие страны, как продолжает настаивать г-н Трамп, а американские потребители и отрасли, - пишет Стивен Р. Вейсман из вашингтонского Института международной экономики Петерсона о тарифах.

Долгая историческая летопись может показать это, но не непосредственное. В 2018 году Трамп ввел дополнительные тарифы на Китай, и аналитики предупредили, что цены в Америке вырастут. Однако умные люди в Америке забыли, что у Китая есть стимул эффективно платить тарифы: Китайское правительство и экспортеры поглотили от 75% до 81% стоимости дополнительных сборов. Они сделали это главным образом через правительство, увеличивая экспорт и другие субсидии и заводы, принимающие более низкую маржу прибыли.

"" Тарифы Трампа едва были замечены американскими компаниями или потребителями. Давний торговый эксперт Алан Тонельсон рассказал Gatestone. Они, конечно, не поднимали инфляцию и, конечно, не сокращали рост. "

Дополнительные тарифы Трампа превысили 25%. Теперь он предлагает еще более высокие налоги. На этот раз удар по американскому потребителю, несомненно, будет больше. «Чем выше тарифы будут повышены с текущих уровней, тем более вероятные сбои произойдут». Тонельсон также является основателем блога RealityChek.

В то же время у китайцев есть еще больше причин оградить потребителей от возросших затрат. Проблема Си Цзиньпина в том, что модель роста Китая исчерпана, и после отказа от стимулирования внутреннего потребления он полностью зависит от увеличения экспорта.

Китайские фабрики, по всем признакам, испытывают трудности и должны удерживать клиентов. Например, индекс цен производителей Китая, который измеряет цены на заводские ворота, снизился 21-й месяц подряд в июне. The Wall Street Journal Низкие цены поставили многие заводы в Китае «на грань». При снижении цен в Китае американские потребители не почувствуют щепотку новых тарифов.

Кроме того, есть еще одна причина, по которой американские потребители не пострадают. Высокие американские тарифы побудят заводы покинуть Китай. Когда они это сделают, любое давление на потребительские цены исчезнет.

Это борьба, которую США не могут проиграть.

Короче говоря, страны с избытком торговли, такие как Китай, не могут преобладать над странами с дефицитом торговли, такими как Америка.

В прошлом году дефицит торгового баланса Америки с Китаем составил $279,4 млрд.

Именно поэтому, в конечном счете, Китаю придется заплатить стоимость тарифов, которые может ввести Трамп или любой другой американский лидер. Очевидно, что китайский режим это знает. Народная ежедневнаяВ этом месяце самопровозглашенный рупор Коммунистической партии и, следовательно, самое авторитетное издание в Китае утверждают, что Америка не должна повышать тарифы.

Но даже если американские потребители будут платить больше из-за тарифов, давайте вспомним, почему они были введены. Трамп в 2018 году ссылался на раздел 301 Закона о торговле 1974 года и поднял тарифы в качестве средства правовой защиты от кражи Китаем интеллектуальной собственности США. Китай ежегодно крадет где-то по соседству полтриллиона долларов американской интеллектуальной собственности. Критики тарифов, независимо от того, делают ли они обоснованные выводы или нет об увеличении расходов, обязаны сказать, как они устранят или сократят эту преступную практику другими способами.

В более широком смысле, американцы после более чем четырех десятилетий ошибочной политики должны осознать, что они не могут исправить свои односторонние торговые отношения с Китаем, не неся боли. Если они не согласятся подчиниться воинствующему китайскому государству, им придется принять на себя расходы по сохранению суверенитета.

Пошлины Трампа в 60% «резко замедлят» китайскую экономику как Фортуна Об этом сообщили в этом месяце. Удар по Китаю будет намного больше, чем любые побочные эффекты в Америке. Опыт работы с тарифами 2018 года является руководством. В целом, ущерб для валового внутреннего продукта Китая от торговой войны был в три раза выше, чем удар по США, по мнению некоторых китайских экономистов. Wall Street Journal Об этом сообщили в мае.

Почему американцы хотят уничтожить китайский фабричный сектор? Коммунистическая партия Китая рассматривает США как врага и стремится к уничтожению американской республики. Короче говоря, борьба экзистенциальна. Китайский режим не может вести борьбу против Америки без американских денег.

Так почему же американцы должны поставлять деньги своему врагу?