Тарифы: почему так много людей цепляются за рак глобализма

Автор: Брэндон Смит, Alt-Market

На прошлой неделе после объявления Дональдом Трампом «Дня освобождения» индекс Доу-Джонса упал примерно на 4000 пунктов, и глобальная паника была ощутима. Социальные сети были полны нервных скептиков по обе стороны прохода. Левые в панике, но также и радуются, потому что считают, что обвал рынков превратится в общественную поддержку разбуженной бригады комми. Консерваторы тоже в панике, но я доберусь до этого через минуту.

Мой ответ? Наконец, этот фарс рынка сталкивается с коррекцией и биением людей в лицо пятью пальцами реальности! Я аплодирую этому событию, потому что это должно было произойти много лет назад. Большинство скептиков ошибаются в вопросе тарифов, в основном потому, что считают, что фондовый рынок имеет значение. Это не так. Люди также боятся тарифов, потому что считают, что глобализм имеет значение. Это не так.

Эта позиция может расстроить тех, кто сейчас сильно инвестирует, но я бы сказал, что им не хватает макро-картины, и они должны смотреть на ситуацию с позиции неизбежности. Тарифы и конец глобализма являются необходимым результатом. Вот почему мы не должны бояться Жнеца.

Акции не имеют значения до рыночного манипулирования Концы

Нарратив в социальных сетях (от критиков с обеих сторон) заключается в том, что Трамп невольно разрушает экономику США, чтобы назло иностранным торговым партнерам, потому что они получают от нас больше, чем мы получаем от них. Я не могу говорить о мотивах Трампа, потому что я не экстрасенс, но я могу сказать, что Трампу невозможно разрушить экономику. Почему? Потому что он уже был разрушен за последние два десятилетия Федеральной резервной системой и предыдущими администрациями.

Экономика находилась в тяжелом положении, когда Байден покинул свой пост. Ничего не изменилось, кроме того, что акции больше не поддерживаются искусственно (мы посмотрим, как отреагирует ФРС).

Во всех случаях после краха 2008 года, когда рынки перешли на территорию коррекции, центральный банк вмешался, чтобы предотвратить естественный разворот. Они печатают десятки триллионов долларов в фиате из воздуха, а затем закачивают их в банки и международные корпорации, чтобы выбить банку на некоторое время.

Dow Jones набрал более 15 000 очков менее чем за четыре года после первоначального коллапса в 2020 году (это неслыханно в нормальной экономике). Все эти выгоды напрямую связаны с программами стимулирования и последующей инфляцией, инициированными Федеральной резервной системой (начиная с торговли и обратного выкупа акций, среди других путей). Они манипулируют акциями в условиях постоянной инфляционной прибыли. Но расплата приобрела форму стагфляции и медленно убивает Америку.

Если акции не могут выжить без постоянного потока переработанных фиатов, то рынки не реальны. Я предполагаю, что Dow Jones должен пройти еще 10 000 пунктов снижения, прежде чем оценки будут основаны на какой-то реальности. Некоторая дефляция необходима, чтобы вернуть доступность.

Экономика, основанная на инфляции, иллюзиях и комфортном невежестве, - это ядерная бомба, ожидающая взрыва. Многие консерваторы хорошо понимают эту проблему, но даже некоторые из них сегодня сходят с ума, потому что они также предпочитают не сталкиваться с последствиями разоблачения фарса.

Они должны знать лучше.

Я уже давно слышу, как республиканские и либертарианские комментаторы осуждают «Пузырь всего», но многие из этих людей цепляются за фантазию о том, что есть решение «серебряной пули». Крипто спасет нас (нет, это не так). Победа на выборах спасет нас (нет, это не так). Революция спасет нас (не в краткосрочной перспективе). Золото спасет нас (опять же, не в краткосрочной перспективе). Нет такого сценария, при котором мы могли бы избежать боли финансовой реформы. Не существует решения серебряной пули, поэтому перестаньте ждать, пока он материализуется.

Акции не являются показателем экономического здоровья

Акции не являются ведущим индикатором экономического здоровья, и трудно найти случай, когда крах когда-либо был прямой причиной кризиса, а не симптомом чего-то большего. Акции, по сути, являются индикатором проблем, которые должны были быть замечены давно.

Почти в каждой крупной биржевой катастрофе в современной истории (включая крах 1929 года) было достаточно признаков того, что экономика находится в упадке, но эти признаки были отклонены. Если вы ждали краха, чтобы сказать вам, что пришло время более тщательно изучить финансовое здоровье нашей страны, то вы были слепы.

Большинство людей Не беспокойтесь о рынках

Самые богатые 10% американцев владеют 93% всех акций. Только 21% американских семей владеют акциями напрямую. Еще 40% владеют, по крайней мере, некоторыми акциями косвенно через пенсионные программы, но их запасы крошечные. Кого на самом деле волнуют акции? Подавляющее большинство населения этого не делает. Они могут рассматривать фондовые индексы как индикатор экономической стабильности (это неверное предположение), но они не пытаются скорректировать свои портфели прямо сейчас.

С точки зрения игроков рынка, глобальные корпорации и банки больше всего выигрывают от вмешательства правительства и центрального банка в акции, а не от Джо Дирта или Джейн Дирт, которые просто копаются месяц за месяцем, надеясь на скромный дом и крошечную стипендию в 401К. Является ли это ужасным обвинением «капитализма» и свободного рынка? Нет. Я хочу сказать, что большинство людей, которые боятся тарифов и рынков, как правило, люди, которые имеют большие инвестиции или политическую повестку дня.

Есть те, кто утверждает, что «все мы» должны заботиться об акциях, потому что, когда компании теряют ценность в своих акциях, они в конечном итоге увольняют сотрудников, чтобы компенсировать разницу. Этот аргумент предполагает, что эти компании не собираются делать это в любом случае. Дефляция - не единственный пугал. Инфляция также приводит к увольнениям, как мы видели последние несколько лет. Искусственно завышенные акции не являются щитом от массовых потерь рабочих мест.

Тарифы не являются налогом для граждан, они являются налогом для глобальных корпораций.

Я немного устаю от людей, которые постоянно защищают международные конгломераты. С либертарианской стороны есть много скептиков, которые считают тарифы «неконституционными», потому что они символизируют налогообложение без представительства. Это неправильно. Тарифы не являются налогом для населения. Это не налог на иностранные экономики. Это налог на глобальные корпорации и иностранные товары, которые они импортируют.

Как я отметил в прошлом месяце в своей статье «Торговая война: тарифы необходимы для победы над глобализмом, но они приходят с издержками», либертарианская сторона движения за свободу склонна поклоняться корпорациям и глобализму как окончательному выражению свободных рынков. Где-то вдоль линии они были обмануты.

Корпорации являются социалистическими конструкциями, которые существуют только с государственным уставом и специальной защитой. Спасение рынка является прекрасным примером того, как корпорации, которым должно было быть позволено потерпеть неудачу, оставались в живых из-за их партнерства с правительством.

Честно говоря, меня не волнует, что они облагаются налогом за импорт иностранных товаров и экспорт американских рабочих мест. Это хорошая вещь. Если они хотят отменить налог, все, что им нужно сделать, это вернуть производство и рабочие места в США. Это не значит, что у них нет вариантов.

Американцы также могут покупать у небольших местных производителей, чтобы избежать повышения цен. Внезапно игровое поле, в котором международные компании получают несправедливое преимущество, становится немного более равным, и конкуренция возвращается. Это свободный рынок, в отличие от того, что мы имеем сегодня.

Глобализм не является неизбежным

Тарифы могут показаться грубым оружием против махинаций глобализма. Как многие скептики повторяют, как попугаи: «Трамп использует топор, когда он должен использовать скальпель... Скваук!!

Речь идет не о Трампе, поэтому давайте отложим его на мгновение. Вместо этого подумайте о том, что такое глобализм на самом деле: система, которая претендует на то, чтобы принести пользу человечеству, в то же время незаметно выкачивая из среднего класса как можно больше богатства. Затем эти деньги помещаются в казну небольшого процента элит. Глобализм — это машина передачи богатства и собственности.

Прямым результатом этого является исторический разрыв в уровне благосостояния, в результате которого 30% всех наличных денег оказались в руках 1% населения. Нижние 50% населения имеют смехотворные 2,6% мирового богатства, и проблема только усугубляется.

С точки зрения «свободной торговли» и цепочки поставок взаимозависимость делает все страны слабыми, заставляя их полагаться на другие страны в отношении ключевых ресурсов и базовых потребностей. Они создали систему, которая затрудняет уход. Свобода от глобализма означает изоляцию от заранее установленных цепочек поставок.

Для тех, кто говорит, что тарифы являются атакой на наших союзников и торговых партнеров, это глупо. Во-первых, многие из этих стран не являются нашими союзниками. Европа, в частности, становится все более тоталитарной с каждым днем, бросая людей в тюрьму за онлайн-речи и политических оппонентов в тюрьму за желание остановить массовую иммиграцию. Почему мы должны быть союзниками или торговыми партнерами с людьми, которые с радостью уничтожат все ценности, которыми мы дорожим?

Почему американский потребитель стал дойной коровой для остального мира? Почему другие страны так полагаются на нас, чтобы покупать их продукцию? Американцы должны продолжать потреблять экспортные товары и оставаться послушными свиньями, потому что если мы этого не сделаем, это будет означать, что мы объявляем войну. Да, думаю, нет.

Наконец, если тарифы не работают или это деструктивная практика, то почему так много стран устанавливают тарифы на американские товары? Им позволено обеспечивать торговый баланс, а нам нет?

Глобализм — это рак, и он должен умереть.

Критики действительно боятся смерти глобализма. Не потому, что они особенно любят идеологию; многие из них ненавидят глобализм и то, что он представляет. Скорее, они боятся, потому что они зависимы от скудного комфорта, который обеспечивает система, и они знают, что независимость приходит с болью.

Это означает тяжелую работу и жертву, но также и жизнь в борьбе поколений, которая спрашивает многих из нас, в то время как нет никакой гарантии, что мы когда-либо увидим какие-либо преимущества в нашей жизни. Сегодня американцы все меньше обеспокоены тем, что их дети могут наследовать. Они заботятся только о своем непосредственном счастье. Некоторые американцы пожертвовали бы всем, включая свои свободы, чтобы избежать неприятного кризиса.

Если фондовые рынки не имеют значения, угадайте что? Ваше счастье действительно не имеет значения.

Это для выживания вида, народ. В конце концов волна, на которой мы находимся, обрушится на берег. Глобализм — это рак в нашем мире. Либо мы поднимемся и убьем его, либо мы будем страдать с каждым десятилетием, пока наши дети растут без малейшего представления о том, что такое процветание.

Консерваторы будут обвинены: они собирались винить нас в любом случае

Консерваторов и сторонников свободы будут обвинять в любой экономической нестабильности, которая является результатом экономической политики Трампа. Я предупреждал об этом годами. Я предупреждал об этом в начале первого срока Трампа в 2016 году. Я сказал, что Трампа назовут «следующим Гербертом Гувером», что его тарифы будут привязаны к хаосу на рынках и, вероятно, к доллару. Я предупреждал, что все консерваторы будут козлами отпущения за кризис, который на самом деле создали глобалисты.

Тогда я считал, что наиболее важной задачей движения за свободу является обеспечение того, чтобы вина возлагалась на центральные банки, международные корпорации и НПО. Теперь я не уверен, что оптика имеет значение. Истеблишмент будет обвинять нас, и люди будут верить им или не соглашаться с ними, основываясь исключительно на политической верности, а не на фактах. Если конечным результатом является смерть глобализма, то риск того стоит.

Будет неопределенность, и враг попытается воспользоваться кризисом и общественным страхом, чтобы продвинуть свою единую мировую систему и единую мировую цифровую валюту. Это просто означает, что они должны быть удалены из уравнения, прежде чем они смогут использовать ситуацию, чтобы получить больше власти. Интерпретируйте это так, как вам нравится.

Конечно, возможно, все это преждевременно. Большинство иностранных правительств уже бросаются за стол переговоров, чтобы предложить более выгодную торговую политику. Возможно, тарифы Трампа будут недолговечными, паника будет мимолетной, и производство снова будет процветать в Америке. Это, конечно, возможно, но опять же, не без боли в краткосрочной перспективе.

Подозреваю, что вопрос тарифов - это лишь один из многих "кризисных" сценариев, которые разыграются в ближайшие несколько лет. И чем больше глобализм рушится, тем больше элиты будут пытаться отомстить. Мы должны быть готовы выдержать это и двигаться вперед. Даже если тарифам удастся вернуть внутреннее производство, мировой порядок все равно будет резко нарушен. Мы можем визжать от страха или рассматривать это как возможность очистить Америку и мир от паразитической системы, которая мучает нас на протяжении десятилетий.