Судья постановил, что РФК-младший должен остаться на выборах в Северной Каролине

Автор Tom Ozimek via Эпохальные времена,

Судья округа Уэйк вынес решение против попытки Роберта Ф. Кеннеди-младшего быть удаленным из президентских бюллетеней Северной Каролины, посчитав, что ущерб, который понесет Кеннеди, будет небольшим по сравнению с тем, что грозит Государственному совету по выборам, хотя судья предоставил Кеннеди 24-часовое пребывание для апелляции.

На прошлой неделе Совет по выборам штата Северная Каролина (NCSBE) принял решение на экстренном заседании 29 августа отклонить просьбу партии «Мы, народ» удалить Кеннеди, ее кандидата, из общего избирательного бюллетеня. В своем решении совет сказал, что было бы нецелесообразно перепечатывать бюллетени к крайнему сроку 6 сентября для отправки первых открепительных бюллетеней, а также отметил дополнительные расходы, связанные с перепечаткой.

Кеннеди подал иск на следующий день в Верховный суд округа Уэйк, обвинив избирательный совет в причинении ему непоправимого вреда, отказавшись удалить его имя из голосования.

Судья Верховного суда Ребекка Холт вынес решение против просьбы Кеннеди 5 сентября. Обнаружив, что Кеннеди понесет минимальный ущерб от того, что его имя будет включено в бюллетень, совет директоров должен будет перепечатать бюллетени при значительных усилиях и затратах и, вероятно, пропустит крайний срок для отправки заочных бюллетеней.

Судья предоставил Кеннеди 24-часовое пребывание, чтобы Апелляционный суд штата взвесил вопрос, оставив вопрос о сроке 6 сентября.

Согласно решению Холта, бюллетени должны будут выйти в конце 24 часов, если апелляционный суд не примет сторону Кеннеди.

Избирательный совет штата сообщил советам графств после слушания в четверг, чтобы подготовиться к тому, чтобы не отправлять бюллетени утром 6 сентября, если они не получат подтверждение об этом от государственного совета, согласно электронному письму от Пэта Кокса, генерального советника NCSBE, полученному The Epoch Times.

Кокс сказал в электронном письме, что бюллетени должны быть отправлены в конце 24-часового периода, если апелляционный суд не вмешается, сообщив государственным советам «держаться настроенными» на события в последнюю минуту.

Между тем, адвокат Кеннеди утверждал в суде, что Кеннеди следовал закону штата, представив письменную просьбу уйти в отставку в качестве кандидата и что принуждение его оставаться в избирательном бюллетене нарушило его права на свободу слова.

Это очень простой случай о честности голосования и соблюдении закона. Штрах сказал, что сохранение Кеннеди в избирательном бюллетене запутает избирателей.

Государственные адвокаты заявили в суде, что перепечатка бюллетеней без имени Кеннеди займет не менее двух недель, что может сорвать федеральный срок от 21 сентября для открепительных бюллетеней, которые будут выпущены военным и зарубежным избирателям.

Выборы — это не просто игра, и штаты не обязаны уважать прихоти кандидатов на должность. Специальный представитель Северной Каролины Об этом заявила в суде генеральный прокурор Карла Бэбб.

Штрах утверждал, что существует закон, позволяющий штатам добиваться отмены крайнего срока 21 сентября, в то время как Бэбб утверждал, что государственные правила дают избирательному совету возможность отклонить просьбу кандидата, если совет определит, что перепечатывать бюллетени нецелесообразно.

Запрос на комментарий, отправленный в предвыборную кампанию Кеннеди, не был возвращен к моменту публикации.

Пэт Гэннон, пресс-секретарь избирательного совета штата, сообщил The Epoch Times в электронном заявлении, что по состоянию на утро четверга окружные избирательные советы получили 129 400 просьб о заочном голосовании, в том числе около 12 300 просьб от военных и зарубежных избирателей.

Гэннон, который предоставил электронное письмо, отправленное Коксом в советы графств, также указал на подачу в четверг в суд заявления от государственного совета против просьбы Кеннеди о временном запретительном ордере. В заявлении утверждается, что его предоставление нанесет «значительный ущерб» государственным и уездным советам.

«Поскольку подготовка к голосованию в настоящее время практически завершена, возобновление этого процесса будет сопряжено с огромными затратами. «Некоторые из этих расходов будут финансовыми — это может стоить более одного миллиона долларов, чтобы удалить имя истца из бюллетеня ... но это также будет материально-техническим», — говорится в заявлении.

«Эта работа должна выполняться должностными лицами по выборам в штатах и округах, чьи номера уже переполнены другими задачами, связанными с выборами. "

Сага началась после того, как Кеннеди, который изначально боролся за то, чтобы быть включенным в список сторонних кандидатов на выборах в Северной Каролине, изменил курс в конце августа и попросил удалить его имя из 10 штатов, включая Северную Каролину.

Его кампания заявила, что избирателям в неконкурентных штатах было рекомендовано продолжать поддерживать его, в то время как в таких штатах, как Северная Каролина, Кеннеди стремился избежать раскола консервативного голосования.

Кеннеди сказал, что его решение удалить свое имя из избирательного бюллетеня было призвано избежать отрыва голосов от Трампа в ключевых штатах.

Примерно в 10 штатах, где мое присутствие было бы спойлером, я уберу свое имя и призываю избирателей не голосовать за меня. Он сказал.

В 2020 году Трамп перенес Северную Каролину с узким отрывом в 1,5 процента.

Опросы, проведенные до ухода Кеннеди, показывают, что он Он получил достаточную поддержку в ключевом штате, чтобы потенциально изменить баланс на выборах в этом году.