Суд постановил, что огнестрельное оружие для общественного транспорта Иллинойса Запрет неконституционен

Автор: Джек Филлипс, The Epoch Times (выделено нами),

Федеральный судья недавно постановил, что запрет Иллинойса на ношение оружия в общественном транспорте и в транспортных средствах является неконституционным. Ссылаясь на историческое решение Верховного суда 2022 года.

Покупатель покупает пистолет в Тинли Парк, штат Иллинойс, 17 декабря 2012 года. Скотт Олсон / Getty Images

"После исчерпывающего рассмотрения документов сторон и исторических документов, как того требует прецедент Верховного суда, Суд считает, что обвиняемые не выполнили свое бремя, чтобы продемонстрировать американскую традицию регулирования огнестрельного оружия во время основания, которая позволила бы Иллинойсу запретить истцам, у которых есть разрешения на скрытое ношение, носить скрытые пистолеты для самообороны на CTA и Metra.Окружной судья США Иэн Д. Джонстон написал в своем заключении от 30 августа, ссылаясь на две транспортные системы в районе Чикаго.

Судья сослался на решение Верховного суда, N.Y. State Rifle & Pistol Association v. Bruen, который признал закон Нью-Йорка неконституционным и что возможность носить пистолет на публике была правом, гарантированным Второй поправкой. В решении также говорится, что в будущих решениях судебные органы должны оценивать положения об огнестрельном оружии в свете "исторической традиции регулирования огнестрельного оружия". "

В соответствии со стандартом Верховного суда 2022 года для проверки того, подпадают ли правила об огнестрельном оружии под Конституцию, Правительство должно продемонстрировать, что эта мера соответствует историческим традициям США.

Рассматривая «любое место, где правительство хотело бы защитить общественный порядок и безопасность, как чувствительное место, бросает слишком широкую сеть ... [и], казалось бы, оправдывает почти любые ограничения на оружие», — написал Джонстон.

Он также отклонил доводы адвокатов штата Иллинойс о том, что тест Брюена не применяется в этом случае, потому что штат, которому принадлежит собственность, может регулировать то, что люди принимают на свою собственность.

«Частные права не аннулируются на общественную собственность», — написал он.

Кроме того, он добавил, что суд установил, что Вторая поправка "защищает только от правительственного, а не частного вмешательства в права и свободы. "

Его решение касается только четырех названных истцов по делу, что означает, что оно не отменило запрет на оружие в общественном транспорте в штате.

Иск был подан тремя жителями Чикаго и одним человеком из округа ДеКалб, у которого есть скрытые лицензии на ношение оружия.Согласно судебным документам.

Ответчиками по делу являются генеральный прокурор Иллинойса Кваме Рауль, прокурор штата ДеКалб Рик Амато, прокурор округа ДюПэйдж Роберт Берлин, прокурор штата Кук Кимберли Фокс и адвокат штата Лейк Эрик Райнхарт.

В своей заявке 2022 года истцы утверждали, что «поскольку запрет на перевозку общественного транспорта запрещает лицам носить огнестрельное оружие при доступе к общественному транспорту, запрет серьезно ограничивает истцов от осуществления своего права на самооборону за пределами дома. "

"Это прямо нарушает Вторую и Четырнадцатую поправки к Конституции США, принятые Верховным судом США.«В Брюене и другом постановлении, — писали они.

Рауль ответил в начале этого года в судебных документах, заявив, что истцы не в достаточной степени установили, что ограничения на их способность носить огнестрельное оружие в общественном транспорте нарушают их права по Второй поправке. Он также заявил, что закон необходим для защиты общественной безопасности.

«Все, чего достигнет этот иск, — это смещение характера уголовного обвинения с одного статута на другой; желаемое поведение по-прежнему будет незаконным», — написал он.

The Epoch Times связалась с адвокатом истцов Дэвидом Сигалом, а также с офисом Рауля, чтобы прокомментировать решение суда. Пока неясно, планируют ли Рауль, Foxx или другие обвиняемые обжаловать решение Джонстона.

За последние несколько лет было подано несколько судебных исков против законов штата Иллинойс об оружии, в том числе закон, который был подписан губернатором Джей Би Притцкером в январе 2023 года, который запретил то, что он описывает как «штурмовое оружие», такое как винтовки в стиле AR-15 и ряд других полуавтоматических видов огнестрельного оружия. В июле Верховный суд решил не оспаривать закон.