Судья отклонил иск от инвалидов против Илона Маска
Автор Zachary Stieber via Эпохальные времена,
Окружной судья США Арасели Мартинес-Ольгин 21 августа отклонил иск против платформы социальных сетей X привезли люди с ограниченными возможностями, которые были уволены компанией после того, как ее купил Илон Маск.
Дмитрий Бородаенко, инженер-менеджер, который работал с X до конца 2022 года, сказал, что увольнения нарушили Закон об американцах с ограниченными возможностями, рассматривая работников-инвалидов иначе, чем другие.
Бородаенко не предоставил доказательств в поддержку этой позиции, - постановил Мартинес-Ольгин.
Бородаенко не показывает, как к сотрудникам с ограниченными возможностями по-разному относилась широкая политика Twitter по возвращению в офис и увеличению рабочей нагрузки. Она сказала.
«Теория Бородаенко ненадлежащим образом основывается на предположении, что все работники с ограниченными возможностями обязательно нуждаются в удаленной работе в качестве разумного приспособления. "
Бородаенко возбудил дело, а двое других нетрудоспособных бывших сотрудников позже были названы дополнительными истцами.
Аргументы против X, ранее известного как Twitter, частично опирались на опыт Ханы Тьер, одной из дополнительных истцов. Согласно новому постановлению, Тьер был неправильно добавлен после того, как другой судья разрешил Бородаенко подать обновленную жалобу.
Истцы утверждали, что Маск был «открыто враждебен по отношению к работникам-инвалидам и намекал, что они ленивы», и что он «твитнул, что бывший сотрудник-инвалид использовал свою инвалидность в качестве оправдания, чтобы не работать». "
Позже Маск извинился перед работником, у которого мышечная дистрофия, «за непонимание ситуации [сотрудника]. "
Истцы также подчеркнули, как Маск быстро изменил ранее широкую политику работы из дома после покупки X, и заявили, что любые сотрудники, которые остались в компании, должны быть исключительными людьми и работать долгие часы.
Хотя комментарии Маска «могут способствовать демонстрации враждебности, они не иллюстрируют, как новая политика возврата в офис и увеличения рабочей нагрузки относилась к сотрудникам с ограниченными возможностями иначе, чем к сотрудникам, находящимся в аналогичном положении».
Обвинения в том, что политика Маска значительно дискриминировала работников-инвалидов и не оправдана деловой необходимостью, также не увенчались успехом.
Обвинения, представленные в обновленной жалобе, «являются ничем иным, как выводами, лишенными фактической поддержки», - сказала она, добавив, что «новые обвинения не могут сдвинуть иглу, чтобы заявить о правдоподобном несопоставимом заявлении о воздействии». "
Более ранняя версия иска была отклонена, но Бородаенко было разрешено подать новую версию.
Иски «были ранее отклонены судом, потому что истцы не смогли доказать факты, чтобы правдоподобно заявить требование об оказании помощи в соответствии с теорией либо разнородного обращения, либо разрозненной дискриминации по инвалидности», - сказали адвокаты X. «Эти же дефекты остаются в обновленной жалобе», — сказали они.
Судья отклонил иск, но сказал, что Бородаенко может подать жалобу на поправку, которая адекватно исправит недостатки в течение 28 дней.
Адвокаты X и истцы не ответили на запросы о комментариях.
Тайлер Дерден
Thu, 08/22/2024 - 18:25