Судья блокирует Департамент образования от отмены школьной помощи, связанной с COVID

Автор Zachary Stieber via Эпохальные времена,

Федеральный судья 6 мая запретил Министерству образования США отменить финансирование в размере более 1 миллиарда долларов, которое было выделено для борьбы с последствиями пандемии COVID-19 для начальных школ и студентов.

Окружной судья США Эдгардо Рамос ввел предварительный судебный запрет, который запрещает Департаменту образования добиваться продления финансирования, предоставленного в январе предыдущей администрацией.

Чиновники образования также не могут изменить ранее одобренные продления, не уведомив штаты как минимум за 14 дней.

Конгресс выделил средства штатам для распределения в школы для решения проблем, связанных с пандемией. Более 276 миллиардов долларов США были распределены штатам через фонд стабилизации образования. Согласно законам, принятым Конгрессом, штаты должны были до 30 сентября 2024 года назначать деньги и до 28 января 2025 года получать доступ к средствам для достижения назначений.

Государства могли бы просить о продлении последнего срока, и некоторые из них сделали это. Министерство образования предоставило продления по меньшей мере 16 штатам и Вашингтону, что позволило им получить доступ к деньгам до марта 2026 года.

Министр образования Линда Макмахон сообщила штатам в марте, что продления были отменены, поскольку в ходе дополнительного обзора было установлено, что они "не оправданы" отчасти потому, что пандемия закончилась, Хотя штаты могут повторно подать заявку на продление.

Истцы — Нью-Йорк, Орегон, 13 других штатов, Вашингтон и губернатор Пенсильвании. Джош Шапиро сказал, что им грозит отсечение от более чем 1 миллиарда долларов, если предварительный судебный запрет не будет введен.

В меморандуме в поддержку их ходатайства о запрете они заявили, что смещение Министерства образования в отношении просьб о продлении было произвольным и капризным, в нарушение федерального закона. Изменения «неправильно предполагают, что все ассигнования предназначались только для использования во время пандемии» и «не имеют каких-либо обоснованных объяснений».

Адвокаты правительства в ответ заявили, что действия не были произвольными и капризными.

«Действия Департамента не являются произвольными, капризными или противоречащими закону, потому что прекращение предварительного продления было по усмотрению Департамента и не вступало в противоречие с соответствующими уставами об ассигнованиях». Они сказали вкратце.

Адвокаты также заявили, что истцам не будет нанесен непоправимый ущерб в отсутствие судебного запрета, поскольку они все еще могут повторно подать заявку на новое продление, но решили этого не делать.

Министерство юстиции, которое представляет ведомства в суде, не ответило на просьбу прокомментировать постановление по времени публикации.

Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс, демократ, заявила: «Это крупная победа для наших студентов и преподавателей, которые рассчитывают на это финансирование, чтобы помочь им добиться успеха. "