Судья блокирует экспансию администрации Трампа по быстрой депортации

Федеральный судья остановил попытку администрации Трампа расширить ускоренные депортации по всей территории Соединенных Штатов, постановив, что эта политика нарушает конституционные права нелегальных иммигрантов на надлежащую процедуру.

Решение от 29 августа окружной судья США Цзя Кобб временно заблокировал январский приказ Министерства внутренней безопасности, разрешающий «ускоренное выдворение» нелегальных иммигрантов, арестованных в любой точке страны, которые не могут доказать два года непрерывного проживания.

Как сообщает Том Озимек для The Epoch Times, решение Кобба приостанавливает как обозначение 21 января DHS, расширяющее ускоренное удаление по всей стране, так и руководство 23 января, реализующее его. Меморандум ХаффманаПока дело продолжается.

Она сказала, что политика администрации рискует зачистить людей, которые жили в стране достаточно долго, чтобы заслужить полноценные слушания перед депортацией.

В отличие от новых пограничников, писал Кобб, такие лица "имеют значительный свободный интерес в том, чтобы остаться здесь, и поэтому должны быть обеспечены надлежащие процедуры. "

По словам Кобба, сотрудники иммиграционной службы, а не иммиграционные судьи, могут распорядиться о депортации в течение нескольких дней, часто после одного интервью и с небольшим шансом собрать доказательства, проконсультироваться с адвокатом или подать апелляцию. По ее словам, этот процесс может быть эффективным на границе, но опасно неадекватным для людей с устоявшимися связями внутри страны.

Защищая этот скудный процесс, правительство делает поистине поразительный аргумент: те, кто незаконно въехал в страну, не имеют права на какой-либо процесс в соответствии с Пятой поправкой, но вместо этого должны принять любую благодать, которую им предоставляет Конгресс. Она написала.

Если бы это было правильно, не только неграждане, но и все были бы в опасности. "

Министерство внутренней безопасности раскритиковало это решение, заявив, что оно подрывает конституционные полномочия президента по контролю над иммиграцией.

Это решение судьи-активиста игнорирует четкие полномочия президента в соответствии со статьей II Конституции и простым языком федерального закона. Представитель DHS сообщил The Epoch Times в заявлении по электронной почте.

«Президент Трамп имеет мандат на арест и депортацию худших из худших. На нашей стороне закон, факты и здравый смысл. "

В то время как приказ Кобба блокирует назначение DHS и руководство по реализации расширения, он оставляет нетронутым давнее использование ускоренного удаления в портах въезда, в море и в пределах 100 миль от границы для задержанных в течение 14 дней после въезда.

Иск был подан в январе компанией Make the Road New York, представленной Американским союзом гражданских свобод и его филиалами, которые заявили, что правило является неконституционным.

«Расширение ускоренного удаления даст Трампу чит-код, чтобы обойти должный процесс и Конституцию, и мы снова здесь, чтобы бороться с этим», — сказал Ананд Балакришнан, старший адвокат по правам человека в ACLU.

В июне группы перешли к блокированию политики, в то время как дело разыгрывалось, ссылаясь на сообщения о том, что агенты ICE арестовывают иммигрантов в судах и переводят их в ускоренное разбирательство.

«Люди, которые выполняют свои юридические обязательства, в основном попадают в засаду ICE на своих судебных заседаниях», - сказал Балакришнан.

Администрация Трампа утверждает, что ускоренное выдворение является необходимым инструментом для быстрой депортации людей, которые незаконно въехали в страну, и для предотвращения будущих незаконных переходов.

В своем апрельском ходатайстве об увольнении они сказали: Министр внутренних дел имеет «единственное и необоснованное усмотрение» применить ускоренное выдворение по всей стране к негражданам, которые незаконно въехали в течение последних двух лет.

Они также утверждали, что январское назначение полностью соответствовало мандату Конгресса.

Обозначение на законных основаниях применяется к иностранцам, которые незаконно пересекли границу, поскольку они ранее не были досмотрены. Об этом написали адвокаты министерства юстиции. "В противном случае такие иностранцы получили бы вознаграждение за их незаконный въезд и существенно ограничили бы действие схемы ускоренного выдворения. "