Герти и Становски! Речь шла об Островском

news.5v.pl 4 месяцы назад

Г-н Роман Герти, член КО, похвалил 7 февраля, что он принял резолюцию по предложению Адаму Боднару приостановить работу прока Михаила Островского. Сегодня выясняется, что Боднар фактически отстранил Прока Островского. Гертих пытался догнать по этому поводу Кшиштофа Становского. Спасибо, что напомнили мне, что Герти и компания говорят генеральному прокурору, что делать. Да, это позор», — ответил он на вступление Гертича в должность главы «Нулевого канала».

Мы единогласно приняли постановление Бюро Группы КО об урегулировании вопросов права и правосудия о направлении генерального прокурора для немедленного приостановления деятельности прокурора Михала Островского вместе с сокращением его заработной платы за незаконное возбуждение частного расследования.

— хвастовство на платформе X 7 февраля Мек. Роман ГертиЧлен КО, руководитель группы КО по вопросам права и правосудия.

Скажи мне, как ты можешь быть таким вредителем? Даже если Адам Боднар хотел отстранить Михала Островского, то после такой резолюции и такого твита принятие такого решения будет обременено элементом смущения - что его Герти и компания скажут ему, что делать.

— он ответил на давление команды Гертича на Боднар Кшиштоф Становский!

У Герти есть Становски. Его переписали.

Сегодня, после того как Адам Боднар, как оказалось, сделал именно то, что просила команда Гертича, депутат Ко решил подцепить Кшиштофа Становского, думая, что ход Боднара означал успех команды КО по урегулированию "Права и справедливости".

Но вы знаете политику. Уважение

Роман Герти написал о X.

Спасибо, что напомнили мне, что Герти и компания говорят генеральному прокурору, что делать. Да, это позор. Без вашей инициативы, вероятно, была бы приостановка, но Боднар не выглядел бы мальчиком-доставщиком, а у государства был бы чуть более серьезный имидж.

— он ответил на запись Становского выше.

Если вы все еще думаете, что дисквалификации нет, почему вы думаете, что министр Боднар идет на компромисс? Если мой совет (потому что он был бы отстранен) не оказал на него никакого влияния, он не действовал под моим влиянием, что, как вы думаете, было бы позором. Это логически противоречиво.

Он пытался защитить себя от Герти.

Нет, это никоим образом не противоречит логике. Я могу предположить, что в любом случае будет отстранение, потому что я просто не могу поместиться в голове, или я отрицаю, что кто-то может воспринимать тебя всерьез. Я предпочитаю верить, что вы просто искусственно подтягиваете мышцы, чтобы забить на тролля. Хотя, с другой стороны, вы ясно видите свои поступки (по какой причине, если бы не так?), то есть верите позору Боднара и проповедуете его... Ваши инициативы могут быть легко использованы противниками министра Боднара или всего правительства, как внутри страны, так и на международном уровне. Тогда кто-то получает убежище в стране Х и приводит пример политизации прокуратуры, и вы будете удивлены, что это?

"Перепост начальника Нулевого канала.

Читать всю статью