Доля президента Трампа в падении Apple в Европе

Автор Роберт Борк-младший, через American Greatness,

Штраф Еврокомиссии в полмиллиарда евро, наложенный на Apple и штраф в размере 200 миллионов евро на Meta, является напоминанием о том, что протекционизм является глобальной тенденцией, а не просто элементом повестки дня Трампа. Хуже, чем масштабы этих штрафов, является посыл, который они посылают: Европейский союз полон решимости обеспечить соблюдение своего Закона о цифровых рынках (DMA), чтобы объявить вне закона основные бизнес-модели, которые сделали Apple, Google, Meta, Microsoft и Amazon самыми инновационными компаниями Америки.

В настоящее время они явно преследуются этим законом как цифровые «привратники», нуждающиеся в оптовой реструктуризации.

Дома антимонопольные регуляторы администрации Трампа продолжают жаловаться на те же компании, что и предыдущая администрация. Председатель Федеральной торговой комиссии Эндрю Фергюсон и глава антимонопольного департамента юстиции Гейл Слейтер, возможно, выражают остаточное желание нынешней администрации наказать крупные технологические компании за их прошлую цензуру консерваторов. Огромный штраф, наложенный на Apple ЕС, должен поставить антимонопольное законодательство в новый контекст для администрации. Если Европа победит, американский технологический сектор будет разрушен.

Если это звучит гиперболически, подумайте, что на самом деле делает DMA. За последние пять лет Apple инвестировала более 100 миллиардов долларов в производство продуктов, которые легко и безопасно связаны между собой, обеспечивая уровень безопасности и конфиденциальности, ценимый потребителями во всем мире. Центральное место в успехе Apple занимает готовность разработчиков создавать новые приложения с мощными возможностями для клиентов Apple. Но Apple обеспечивает условия для разработчиков. Им предоставляется доступ к системам Apple, но не настолько, чтобы они могли украсть собственные алгоритмы Apple или, что наиболее важно для антимонопольного законодательства, получить доступ и использовать пользовательские данные.

Например, когда разработчики создают приложения, которые полагаются на звук, Apple требует, чтобы они спрашивали у пользователей их разрешения перед доступом к их микрофонам. Если разработчики хотят записывать аудио, они также должны получить явное разрешение. Аналогичные ограждения установлены для приложений, используемых для банковского дела, игр и различных контента и услуг. Разработчики могут получить доступ к Touch ID от Apple, но они не могут получить доступ к данным в Secure Enclave внутри iPhone. Apple похожа на банк, который позволяет получить доступ к сейфу, но не позволяет пробираться через чужие ящики.

В буквальном смысле, требование закона о «взаимодействии» с разработчиками и конкурентами заставит Apple разоблачить наиболее конфиденциальные данные потребителей. Мандат ЕС позволит получить доступ к коммуникациям потребителей через iMessage — будь то 6-значные коды, отправленные банками, пароли Wi-Fi или личные сообщения. Также в зоне риска находятся данные AirPlay, CarPlay и Siri. Каждое сообщение, электронная почта, телефонный звонок, изображение и календарь будут потенциально доступны для множества разработчиков, которые будут использоваться и, вероятно, будут перепроданы на международном рынке. Таким образом, Европа во имя защиты потребителей будет принуждать пользователей к раскрытию данных, коммодитизируя их во имя совместимости. Виртуальная уверенность в том, что некоторые покупатели будут вырезаны для Китая. Как предупредило ФБР, Китай «использует сложные игры-оболочки» и права голоса с избыточным весом для контроля над компаниями, не отказываясь от своей реальной собственности.

Почему Европа делает это? Похоже, что это смесь прогрессивного мышления и антиамериканизма. Крупнейшим продавцом смартфонов в Европе является Samsung с 37% рынка. Добавьте к этому долю рынка Xiaomi в Китае, и два азиатских гиганта в совокупности занимают 53% европейского рынка смартфонов. И все же именно 22-процентная доля Apple каким-то образом определяет ее как «привратника», нуждающегося в радикальной реструктуризации. Эти последние штрафы за нарушение DMA ошеломляют, но они продолжают антиамериканскую тенденцию, которая привела к штрафам примерно на 8 миллиардов долларов, наложенным на другого ведущего американского новатора, Google, за последнее десятилетие.

Европейцев можно простить за то, что они чувствуют себя раздавленными. Закон о цифровых услугах был разработан при активном содействии администрации Байдена и бывшего председателя FTC Лины Хан, которая находилась в постоянном диалоге с европейскими регуляторами. Но отношение в Америке сейчас ужесточается. В письме главе антимонопольного ведомства ЕС Терезе Рибере председатель судебной палаты Джим Джордан написал, что положения Закона о цифровых рынках «душат инновации, дестимулируют исследования и разработки и передают огромные объемы высоко ценных конфиденциальных данных компаниям и враждебным странам. "

Член палаты представителей Скотт Фицджеральд, председатель антимонопольного подкомитета Палаты представителей, отметил, что «штраф — это налог на американские компании, работающие в ЕС. Любая торговая сделка с ЕС или его странами-членами должна быть направлена на недобросовестные цели наших самых успешных компаний. "

Позволит ли президент Трамп этому случиться? Или он встанет на защиту самых конкурентоспособных компаний Америки? Поскольку президент Трамп вовлекает Европейский союз в торговые переговоры, он должен воспользоваться этой возможностью, чтобы встать на защиту американских инвесторов, новаторов и более 5 миллионов американских технических работников.