Советники CDC, отстраненные РФК-младшим, проголосовали за вакцины, несмотря на конфликты

Автор: Закари Штибер, The Epoch Times (подчеркнуто нами),

Несколько человек, которые до начала июня работали в федеральном консультативном комитете по вакцинам, проголосовали за вакцины, несмотря на получение или недавнее получение денег от фармацевтических компаний, которые пострадали от голосования.Об этом сообщает издание Epoch Times.

Штаб-квартира Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в Атланте 25 августа 2023 года. Мадалина Василиу / The Epoch Times

Доктор Хелен Ю. ЧуПрофессор медицины, аллергии и инфекционных заболеваний Вашингтонского университета сообщил, что в течение 2024 года он получал средства от Merck. В октябре 2024 года на своём первом заседании в качестве члена Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP) Чу проголосовала за расширение рекомендаций по вакцинации против пневмококковой болезни.

Merck производит несколько пневмококковых конъюгированных вакцин.

Чу не представил никаких раскрытий конфликта интересов для встречи, согласно базе данных CDC.

ACIP консультирует Центры по контролю и профилактике заболеваний по вакцинам. Члены «обязаны объявлять о любых потенциальных конфликтах интересов, которые возникают в ходе пребывания в должности ACIP», согласно веб-сайту CDC. Участникам, которые заявляют о предполагаемом или фактическом конфликте интересов, говорится на сайте, "будет предложено отказаться от участия в обсуждении и принятии решений по вопросам, касающимся этого интереса. "

В правилах ACIP говорится, что для назначения в комиссию потенциальные члены должны отказаться от любых ролей с производителем вакцины., за исключением услуг по мониторингу данных и участия в клинических испытаниях. Правила ссылаются на федеральный закон, в котором говорится, что специальные государственные служащие, такие как члены АСИП, не допускаются уголовным законом "от участия лично и по существу в официальном качестве в любом конкретном вопросе, в котором, насколько ему известно, он или любое другое лицо, указанное в законе, имеет финансовый интерес, если конкретный вопрос будет иметь прямое и предсказуемое влияние на этот интерес. "

Чу изложил платежи от Merck в раскрытии информации о конфликте интересов для многочисленных исследований. В исследовании, опубликованном в августе 2024 года, за несколько месяцев до голосования ACIP Чу сообщил о «консультации» с Мерком. В другой статье, полученной журналом 7 ноября 2024 года, через две недели после заседания ACIP, она сообщила о «получении личных сборов» от ряда компаний и групп, включая Merck и Pfizer. В других работах в 2024 и 2025 годах Чу сказала, что она работала в консультативном совете Merck и получила гонорары консультативного совета.

Чу числится в другой правительственной базе данных, которая составляет платежные записи для врачей, получая $3 255 от Merck в 2023 году и $4 899 от Merck в 2019 году, в первую очередь за консультации.

Эта база данных еще не опубликовала информацию за 2024 год.

Чу не ответил на запросы о комментариях.

Чу и другие 16 членов ACIP, уволенные министром здравоохранения Робертом Кеннеди-младшим ранее в июне, заявили в статье, опубликованной 16 июня, что процедуры ACIP «свели к минимуму риск предполагаемых конфликтов интересов и предубеждений» и что «заявления о потенциальных конфликтах требовались во время каждой встречи и до каждого голосования, и члены отказывались от голосования, если были выявлены какие-либо конфликты». "

(слева) Доктор Эдвин Хосе Астуриас; (справа) Доктор Хелен Ю. Чу. CDC

Другие члены

Другие уволенные члены также проголосовали за вакцины, хотя недавно они получили средства от по крайней мере одной компании, которая пострадала от голосования.

Доктор Эдвин Хосе Астуриас, Доцент педиатрии в школе общественного здравоохранения Университета Колорадо и доктор Лин Х. Чен, доцент медицины в Гарвардской медицинской школе, сообщили о получении тысяч долларов от Merck по крайней мере до 2023 года.

Оба участвовали в том же голосовании 2024 года по пневмококковой вакцинации, что и Чу.

Чен также получил от Валневы 43 462 доллара до 2023 года, что делает вакцину чикунгунья.

В апреле она воздержалась от голосования по этому вопросу.

«Нет конфликта, но чтобы избежать возможного восприятия конфликта интересов в прошлом, я воздержусь», — сказала она.

На встрече в середине 2024 года Доктор Ивонн МальдонадоПрофессор педиатрии, эпидемиологии и здоровья населения в Медицинской школе Стэнфордского университета отказалась от голосования по COVID-19, гриппу и пневмококковым вакцинам, потому что она была главным исследователем для испытаний вакцин против COVID-19, респираторно-синцитиального вируса и ветряной оспы, включая испытание вакцины COVID-19 от Pfizer.

Несколько месяцев спустя, на заседании в октябре 2024 года, Мальдонадо поддержал расширение рекомендаций по пневмококковой вакцинации и проголосовал за то, чтобы рекомендовать CDC больше доз вакцины против COVID-19.

Мальдонадо сообщил о 997 800 долларов в финансировании исследований от Pfizer в 2023 году, согласно базе данных Open Payments. Она получила 6 682 доллара от Merck в 2023 году.

К последнему голосованию присоединился доктор Оливер Брукс, генеральный директор Watts Healthcare Corporation в Калифорнии. Он сообщил, что получил около 44 000 долларов от Санофи Пастер по крайней мере до 2023 года. В соответствии с соглашением, подписанным в 2024 году, Sanofi помогает Novavax в коммерциализации вакцины от COVID-19.

Чен, Мальдонадо, Школа общественного здравоохранения Университета Колорадо и Watts Healthcare не ответили на запросы.

«Наличие конфликта интересов не означает, что решения людей будут предвзятыми, но это создает впечатление, что решения могут быть предвзятыми и подрывают доверие общественности», - сказал доктор Джоэл Лексчин, доцент кафедры семейной и общественной медицины Университета Торонто, который изучал конфликты интересов.

"Чтобы избавиться от этого впечатления, наиболее оптимальный способ двигаться вперед — избегать конфликта, но если этого не сделать, люди должны управлять конфликтом.. В этом случае это было бы путем воздержания при голосовании, - добавил Лексчин, который оценил ситуации Чена и Мальдонадо.

Лексчин также сказал, что члены организации должны были воздержаться от участия в обсуждении вакцин.

Другой бывший член ACIP, Ноэль Т. Брюер, профессор общественного здравоохранения в Школе глобального общественного здравоохранения Университета Северной Каролины Гиллингс, в своих недавних статьях раскрыл, что в прошлом работал платным консультантом для Moderna, Novavax и Sanofi, которые делают или участвуют в вакцинах против COVID-19, а также Merck. Неясно, когда была выполнена работа.

Брюэр, который не ответил на запрос о комментариях, проголосовал за расширение руководства по вакцинации против пневмококка и COVID-19.

Астурия, Брюэр, Брукс, Чен, Чу и Мальдонадо также проголосовали в 2024 году за утверждение новых версий графиков иммунизации детей и взрослых. Графики включают пневмококковые, COVID-19, респираторно-синцитиальный вирус и вакцины против ветряной оспы. Никто не заявлял о конфликте интересов.

Сроки конфликтов

Потенциальные члены ACIP должны заполнить конфиденциальную финансовую отчетность Управления по этике правительства США. Файлерам рекомендуется сообщать о позициях в разделе «Конфликт интересов» за предыдущие 12 месяцев.

Никакие другие сроки не упоминаются в правилах или уставе ACIP.

CDC не ответил, когда его попросили подтвердить, что он рассматривает только потенциальные конфликты в течение предыдущего года.

Лекшин сказал, что три года, как правило, это период времени, установленный редакторами журнала для конфликта интересов.

В статье от только что вытесненных членов АКИП они сообщали о конфликтах интересов за последние 36 месяцев.

Чэнь заявила в статье, что она уволилась из Валневы и перестала получать гонорары от фармацевтических компаний до начала своего срока ACIP.. Чу сообщила о получении гонораров, а Мальдонадо перечислила свою пробную работу для Pfizer и AstraZeneca, не уточнив, что деньги перестали поступать до начала работы над ACIP.

Астурий и Брукс не перечисляли никаких конфликтов.

Д-р Аарон Хериати, научный сотрудник и директор программы «Биоэтика и американская демократия» Центра этики и государственной политики, сказал The Epoch Times в электронном письме, что это повторяющаяся проблема для учреждений здравоохранения, таких как CDC и комитеты, которые советуют им избегать захвата отраслями, и что один из методов захвата - это платежи.

Хериаты, который ранее был уволен из Медицинской школы Калифорнийского университета в Ирвине за то, что не получил вакцину от COVID-19, сказал, что в дополнение к запрету членам ACIP брать деньги у фармацевтических компаний во время их пребывания в комитете, членам следует запретить принимать платежи от отраслей, с которыми они были связаны.

Такая политика предотвратит не только текущий конфликт интересов, но и смягчит обещание «будущего вознаграждения» со стороны промышленности. «Одно лишь раскрытие конфликтов является недостаточным; эти конфликты должны быть полностью устранены. "

Доктор Джордж Кюшель, профессор гериатрии в Центре старения Университета Коннектикута, еще один член ACIP, воздержался в этом году от голосования по респираторно-синцитиальным вирусным вакцинам.

"У меня нет конфликта интересов", - сказал он на встрече. «Однако я воздержусь... потому что я консультировался в течение шести месяцев около десяти лет назад. "

Министерство здравоохранения и социальных служб отказалось предоставить конфиденциальную информацию, заполненную для правительства бывшими участниками дискуссии или отказами от конфликта интересов, выпущенными для членов в 2024 и 2025 годах. CDC в 2023 году отклонил запрос The Epoch Times на получение информации в соответствии с Законом о свободе информации, заявив, что документы «освобождены от публикации в соответствии с законом». "

Министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший дает показания перед Комитетом Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям (HELP) на Капитолийском холме в Вашингтоне 14 мая 2025 года. Мадалина Василиу / The Epoch Times

Полный свисток

В своей статье на этой неделе бывшие члены осудили их удаление, описав этот шаг и сужение рекомендаций по вакцинации против COVID-19 как отсутствие четкого обоснования и дестабилизирующих усилий по вакцинации большего числа людей в Соединенных Штатах.

Они также заявили, что отстранение от должности и назначение восьми новых членов наряду с реорганизацией сотрудников CDC, работающих над иммунизацией, «оставили программу вакцинации в США критически ослабленной. "

"Я бы сказал обратное: то, что ослабило доверие, это десятилетия укладки консультативных комитетов с отдельными лицами.«Независимо от того, являются ли они финансово конфликтными или интеллектуально укоренившимися, в то же время оттесняя тех, кто задает жесткие, необходимые вопросы», — сказал Ким Витчак, который работал в федеральных консультативных комитетах в качестве представителя потребителей.

Кеннеди сказал, что он удалил членов из-за истории проблем, включая конфликты интересов.

Он указал на то, как комитет Палаты представителей в 2000 году обнаружил конфликты интересов среди членов ACIP и группы, которая консультирует Управление по контролю за продуктами и лекарствами по вакцинам, в том числе, что некоторые владели акциями компаний, производящих вакцины, и в докладе генерального инспектора 2009 года, в котором сделан вывод о том, что 64 процента членов одного из консультативных комитетов CDC имели потенциальные конфликты интересов, которые не были определены или решены.

"Сегодня мы уделяем приоритетное внимание восстановлению общественного доверия, а не какой-либо конкретной программе в поддержку или против вакцин.Об этом Кеннеди заявил в своем заявлении. «Общественность должна знать, что беспристрастная наука — оцениваемая с помощью прозрачного процесса и изолированная от конфликта интересов — руководствуется рекомендациями наших учреждений здравоохранения. "

Позже он написал в социальной сети X, что в течение последних 20 лет «отдельные участники дискуссии регулярно голосовали за то, чтобы рекомендовать новые вакцины, принадлежащие компаниям, с которыми у них лично были непристойные финансовые конфликты. "

Должностные лица здравоохранения заявили, что будут внедрять новую политику, которая рекомендует участникам дискуссии отказаться от голосования, которое повлияет на текущих или бывших клиентов.

Кеннеди ответил на опасения, высказанные по поводу доктора Роберта Мэлоуна, нового члена ACIP, которому заплатили истцы, подавшие в суд на Merck за вакцину против кори, эпидемического паротита и краснухи. В отчете, поданном в 2018 годуМэлоун пришел к выводу, что Merck исказила результаты тестирования.

Мэлоун сказал Газета «Великая Эпоха» сообщает, что он годами не участвовал в деле, которое было прекращено в 2023 году, и что он получил подготовку по этике для новой должности.

В правилах АСИП указано, что члены в течение срока их полномочий "не являются платными консультантами по судебным разбирательствам или экспертами-свидетелями в судебных разбирательствах с участием производителя вакцины. "

Представитель Департамента здравоохранения и социальных служб сообщил The Epoch Times в электронном письме, что этические соглашения для новых членов будут опубликованы до того, как они начнут работу над ACIP. Группа должна собраться на три дня, начиная с 25 июня.

Мартин Куллдорф, еще один новый член, подготовил отдельный отчет против Merck по другому делу, которое также было отклонено. Кроме того, он указан в качестве свидетеля-эксперта по третьему делу, которое должно быть рассмотрено в конце этого года. Куллдорф не ответил на запросы о комментариях.