Смогут ли они воссоздать Камалу Харрис за 70 дней?

Автор Виктор Дэвис Хэнсон через American Greatness,

Оппортунистическая посредственность

Теоретически, Камале Харрис должно быть трудно выиграть президентство Соединенных Штатов.

Под давлением Харрис только что закончила свое первое «живое интервью» — катастрофическое выступление, которое было таинственно записано, отредактировано и эмоционально поддержано ее коллегой по бегу. Во время интервью она утверждала, что ее ценности остаются прежними, хотя ее проявления, по общему признанию, изменились. В переводе это означает, что в течение следующих 70 дней она будет выступать за народную политику, противоречащую ее собственным ценностям, которая неизбежно всплывет после выборов, как только нынешний фасад исчезнет.

Она является берклииткой, которая, будучи генеральным прокурором Калифорнии, гордилась своим крайне левым положением. На протяжении всей жизни большой корпус левого энтузиазма и причин Харриса только сейчас раскапываются. Но они исключительны тем, что ее риффы объятия вокизма, радикального стирания льдов, отказа от частной медицинской страховки или того, что она была последним человеком в комнате, когда Джо Байден принимал свои катастрофические решения, были переданы сочувствующим СМИ или потворствовали толпе.

В результате она часто удваивалась. Ее решительные заявления были призваны ошеломить аудиторию. В отличие от других левых, она действительно была гордой, радикальной и хотела, чтобы все остальные были такими же, как и она.

В одном уважаемом опросе рекорд Харриса был оценен как самый левый в Сенате Соединенных Штатов. Если она голосовала слева от признанного хардкорного социалиста Берни Сандерса, что именно это делает ее?

В противном случае Харрис была непримечательна, и часто открыто, так как она была выставлена как сумасшедшая на слушаниях в Сенате. Предполагаемая первичная заявка на 2019-2020 годы оказалась полной катастрофой. Когда избиратели-либералы-демократы по всей стране впервые узнали о ее радикальных достижениях, ее левых программах и ее странных разговорах о словах-салатах.

Хорошо финансируемая кампания Харриса в 2019 году быстро взорвалась. Более того, она ни разу не выиграла ни одного праймериз и не захватила делегатов путем голосования.

В ажиотаже после смерти Джорджа Флойда, а также в хаосе и общенациональных беспорядках и насилии в конце весны и лета, панически настроенный кандидат 2020 года Джо Байден заранее объявил, что выберет кандидата разнообразия в качестве помощника. И в кратчайшие сроки, и под растущим давлением, чтобы превзойти свое хвастливое обещание, он уговорил своих кураторов, что его напарник будет предварительно избран чернокожей женщиной.

Учитывая, что в то время не было чернокожих женщин-губернаторов и только две чернокожие женщины в Сенате, Камала Харрис была выбором последней инстанции, хотя, как кандидат и конкурент Джо Байдена, она была избрана президентом. Она осудила его перед общенациональной аудиторией как истинного расиста, который обычно уговаривал сегрегационистов.. Когда она называет своего партнера по бегу расистом, становится трудно воспринимать ее обвинения в расизме против Трампа всерьез.

Как вице-президент, Харрис оказался неумелым.. Во множестве задач в качестве «пограничного царя» и указания женщине на освоение космоса она оказалась не просто невежественной, но и смущающе такой — сапой, ворчащей и по-разному помеченной бывшими сотрудниками и демократическими инсайдерами как «вне своей лиги» и «над головой». Ее главная роль состояла в том, чтобы сломать загнанный в тупик сенат 50/50 и, следовательно, в каждом из этих голосов принадлежит принятие крайне левого законодательства, которое часто оборачивалось катастрофой.

По мере того, как когнитивный спад Байдена ускорялся с геометрической скоростью, Байдены широко высмеивали Харриса как страховой полис Джо Спиро Агнью: вице-президент настолько неуклюжий и невообразимый как будущий президент, что если бы Байден только дышал, его все равно считали бы предпочтительнее пародии на преемственность Харриса.

Байден взорвался 13 июня во время национальных дебатов по стресс-тестам. Его крах положил конец 42-месячной шараде о том, что он «пригоден для скрипки». Через 24 часа Байден был трансмогрифицирован его кураторами от Арнольда Шварценеггера, похожего на обезумевшего, до физически и умственно неспособного продолжать работу в качестве кандидата от Демократической партии.

Остается невысказанным, что его водолазные опросы, а не его слабость, обрекли Байдена. В противном случае он пережил бы свое последнее публичное унижение, если бы его рейтинги одобрения были респектабельными. Раса, пол и статус вице-президента сделали невозможным не помазать ее как нового кандидата от Демократической партии.

Ее махинации по упреждению любых претендентов были достигнуты почти мгновенно тем же антидемократическим способом, что и удаление самого Байдена из билета. На пути нынешних демократов, что бы ни решали класс доноров-миллиардеров и аппарат DEI, фиат почти мгновенно овеществляется.

Теперь мы страдаем от зомби-президентства в течение следующих пяти месяцев. Собственная партия Байдена настаивает на том, что он слишком слаб, чтобы вести кампанию в качестве кандидата, но не слишком сумасшедший, чтобы служить президентом. Еще более странно то, что кандидат в президенты, которая никогда в своей жизни не выигрывала праймериз и всего несколько дней назад была списана ее собственной партией как лингвистически оспариваемая, переосмысляется через 70 дней как второе пришествие Барака Обамы.

Харрис 2.0, 3.0, 4.0...

Таким образом, демократический политический истеблишмент Нэнси Пелоси, Хакима Джеффриса и Чака Шумера, консорциум Обамы и инсайдеры Голливуда, Уолл-стрит и технологических миллиардеров быстро разработали стратегии, чтобы получить избрание Харриса. И это тоже было нелегко.

Учитывая то, с чем им пришлось работать, их усилия были сосредоточены на том, чтобы избежать всех пресс-конференций, интервью и неписаных переговоров. Она должна держаться подальше от всего, что может разоблачить ее безумие перед публикой или напомнить нации о ее мрачной репутации вице-президента и катастрофическом сроке пребывания Байдена, которым она владеет и громко, решительно и гордо.

Уинстон Черчилль однажды сказал об адмирале Джеллико, который командовал домашним флотом в гигантском морском сражении Ютландии, что он был единственным человеком, который мог проиграть Британию войну во второй половине дня; так же демократические элиты знают, что десять минут ненаписанного, неотредактированного и телевизионного Харриса могли потопить все левое дело.

Итак, мы являемся свидетелями самых антидемократических усилий в современной избирательной истории — полномасштабных трехсторонних усилий по:

а) хранить Харрис в тайне и вне поля зрения общественности, а также передавать ее персону и взгляды коррумпированным СМИ, рекламным кампаниям, финансируемым миллиардерами, и политическим суррогатам;

b) наложить псевдоконсервативные взгляды на ее пожизненную историю левацких пропаганд и политики — краткую 70-дневную трансформацию, призванную обмануть голосующую общественность, за которую демократические вельможи питают полное презрение;

c) переосмыслить кампанию Харриса против Трампа и зациклиться на Дональде Трампе как на сатанинской фигуре, которая оправдывает любые средства, необходимые для его победы и уничтожения.

Уловка сработает?

Это открытый вопрос. Есть огромные препятствия и много преимуществ, которые помогают Харрису. В ее пользу цикл кампании был прерван с одного традиционно длящегося от девяти до десяти месяцев до трех, учитывая ее коронацию в последнюю минуту.

Ее первое собеседование было в основном историей диссимуляции, вопросов софтбола и никаких последующих действий по ее не-ответам - с большим количеством препятствий о том, что было отредактировано и почему. И это вполне может быть так же близко, как публика когда-либо понимает «Быть там». Кандидатура Харриса.

В 2020 году Байден доказал, что может избежать прессы почти на год, используя COVID в качестве предлога, при этом заочно изобретая себя как умеренного и объединяющего.

Кроме того, Харрис будет затоплен двумя-тремя миллиардами долларов, большая часть которых глобализировала богатство от левых миллиардеров в Голливуде, Силиконовой долине, Уолл-стрит и праздной, беспилотной элиты, унаследовавшей состояние конца 20-го века.

Оскорбление американского народа

У Харриса есть еще два преимущества, помимо многочасовой кампании и больших денег. Она может рассчитывать на сотни миллионов долларов в виде бесплатной рекламы в СМИ, поскольку сетевые якоря постоянно спариваются с Трампом, Вэнсом и сенаторами-республиканцами. Они больше не претендуют на объективность, а открыто искажают и унижают, опять-таки рассуждая, что оранжевый князь тьмы оправдывает превращение в «Правду».

Никого, похоже, не волнует, что во второй раз за четыре года демократы попытались свести на нет и деформировать свой собственный первичный процесс, замаскировать природу и истинное состояние своего помазанного, но оспариваемого кандидата, а затем завербовать средства массовой информации для избрания фантомного президента.

Но «переосмысление» Харриса в 2004 году также имеет свои проблемы.

Во-первых, может ли Харрис, как Байден, действительно прятаться еще два месяца?

В 2020 году Байден попытался скрыть свой когнитивный спад, заявив, что ему пришлось остаться в подвале из-за блокировок COVID. Харрис так же привязана к языку, но ей не хватает предлога для блокировки COVID, чтобы избежать общественности и средств массовой информации.

И в то время как Байден баллотировался на праймериз демократов и был кандидатом в течение двух лет, Харрис снова не участвовал ни в одном праймериз и не выиграл ни одного делегата на выборах. Она не может претендовать на какой-либо опыт агитации, учитывая, что она может быть первым современным президентом, который никогда не участвовал ни в одном первичном голосовании.

Теоретически нормальный кандидат с таким мрачным и сокращенным прошлым требовал бы интервью.

Вместо этого навязчиво-навязчивая фиксация Харрис на избегании средств массовой информации становится тупиковой петлей: чем больше она знает, что кандидат в президенты должен, по крайней мере, время от времени говорить с наручниками, тем больше она знает, учитывая ее ограничения, что это ставит под угрозу весь прогрессивный проект. В результате Харрис торгуется по поводу предлагаемых интервью, требуя заметок, успокаивающего присутствия на ее стороне Тима Уолца, отсутствия прямых трансляций и окончательной отредактированной и усеченной версии, выпущенной для общественности.

Таким образом, ее паралич может раздражать, а затем разозлить электорат. Чем больше она называет Трампа «трусом», тем больше ее считают трусливым проекционистом.

В 2008 году Обама сделал штик надежды/изменения как антитезу непопулярной войны в Ираке, финансового краха 2008 года и восьми лет республиканского правления. В 2020 году Джо Байден переосмыслил себя как хорошего парня. Джо Целитель-центрист как предполагаемое противоядие от четырех лет «разрушителя» Трампа и предполагаемого «вооруженного восстания» 6 января.

Харрис является нынешним вице-президентом. У нее осталось пять месяцев на срок. Джо Байден находится в отпуске, спит или подвешен в состоянии зомби.

Теоретически, она контролирует ситуацию и может реализовать все бромиды своей предвыборной кампании. И когда она мучит высокие цены, открытые границы, государственный долг или высокие процентные ставки, она обвиняет своего босса, который вывел ее из безвестности, и себя как пресловутого и самопровозглашенного «последнего человека в комнате», который совладел этими решениями.

Обратите внимание, что в своем первом и, вероятно, последнем интервью Харрис, как средневековый палимпсест, запечатлевает свои псевдо-MAGA-программы на вершине своей реальной левой истории и политики.

То есть она никогда не отказывается от своих прежних и врожденных позиций по запрету фрекинга, отмене ICE, катастрофическому унижению Афганистана или любой из ее непопулярных левых позиций.

Вместо этого Харрис просто вставляет на них свои антитезы, а затем помощники контекстуализируют беспорядок расхождений, чтобы не оттолкнуть ее экстремистскую базу.

Харрис не столько флип-флоппер, сколько паддер, который поддерживает все, не беспокоясь о том, чтобы обрамить каждую новую позицию, отказавшись от своей первоначальной и противоположной.

Ее политика теперь похожа на заросший бутерброд, с слишком большим количеством обрезок, раздавленных друг на друга, которые в конечном итоге приводят к тому, что весь беспорядок разваливается.

Ее внезапный поворот к поддержке Израиля и прекращению нелегальной иммиграции существует одновременно с присоединением к ХАМАСу и разрушением границы. Но по мере того, как политическая реальность тянет ее вправо, а врожденная левая тянет влево, она начинает раскалываться посередине. Когда человек за все, он за ничто.

Таким образом, будет трудно убедить американский народ, что Харрис не действующий, а еще один новичок, похожий на Обаму, чтобы спасти нас от старых белых парней в их семидесятые годы. И еще труднее будет ее задача слить социализм с МАГА, пусть даже на 70 дней.

Rawness побеждает нечестность

Наконец, Трамп баллотируется в третий раз и лучше, чем в 2016 или 2020 году. Его команда более опытна, как и сам Трамп. У него есть рекорд в четыре года, что опросы по экономике и внешней политике намного лучше, чем пребывание Харриса с Байденом.

Пять гражданских и уголовных судебных процессов все чаще рассматриваются как злостное злоупотребление законом и незаконное. Несмотря на все едкие оскорбления Байдена-Харриса о «осужденном преступнике», более половины страны считает Байдена и Харриса более виновными в дискредитации нашей судебной системы в их усилиях сделать в суде то, что, как они опасаются, они не могут сделать в урне для голосования.

Эксперты настаивают, что гонка ровная или в пользу Харриса. Но помимо истории опросов о недооценке реальной поддержки Трампа, нынешнего тупика и правой/левой политики гонки, Трамп работает достоверно, прозрачно и прямо, Харрис лицемерно, скрытно и двулично.

Задача Трампа состоит в том, чтобы разоблачить Харрис за радикала, которым она является; задача Харриса состоит в том, чтобы скрыть радикализм, который она когда-то с гордостью утверждала и сделает это снова сразу после выборов.

В конечном счете, американский народ должен выбрать честность и компетентность в вашем лице, а не смайлик и некомпетентность.