Профессор Г. Берендт: Если мы не будем говорить о нашей истории, это сделают другие.
8 февраля 2026 11:06
Радио Мария
Важно, чтобы мы представляли историю в соответствии с выводами, без цензурных ограничений, которые имели место раньше, и без принуждения некоторых экспериментальных парадигм, согласно которым мы должны говорить об одних вещах, а не о других. Моя позиция заключается в том, что нам нужно говорить обо всем, но честно, — сказал он в среду в эфире телеканала Trwam проф. Гжегож Берендт, историк, специальный представитель президента Польши по исторической дипломатии. Ученый отметил, что если мы не расскажем свою историю, другие сделают это за нас.
Роль представителя президента Польши по исторической дипломатии — новая позиция, созданная Каролом Навроки для ведения диалога с зарубежными партнерами по вопросам, связанным с историей XX века. Это один из многих элементов формирования польской исторической политики.
«Государство обеспокоено тем, что в профессиональную, научную и образовательную деятельность вступают еще сотни историков. Ведь каждый год такое правительство размером с экспертов прошлого вступает в профессиональную деятельность с историческими факультетами в наших вузах и вузах другого характера. Некоторые из этих людей занимаются наукой и образованием, сближая граждан, а также иностранцев или польскую диаспору. Важно представить это таким образом, чтобы это соответствовало этим выводам, без цензурных ограничений, которые имели место раньше, и без принуждения некоторых экспериментальных парадигм, согласно которым мы должны говорить о некоторых вещах, что мы должны распространять эти версии, а не другие, потому что такие тенденции происходят там, где некоторые представители сообщества историков говорят, что чего-то не следует говорить в тот момент, о котором мы можем начать говорить в будущем. Моя позиция заключается в том, что мы должны говорить обо всем, но честно, - подчеркнул профессор Гжегож Берендт.
Противники этой позиции поднимают, среди прочего, то, что движение по определенному вопросу может ухудшить отношения с соседями. Такие голоса появляются, в частности, в контексте украинского геноцида на Волыни и в Восточной Малопольске. Гость "Незавершенных разговоров" указал, что это ложный вывод.
— Я указал своим украинским собеседникам, что тот факт, что миллионы польских граждан узнали, как ужасные, страшные события геноцида происходили в нескольких провинциях оккупированной республики, не помешал гигантской жертве 2022 года. Я видел, что они только что посчитали, что Волынь показывали несколько раз раньше, и тем не менее десятки тысяч поляков бросились помогать трем миллионам украинских граждан, которые прошли через нашу страну, добиваясь безопасности. Так что вы видите, что очень серьезный сегмент нашего общества хочет знать прошлое, честно говорить о прошлом, но это (...) не вызывает негативного отношения к нашим восточным соседям, - сказал историк.
Телеведущий Труам отметил, что исследование и популяризация новейшей польской истории имеет не только политическое измерение. На тему Волынской резни профессор Гжегож Берендт указал, что это живая история миллионов поляков, переданная в их семьях свидетелями этих страшных событий.
Этими гражданами нынешний президент не пренебрегает. Кароль Навроки пообещал в ходе кампании, что будет добиваться эксгумации в отношениях с Украиной и достойного захоронения жертв геноцида со стороны УПА. С момента вступления в должность это не было пустым обещанием. Глава государства открыто поднимает этот вопрос на переговорах с Владимиром Зеленским, и на карте Украины появляются дальнейшие места, где ведется работа в этой сфере.
Я надеюсь, что и наши украинские партнеры через этот диалог увидят, что эти вопросы нужно обсуждать, но прежде всего, что нужно хоронить невинных жертв. Люди будут знать, что произошло, они будут мудрее, но это не навредит польско-украинскому соседству, потому что в данный момент Москали могут играть с этим вопросом больше, чем когда мы просто доведем эти дела до финала, понимаемого как достойное погребения беззащитных жертв преступления, - отметил историк.
Историческая дипломатия не должна быть направлена исключительно на Восток. Недавно общественность возмутилась отказом президента голосовать в честь освобождения немецкого лагеря Освенцим.
- Выступления главы государства не являются постоянной частью торжеств, которые проходят 27 января. Однако беспрецедентным событием стало бездействие главы государства в приветствии. Это подчеркивается, в частности, министром Коларским, который на протяжении многих лет участвует во многих мероприятиях, посвященных памяти жертв, в качестве близкого соратника президента Анджея Дуды. Здесь руководство Государственного музея Освенцима решило действовать без прецедента, что не может быть объяснено. Я могу только догадываться, почему это было решено. Я связываю это с тем, что когда президент посетил бывший лагерь Освенцим, стену, где казнили заключенных, камеру, где голодали отец Максимилиан Кольбе и девять других заключенных, его сопровождал не только директор, но и никто из заместителей директора. Музей сопровождал частный персонал. Я воспринимаю это как призрак. Конечно, у директора разные задачи в такой важный день - он должен принимать разных гостей, но как руководитель подразделений такого типа раньше, то есть, помимо прочего, почему есть вице-директора, чтобы снять режиссера с этого момента. Ни один из заместителей директора Государственного музея Освенцима не сопровождал президента во время посещений упомянутых мною ранее мест. Это мое мнение. Возможно, снова будут голоса, пытающиеся его подорвать, но, на мой взгляд, это не было случайностью. Кто-то отреагировал так, а не иначе, и сделал это, возможно, из-за его личного отношения к итогам выборов 1 июня 2025 года. Они хотели проявить неуважение к президенту, и это было сделано. Это мое неофициальное мнение, не канцелярия или президент (...), независимо от типа сообщений на сайте музея (...), после моего выступления, - сказал гость "Незаконченные переговоры".
Специальный представитель президента Польши по исторической дипломатии указал, что если мы как поляки не будем говорить о прошлом с нашей собственной точки зрения, то найдутся те, кто сделает это за нас. Поэтому обязанность польских государственных учреждений и лиц, формирующих общественное мнение, заключается в выполнении миссии исторического образования.
И на этом фоне - какие у нас в Польше СМИ, какими они были последние 35 лет?
Радио Мария
Важно, чтобы мы представляли историю в соответствии с выводами, без цензурных ограничений, которые имели место раньше, и без принуждения некоторых экспериментальных парадигм, согласно которым мы должны говорить об одних вещах, а не о других. Моя позиция заключается в том, что нам нужно говорить обо всем, но честно, — сказал он в среду в эфире телеканала Trwam проф. Гжегож Берендт, историк, специальный представитель президента Польши по исторической дипломатии. Ученый отметил, что если мы не расскажем свою историю, другие сделают это за нас.
Роль представителя президента Польши по исторической дипломатии — новая позиция, созданная Каролом Навроки для ведения диалога с зарубежными партнерами по вопросам, связанным с историей XX века. Это один из многих элементов формирования польской исторической политики.
«Государство обеспокоено тем, что в профессиональную, научную и образовательную деятельность вступают еще сотни историков. Ведь каждый год такое правительство размером с экспертов прошлого вступает в профессиональную деятельность с историческими факультетами в наших вузах и вузах другого характера. Некоторые из этих людей занимаются наукой и образованием, сближая граждан, а также иностранцев или польскую диаспору. Важно представить это таким образом, чтобы это соответствовало этим выводам, без цензурных ограничений, которые имели место раньше, и без принуждения некоторых экспериментальных парадигм, согласно которым мы должны говорить о некоторых вещах, что мы должны распространять эти версии, а не другие, потому что такие тенденции происходят там, где некоторые представители сообщества историков говорят, что чего-то не следует говорить в тот момент, о котором мы можем начать говорить в будущем. Моя позиция заключается в том, что мы должны говорить обо всем, но честно, - подчеркнул профессор Гжегож Берендт.
Противники этой позиции поднимают, среди прочего, то, что движение по определенному вопросу может ухудшить отношения с соседями. Такие голоса появляются, в частности, в контексте украинского геноцида на Волыни и в Восточной Малопольске. Гость "Незавершенных разговоров" указал, что это ложный вывод.
— Я указал своим украинским собеседникам, что тот факт, что миллионы польских граждан узнали, как ужасные, страшные события геноцида происходили в нескольких провинциях оккупированной республики, не помешал гигантской жертве 2022 года. Я видел, что они только что посчитали, что Волынь показывали несколько раз раньше, и тем не менее десятки тысяч поляков бросились помогать трем миллионам украинских граждан, которые прошли через нашу страну, добиваясь безопасности. Так что вы видите, что очень серьезный сегмент нашего общества хочет знать прошлое, честно говорить о прошлом, но это (...) не вызывает негативного отношения к нашим восточным соседям, - сказал историк.
Телеведущий Труам отметил, что исследование и популяризация новейшей польской истории имеет не только политическое измерение. На тему Волынской резни профессор Гжегож Берендт указал, что это живая история миллионов поляков, переданная в их семьях свидетелями этих страшных событий.
Этими гражданами нынешний президент не пренебрегает. Кароль Навроки пообещал в ходе кампании, что будет добиваться эксгумации в отношениях с Украиной и достойного захоронения жертв геноцида со стороны УПА. С момента вступления в должность это не было пустым обещанием. Глава государства открыто поднимает этот вопрос на переговорах с Владимиром Зеленским, и на карте Украины появляются дальнейшие места, где ведется работа в этой сфере.
Я надеюсь, что и наши украинские партнеры через этот диалог увидят, что эти вопросы нужно обсуждать, но прежде всего, что нужно хоронить невинных жертв. Люди будут знать, что произошло, они будут мудрее, но это не навредит польско-украинскому соседству, потому что в данный момент Москали могут играть с этим вопросом больше, чем когда мы просто доведем эти дела до финала, понимаемого как достойное погребения беззащитных жертв преступления, - отметил историк.
Историческая дипломатия не должна быть направлена исключительно на Восток. Недавно общественность возмутилась отказом президента голосовать в честь освобождения немецкого лагеря Освенцим.
- Выступления главы государства не являются постоянной частью торжеств, которые проходят 27 января. Однако беспрецедентным событием стало бездействие главы государства в приветствии. Это подчеркивается, в частности, министром Коларским, который на протяжении многих лет участвует во многих мероприятиях, посвященных памяти жертв, в качестве близкого соратника президента Анджея Дуды. Здесь руководство Государственного музея Освенцима решило действовать без прецедента, что не может быть объяснено. Я могу только догадываться, почему это было решено. Я связываю это с тем, что когда президент посетил бывший лагерь Освенцим, стену, где казнили заключенных, камеру, где голодали отец Максимилиан Кольбе и девять других заключенных, его сопровождал не только директор, но и никто из заместителей директора. Музей сопровождал частный персонал. Я воспринимаю это как призрак. Конечно, у директора разные задачи в такой важный день - он должен принимать разных гостей, но как руководитель подразделений такого типа раньше, то есть, помимо прочего, почему есть вице-директора, чтобы снять режиссера с этого момента. Ни один из заместителей директора Государственного музея Освенцима не сопровождал президента во время посещений упомянутых мною ранее мест. Это мое мнение. Возможно, снова будут голоса, пытающиеся его подорвать, но, на мой взгляд, это не было случайностью. Кто-то отреагировал так, а не иначе, и сделал это, возможно, из-за его личного отношения к итогам выборов 1 июня 2025 года. Они хотели проявить неуважение к президенту, и это было сделано. Это мое неофициальное мнение, не канцелярия или президент (...), независимо от типа сообщений на сайте музея (...), после моего выступления, - сказал гость "Незаконченные переговоры".
Специальный представитель президента Польши по исторической дипломатии указал, что если мы как поляки не будем говорить о прошлом с нашей собственной точки зрения, то найдутся те, кто сделает это за нас. Поэтому обязанность польских государственных учреждений и лиц, формирующих общественное мнение, заключается в выполнении миссии исторического образования.
И на этом фоне - какие у нас в Польше СМИ, какими они были последние 35 лет?
Radiomaryja.pl/information/prof-g-berendt-jesli-no-we'll-tell-about-our-history-another-do-to-for-us/
