Лоренцо Конарски: Меняйте людей вокруг себя. Навязывать свои аргументы
Политолог, ректор Академии финансов и бизнеса Вислы, считает, что шанс отскочить назад всегда есть. "Вы просто должны быть в состоянии предотвратить это. Не жди чего".
Поэтому он считает, что Рафал Трзасковский должен абсолютно изменить окружающих его людей.
Как можно скорее. У меня плохое мнение о персонале Рафала Трзасковского. Я думаю, что он плохо работает для личного отбора. Это люди, которые не могут справиться с собой. Они потенциально компетентны. Среди них есть и мои ученики. Но иногда я смотрю на их действия с некоторым удивлением. Казалось бы, как опытные профессионалы, они должны быть гораздо более подготовлены к потенциальным сюрпризам. Это не те люди, которые могут привести к победе. Возможно, все наоборот, — говорит профессор Лоренцо Конарски в интервью изданию Temat.
Как он отмечает, в этой кампании наблюдается странная тенденция в случае обоих основных кандидатов - что и Трзасковский, и Навроки, скорее всего, придерживаются только тех, кто из их лагерей, по существу изолированных от академического мира.
- Любой политик, если он хочет быть интересным, должен помнить, что он гораздо больше нужен тем, кто его не льстит, чем тем, кто его окружает и даже кажется хорошим и проверенным другом, другом или другом. Это ошибка Трзасковского и Навроки. И ему всегда сложнее, потому что на него нападают со всех сторон. И именно фаворит чувствует здесь особое давление, - говорит он.
Что бы он посоветовал? Чего не хватает? Что нужно изменить в Трзасковском, чтобы поразмышлять над опросами?
- Мой первый совет таков. При входе в кампанию нужно иметь готовый набор аргументов и даже готовые ответы на ожидаемые атаки. Это потому, что мы имеем дело с кем-то, кто уверен. В связи с этим считаю, что сотрудники Трзасковского полностью не справились с домашним заданием. Это люди, которые глубоко укоренены в мейнстриме и твердо убеждены, что аргумент Трзасковского сможет расширить свой электорат, дойдя до нерешенных. И это неправильное предположение, потому что это должно быть сочетание субстанции и эмоций.
Эффект?
Профессор Конарски также указывает на то, что кандидат в президенты слишком неактивен и слишком реактивн.
Когда Навроки нападает на него с физической силой, он тоже говорит об этом. Это не имеет смысла. Он должен создать свой собственный нарратив, который навязывает определенные вербализмы и действия против своих соперников.
Поэтому политолог предлагает:
Он также считает, что неудивительно, что на него нападают противники из других коалиционных партий, потому что мы, наконец, агитируем. Хотя новинкой в нем является поведение Шимона Головниа, к которому сотрудники Трзасковского не были подготовлены.
— До этого у Рафала Трзасковского не было возможности заручиться поддержкой всего правящего лагеря, который я лично наблюдал несколько раз, даже на рубеже августа и сентября 2024 года. За то, что бесплатно дает лагерное руководство, но он игнорирует такие вещи. И сегодня Трзасковский должен создать для себя условия, чтобы пить пиво, которое он дал ему в свой лагерь, а не только своим оппонентам, - говорит профессор. Лоренцо Конарски.
Дополнительная часть статьи ниже:
Сергий Третий: Мобилизация электората. Борьба за Полонию
Политолог, эксперт по политическому маркетингу и автор многих книг обращает внимание на разницу между результатами опросов и выборным голосованием.
- Часто люди заявляют о симпатии к тому или иному кандидату, в данном случае Рафалу Трзасковскому, но в конечном итоге они могут не голосовать. Поэтому, на мой взгляд, в данный момент будет важен не только вопрос самих опросов, но и реальная мобилизация избирателей для участия как в 1-м, так и во 2-м туре, - подчеркивает он в беседе с доктором Сергием Тжегаком.
Почему это важно?
- Когда кто-то является фаворитом на выборах, он часто демобилизует свой электорат для конкуренции. Многие люди предполагают, что Трзасковский все равно победит, поэтому им не нужно беспокоиться, имея другие причины, такие как хорошая погода, барбекю, поездка на выходные. Поэтому, во-первых, я хотел бы отметить, что эта кампания должна основываться не только на поиске новых электоратных групп, потому что сейчас относительно поздно, но и на максимальной мобилизации. Особую озабоченность в данный момент должен вызывать Рафал Трзасковский, считает политолог.
Как он говорит, опыт местных выборов научил его, что фаворит часто проигрывает во втором туре, просто демобилизуя избирателей, которые думают, что он все равно победит. И это самая большая угроза.
- Самая большая угроза — триумфизм, который превращается в высокомерие. Это демобилизует электорат, потому что зачем голосовать, когда говорят, что он кирпичный кандидат. Вот что потерял Коморовский. Смирение здесь очень важно, - говорит эксперт.
Поэтому, по его словам, теперь Трзасковский должен показать избирателям, что их голосование может повлиять на окончательный исход выборов. Что все может случиться и что ничто не обречено.
- Даже если опросы покажут, что фаворитом в первом туре будет Трзасковский, он не должен показывать его вообще. Он должен мобилизовать людей, чтобы дать голос, который может преобладать, — подчеркивает д-р Цегак.
Что еще посоветовал бы Трзасковский?
Политолог предлагает искать избирателей среди польского народа. По его мнению, это ахиллесова пята этой кампании.
Я не знаю, планирует ли Рафал Трзасковский что-то подобное, но на его месте я бы искал избирателей в Лондоне или в европейских столицах, где есть большая Полония и где поддержка КО была высокой. И в США, не в Чикаго, а в Нью-Йорке. Речь идет о том, чтобы показать польскому народу, что он также будет представлять интересы поляков за рубежом. Я думаю, там пустое поле, неразвитое. Я бы это заметил, - говорит он.
Он считает, что нужна и лучшая подготовка к дебатам: - Я бы поработал над этим. Первая прошла не очень хорошо. Трзасковски выглядел уставшим. Может, ему стоит отдохнуть. Может быть, ему не стоит проводить кампанию в тот же день, что и дебаты, потому что тогда это влияет на его речь.
Он также обращает внимание на один вопрос. Как он говорит, этого ему не хватает, и он настаивает на этом.
Избирательная кампания – это большая энергетическая работа. В идеальном мире кандидат в президенты должен иметь диетолога, психолога, целый штат людей, которые с ним работают, которые следят за тем, чтобы он правильно питался, чтобы он снижал напряжение, чтобы у него было хорошее психическое здоровье. В частности, дебаты показывают, что кандидаты проигрывают не из-за предметной подготовки, а из-за умственной подготовки. Вы можете видеть, что они устали, что они могут быть расстроены.
Дополнительная часть статьи ниже:
Какой еще совет он дал бы Трзасковскому?
Доктор Трценак считает, что его кампания должна быть направлена на то, чтобы молодежь шла на выборы во все времена. Вместо того, чтобы ловить рыбу в совершенно новых, неизвестных водах, я бы сосредоточился на максимальном использовании своих объектов.
- Трзасковский пошел правее. Но он должен сделать все возможное, чтобы не разочаровать левых избирателей. Это группа, которая может победить. Это важно, потому что левый электорат может не голосовать за Навроки, но может остаться дома, если посчитает, что Трзасковский не представляет их интересов, - указывает эксперт.
Он также подчеркивает, что Трзасковский не должен отчуждать тех, кто может проголосовать за него во втором туре. С другой стороны, есть правоцентристский электорат с умеренными взглядами, которому угрожает ПиС. Вся суть искусства не в том, чтобы отчуждать электорат и совершать кардинальные ошибки.
Профессор Радослав Марковски: Это последний момент, чтобы прекратить миграцию к предположительно консервативному большинству.
Профессор социальных наук из Университета SWPS и Польской академии наук отмечает, что уже полгода он говорит о том, что кампания Рафала Трзасковского по ошибке перешла к центроконсервативной части электората.
- Это была фундаментальная ошибка, потому что там было очень мало избирателей, и, по-видимому, Рафал Трзасковски сделал по меньшей мере 2 миллиона образованных, мудрых, находчивых, многодетных женщин и молодых людей. И тут пролилось молоко - комментирует на эту тему профессор Радослав Марковский.
Он говорит, что когда праймериз Трзасковского-Сикорского проходили в По, его спросили, какой из них лучше. Я сказал, что они оба хороши. Но самое худшее, что может произойти, это то, что если бы был избран прогрессивный, либеральный Рафал Трзасковский, а через несколько мгновений ему сказали бы притворяться консерватором.
И так получилось: - Люди мучились от жажды, когда видели его с Мартынюком. Мартынюк кто? Ради Бога, это пощечина эстетическим потребностям части электората. Как ты появляешься с таким человеком, когда у тебя такой электорат?
Дополнительная часть статьи ниже:
Поэтому, по его словам, главной целью кампании должна быть абсолютно борьба за более прогрессивных избирателей.
- Существует ошибочное мнение, что польское общество консервативно. Прогрессивно-либерально-левые. Этих людей гораздо больше, эта группа была только политически демобилизована за последние десятилетия. Это новое, привлекательное сообщение. Обязательство в вопросах, которые больше всего волнуют женщин. Это зацепка. Трзасковский уже потерял много людей. Никто из его электората не будет препятствовать ему быть более прогрессивным, - говорит профессор. Марковски.
В нем указывается, что всего около полутора месяцев назад поддержка кандидатов левых составляла 2%, а сегодня - около 5,5%. Аналогично с Симоном Головнией - поддержка составила 3-4 процента, а сегодня она составляет около 8-9 процентов. Возможно, как он считает, это результат активизации избирателей, которые убедились в других кандидатах, что не обязательно означает, что Трзасковский что-то потерял. Но они могли оставить его.
- Если бы я был в предвыборном штабе Трзасковского, то считал бы, что ситуация с точки зрения 2-го тура неплохая. Но это последний момент, чтобы перестать ворваться в якобы центро-консервативное большинство, которого там нет. И вернемся к тому, чтобы убедить тех, кто уже частично обиделся. Особенно среди левых и тех, кто будет голосовать за Головнию. Я надеюсь, что Шимон Головня и Магдалена Бият убедят своих избирателей проголосовать за Рафала Трзасковского во втором туре, - сказал он.
Что еще может посоветовать кандидат PO?
— Выбросьте весь избирательный штаб, — отреагировал профессор Марковски.
Он указывает на дебаты в Коньском и ссылается на Венгрию, где он был в 2010 году. В то время венгры готовились к выборам, которые принесли полную власть Виктору Орбану. Лидер Фидесю лидировал в опросах.
- В качестве 60 процентов поддержки он выступил с такой рекомендацией: «Ничего не говори. Не появляйся. Мы ждем выборов и побеждаем». Рафал Трзасковский не имел права ничего не делать. Но было полной ошибкой ввязываться в какую-то драку, которую он не мог контролировать. Как можно заранее не согласиться с тем, что кандидаты не подходят друг к другу? Персонал должен нести ответственность за это, - говорит он.
Трзасковский, по его мнению, плохо отреагировал на флаг, который ему дал Навроки, но также указывает на другой вопрос, за который отвечает персонал.
- У нас есть некоторый атавизм, который говорит нам, что более высокий, как правило, лучший кандидат в президенты, чем более низкий. И это то, о чем была PiS. Чтобы высший Навроки стоял у Трзасковского. Жаль об этом говорить. Этому они учат в первый год политологического исследования. Может ли избирательный штаб это контролировать?
Что еще он посоветует?
- Избирательный штаб Трзасковского должен очень быстро разобраться, как переиздать криминальные черты кандидата от ПиС, или отношения с радикальными, фашистскими правыми, с бандитами. Когда кто-то пишет книгу под псевдонимом, чтобы похвалить себя, в нашей среде вы не даете человеку руку. Может быть, стоит говорить об этом еще более четко. Я также настоятельно призываю вас показать, что произойдет, если следующий эмиссар Новогродской будет сидеть в Президентском дворце. Что будет санкция польской правовой системы, что усилия по возвращению к нормальной жизни будут гореть на панике, - говорит профессор. Марек.
Но он признает, что все должно быть сделано, чтобы в кандидате не было ощущения радикальных изменений. Это тоже качели в последний момент. Некоторые люди могут понять, что раньше он говорил иначе. Вы должны сделать это разумно. Но нет ни одного рецепта. У Трзасковского есть деньги, есть сотрудники, пусть они возглавляют, - говорит он.
