Смартфон, электросмог и рак мозга. Что говорит ICNIRP и что говорит приговор суда и исследования?

Збигнев Гельзок и я говорим о судебном решении, которое включает в себя использование телефона с раком, исследования электросмога и исследования ученых, связанных с телекоммуникационными корпорациями.

(Интервью - это обновленная версия подкаста) Ты в курсе? П. Electrosmog — судебное решение, рак мозга и мобильный телефон, который был опубликован 21 февраля 2023 года.

Рафал Гурски: «Возможно, я отвечал на телефон 150 раз в день! Я слышал, что глиома все чаще встречается у людей в возрасте до 40 лет, - сказал Томаш Калита перед смертью в интервью журналу "Факт". Член Сейма и представитель SLD умер от рака мозга 16 января 2017 года. Это польский контекст нашего разговора.

Роберто Ромео, сотрудник телекоммуникационной компании, подал в суд на государственное страховое учреждение за компенсацию от несчастных случаев на работе и профессиональных заболеваний в Италии (INAIL), которая эквивалентна польскому социальному страховому учреждению. В иске речь шла о страдании раком мозга в результате использования мобильного телефона во время работы. INAIL обратилась в Апелляционный суд, который отклонил апелляцию. В решении суда говорится: "...в свете результатов недавних исследований на животных, проведенных NTP (Американская национальная токсикологическая программа) Можно предположить, что в конкретном случае с высоким логическим критерием вероятности может быть принята этиологическая связь между долгосрочным и привлекательным профессиональным воздействием радиочастот, излучаемых мобильными телефонами, и заболеванием, сообщенным экспертами суда INAIL (почка восьмого правого черепного нерва). ?

Почему победа Роберто Ромео должна интересовать поляков и поляков? Кто был жертвой?

Збигнев Гелзок: Он был пользователем мобильного телефона, пользовался им более 10 лет. У него рак вокруг головы. Почему это должно интересовать поляков? Потому что если кто-то пользуется телефоном длительное время и у него была глиома или другой рак головы, он имеет право добиваться компенсации также в польском суде или перед прокурором. Это стоит сделать достоянием общественности, потому что телекоммуникационные компании не говорят, что такая угроза существует. Итальянское предложение интересно тем, что оно отвечает на многие вопросы. То, что в предложении согласуется с тем, что профессор подтверждает. Алиша Борткевич из Института профессиональной медицины в Лодзи на основе метаанализа.

Я так понимаю, это дело заняло много времени?

Это уже второй случай, произошедший в Италии. Это занимает так много времени, потому что известно, что есть проблема с экспертами. Там были найдены невролог и онколог, которые на основе исследований и их знаний установили, что вероятность развития заболевания существует.

Если другие факторы не могут быть явно исключены, такой вредный агент, как воздействие, в том числе профессиональный, должен приниматься на радиочастотах. Сегодня это касается практически всех.

Являются ли они экспертами, назначенными судом в качестве экспертов?

Да, точно. Они входят в список экспертов, т.е. являются специалистами в области медицины, в данном случае это была неврология и онкология. Это соответствует решению Апелляционного суда в Варшаве о том, что только эксперты в определенной области могут комментировать причинно-следственную связь в таком контексте.

Так что эквивалент польского ZUS в Италии отказался признать, что у подсудимого с помощью телефона развился рак мозга?

Правильно. В случае профессиональных заболеваний назначаются специальные эксперты, которые знакомы с конкретной специализацией. Не тот или иной орган или конкретное мнение, которое имеет жертва, является главным приоритетом.

Прежде всего, именно эксперты должны определить, что это можно прочитать понятным для всех способом. Это как дело, которое происходит со мной прямо сейчас.

В чем дело?

За пять лет Работал монтажником на строительстве базовых станций мобильной телефонной связи, позже на операционных станциях, а затем на радио- и телевизионных приемниках. В 2002 году я чувствовал себя очень плохо. Четыре моих шейных позвонка упали. Оказалось, мой позвоночник был сильно поврежден. Также наблюдались изменения в нервной системе – нарушения памяти, сознания. У меня была бессонница, сильные головные боли. Также было обнаружено, что 90% сперматозоидов в моем теле мертвы, что классифицируется как бесплодие.

Мне было 33 года, и я чувствовал себя разбитым.

Мне пришлось принимать успокоительные.

Что происходит?

Сейчас я на пенсии, и я борюсь с военным судом за признание профессиональной болезни. У меня благоприятные предложения. Суд первой инстанции поинтересовался, имело ли место ухудшение здоровья во время работы, и если да, то когда это произошло и можно ли исключить другие факторы. Он прямо спросил экспертов: произошло ли ухудшение здоровья во время работы? К сожалению, в Польше нет таких экспертов, как Италия, которые бы показали суду связь моей болезни с электромагнитным излучением.

Мы работаем без цензуры. Мы не рекламируем, мы не взимаем плату за сообщения. Нам нужна ваша поддержка. Бросьте себя в СМИ.

Каковы три наиболее важных факта, вытекающих из решения итальянского суда?

Во-первых, в польских судах или прокуратуре эксперты должны обращаться к определенной специальности, а именно в данном случае к неврологу и онкологу.

Второе: существует высокая вероятность возникновения опухоли головы, например, невроза слухового нерва, вызванного использованием мобильного телефона, при исключении других факторов.

Третий факт - возможность возмещения ущерба, также в Польше.

Если лицу причинен вред, он может обратиться как к обвинению, так и к гражданскому иску против телекоммуникационной корпорации, которая должна проинформировать гражданина о наличии такой причинно-следственной связи. Мы также узнаем из этого решения, что шанс выиграть такое дело велик.

Люди не верят в это, потому что, как мы уже говорили, здесь практически нет экспертов. В Польше была исключена связь между раком и использованием телефона. Принято считать, что больной человек должен доказать причину заболевания, а не тот, кто внедряет технологию, в данном случае беспроводной телефон.

«В апреле 2019 года Консультативная группа Международного агентства по изучению рака (IARC) из 29 исследователей из 19 стран перечислила радиочастоты в качестве одного из факторов, для которых переоценка канцерогенности IARC в период 2020-2024 годов считается приоритетной», — говорится в решении итальянского суда. Во время его чтения я также столкнулся с несколькими другими научными исследованиями, на которые они ссылались.

Национальная токсикологическая программа (NTP) финансируется правительством США, подтверждая канцерогенный потенциал мобильных телефонов. Более того, суд опирался на исследования Института Рамаццини.

Результаты исследований указывают на увеличение заболеваемости раком и болезнями сердца и щитовидной железы у животных, подвергающихся ежедневному воздействию электромагнитного излучения.

Это примерно те же уровни, которые люди получают сегодня от мобильных телефонов и других беспроводных вещательных устройств, находящихся рядом с телом.

Министерство здравоохранения Польши и канцелярия премьер-министра до сих пор не замечают этих исследований. Они вообще не ссылаются на них и делают вид, что их не существует. То, что неблагоприятно для телекоммуникационных компаний, просто упускается из виду.

Было время, когда Профессор Марек Сделано из Института профессиональной медицины У него были сомнения относительно того, может ли электромагнитное поле вызывать рак. Вместо этого он заявил, что может помочь ей развиваться. Он, должно быть, имел в виду нетермические эффекты, которые постоянно упускаются из виду. [В польском трудовом законодательстве они описаны, в частности в Решение Министра национальной обороны 2017 годаОднако только в отношении военных, имеющих постоянный контакт с высоким воздействием ПЭМ. Напротив, Постановление Министра здравоохранения от 19 декабря 2019 года, что касается приемлемых уровней этого излучения в районах проживания, по неизвестным причинам нетермические эффекты больше не упоминаются.

Каковы «нетермические эффекты»?

Это долгосрочные биологические эффекты, которые очевидны, если мы подвергаемся воздействию данного фактора в течение длительного времени.

Например, пятиминутное воздействие солнечного света не вызывает немедленных последствий. Если мы подвергаемся воздействию солнца в течение очень долгого времени, последствия будут однозначными, например, солнечный удар или рак кожи. Точно так же с сигаретами и алкоголем, когда риск побочных эффектов увеличивается с каждым годом. То же самое происходит, когда мы проводим всю жизнь в окружении устройств, генерирующих электромагнитное излучение, таких как мобильный телефон или маршрутизатор. Профессор Алисия Борткевич рассказала об этом. Связь между кратковременным использованием телефона и возникновением негативных последствий для здоровья не может быть подтверждена, но если этот период больше, мета-анализ подтверждает эту корреляцию.

Я также не сразу почувствовала влияние ПЭМ на работе, эффекты происходили только спустя время. Сегодня мы можем перевести это в пандемию — никто не задается вопросом, почему у взрослых и детей ослаблена иммунная система. Не принимается во внимание, что существует гриппоподобный фактор или другой фактор — также тот, который является ПЭМ. Как профессор. Леннарт Харделл сказал — речь идет о неисследованных эффектах. Была предпринята попытка исключить, что PEM не действует на иммунную систему. Ягеллонский университет говорит, что это не главный фактор, негативно влияющий на иммунитет, но и не отвергает его.

«(...) в научной литературе появляется все большее число работ, подтверждающих нетермическое воздействие ПЭМ на организм человека и другие живые организмы». Мнение Польского общества радиоисследований Мария Склодовская-Кюри от 17 декабря 2019 года.

Добро пожаловать на стажировки, стажировки и волонтерство!

Присоединяйтесь!

«Фактически, ICNIRP (International Commission from Non-Ionizing Radiation – International Commission for Non-Ionising Radiation Protection) является частной организацией, чьи радиочастотные руководящие принципы имеют большое экономическое и стратегическое значение для телекоммуникационной отрасли, с которой несколько членов ICNIRP также имеют связи через консультационные отношения», — говорится в решении суда. Что скажешь?

Для итальянского суда этот немецкий комитет (работающий в форме ассоциации) не заслуживает доверия, поскольку он связан с бизнесом. Хотя ученые говорят, что работают в комиссии бесплатно, но вне ее они связаны с бизнесом, так что это значит, что они не независимы. Во-вторых, чего итальянский суд не заметил, организация не проводит никаких собственных исследований.

Если мы посмотрим на их бюджет, мы увидим, что они ничего не делают.

Единственное, что они делают, это оценивают подходящие им тесты с точки зрения теплового эффекта и ничего больше.

Вице-президент этой организации однажды сказал, что в мире не наблюдается значительного роста заболеваемости раком. Хотя ВОЗ предупреждает, что к 2025 году эти показатели будут пугающими. Польская статистика также подтверждает, что с каждым годом число онкологических заболеваний увеличивается.

Абсурдно, что ICNIRP является определяющим фактором для нашего Министерства здравоохранения. Заместитель министра здравоохранения Вальдемар Краска написал сенаторам, что эта организация подтверждает, что PEM здоров для пожилых людей и детей, поэтому я задал вопрос на основании этого письма, чтобы предоставить мне эти исследования. Министерство здравоохранения ответило, что не знает их. Он не знает их, потому что они не существуют. Нельзя сказать, что кто-то специалист, если это не так. Это самопровозглашенная международная комиссия, а по сути — обыкновенная немецкая ассоциация.

Как выясняется, никаких исследований для министра здравоохранения в Польше быть не должно, пока говорят "ученые" и "врачи". Они даже не знают, о чем пишут. Они даже не хотят спорить с другими учеными, которые, в свою очередь, не хотят этого делать, потому что видят ненадежность исследований, оцененных ICNIRP. Они указали на это, например. Доктор Дариуш Лещински это Профессор Харделл.

Что означает приговор итальянского суда для поляков и поляков? А для наших судов?

Для польских судов это означает то, что мы уже знаем. В таких случаях говорить могут только специалисты в конкретных областях, такие как невролог и онколог. Это свидетельствует о том, что все заявления Минздрава относительно этой взаимосвязи воздействия электромагнитного излучения и возникновения онкологических заболеваний неверны, поскольку такая связь уже подтверждена. Это также признано профессором Алишей Борткевич и метаанализом. Однако все в Варшаве делают вид, в том числе и канцелярия премьер-министра, что проблемы не существует. Давайте представим, что произойдет, если произойдет трагедия, и нет никаких конкретных гарантий. Что тогда?

Вы продолжаете продавать телефоны, рекламируете доступ к звонкам без ограничений, не предупреждаете людей об угрозах.

Дети много разговаривают по телефону. Люди убеждены, что это безопасно для них самих и их семей, будь то в их руках или в их головах. Можно сказать, что этот итальянский приговор вызывает споры, потому что у нас сейчас разные конфликты. Однако решение итальянского суда является окончательным и независимым. Я считаю, что это как-то повлияет и на позицию польских судов.

Я хотел бы спросить министра здравоохранения, на основании каких факторов исключить введение предупреждений относительно использования мобильного телефона и обратить внимание еще на одну вещь, а именно на воздействие мобильных телефонов на три части тела: глаза, щитовидные железы и шейный отдел позвоночника, не говоря уже о четвертом, или гонадах. Посмотрим, что скажет Минпромторг, потому что принцип профилактики нужно сохранить сейчас. То, о чем мы сегодня говорим, должно быть обнародовано.

Существуют Исследование немецких профессоров, изучивших сущности серого мозга детей и юных телефонных наркоманов. Оказывается, физические изменения в их мозге идентичны тем, которые наблюдаются у наркоманов или алкоголиков. Вот вся проблема — думаю, что это предложение поймут люди, которые готовы в полной мере принять его содержание, вместе с последствиями. Если кто-то не хочет его понять, у него возникнет проблема, когда эта проблема коснется его. Информация должна быть предоставлена. Все будут читать, если захотят. Однако всегда следует помнить, что это должно быть заявление врача в конкретной области медицины.

Что мы, как граждане, должны требовать от политиков сегодня, требовать от журналистов и требовать от самих себя по теме, о которой мы говорим?

Сначала мы должны начать друг с другом. Давайте используем наушники для телефона, попробуем использовать оптоволокно. Если нам нужно использовать Wi-Fi, давайте выключим их ночью. Но давайте также попробуем не использовать мобильный телефон во время вождения. Независимо от того, есть ли у нас наборы для рук или проводные наушники.

Оказывается, 1⁄4 несчастных случаев, также в Польше, вызваны телефонным звонком.

Это было подтверждено в США несколько лет назад. Во время этого разговора мы ведем себя как пьяница. Прежде всего, мы должны что-то сделать с собой.

Журналисты убегают от темы, и у нас, граждан, большие проблемы с пониманием некоторых вещей. С одной стороны, люди борются с базовыми станциями, чтобы их не было рядом с местом жительства, а с другой стороны, роутеры, расположенные в их квартирах, активно их ходят. После того, что случилось со мной на работе, я не мог так функционировать.

Сейчас очень много людей, которые видели, что что-то происходит. Есть целые семьи без эффективной иммунной системы. Почему Министерство здравоохранения молчит об этом? Почему никто не говорит, что вирус гриппа, или что-то еще (потому что существуют разные теории), берет под контроль иммунную систему и разрушает ее?

Мы должны требовать достоверной информации от политиков и журналистов. Когда Минздрав повысил в 100 раз нормы ПЭМ-излучения с 7В/м до 61В/м, будем требовать, чтобы они давали заключения конкретных специалистов. Давайте спросим, кто сделал эту оценку. В этом итальянском случае давайте спросим: кто может исключить, что PEM не влияет на рак или гонады?

Можно ли сегодня рассчитывать на политиков? Эта тема скоро перекинется на более широкие воды. Ты не можешь молчать, потому что времена станут хуже. В конце концов, кто-то задастся вопросом, что происходит, почему дети болеют все время. Раньше ничего не происходило.

Я знаю случаи, когда родители жалуются, что у целых семей плохой иммунитет, и, например, отец, который работает вне дома, не чувствует никакого дискомфорта.

Сегодня более серьезной угрозой, чем телефоны и базовые станции, являются маршрутизаторы Wi-Fi.

Я попросил министерство спросить их об их безопасности, к сожалению, они не смогли дать мне ответ, потому что у них нет исследований на эту тему.

Спасибо, что поговорили со мной.