«Основными мотивами являются вопросы неприкосновенности судебных призваний. Законопроект сместил полномочия назначенных судей, на что указала Маргарет Папрок.
Закон о чрезвычайной ситуации. Кто будет определять обоснованность выборов?
В конце января Сейм принял так называемый «Акт о несчастных случаях», согласно которому законность выборов президента в 2025 году будет определяться 15 судьями с самым старым стажем в Верховном суде.. 220 депутатов проголосовали «за», 204 — «против», 20 воздержались. Ранее Сейм не принял во внимание предложение PiS полностью отклонить законопроект.
В соответствии с Законом о СН вопрос о действительности выборов Президента решается Палатой чрезвычайного контроля и по связям с общественностью. Однако его статус ставится под сомнение нынешней правящей коалицией, которая ссылается на прецедентное право TEU и ЕСПЧ. Так называемый «Акт о происшествии» должен решить эту проблему, чтобы не подвергать сомнению действительность выборов президента.
