Слово нерешенным избирателям

Автор: Jenna McCarthy vua Jennaside.rocks

Как бы непостижимо ни было для людей по дальней стороне прохода верить, есть американские граждане, которые Прямо в эту минуту Мы не можем решить, за кого голосовать в ноябре. В некоторые дни их самая насущная политическая потребность заключается в том, чтобы аборты регулировались на федеральном уровне, а в другие дни они помнят, что им нужно положить газ в свои автомобили и еду на свои столы. Они любят открытые границы. и Свобода слова. Они хотят равного, неограниченного доступа к оружию и заботы, подтверждающей пол. Просто невозможно выбрать. В любом случае, правда.

В одном углу у вас есть радостная, счастливая, смешанная раса, назначенная женщина при рождении.Можете ли вы услышать самый высокий, самый толстый, самый непроницаемый стеклянный потолок из всех? *DEI Аренда Бывший прокурор, чей «жесткий подход к преступности» непропорционально повлиял на общины меньшинств и который, по сути, будет облагать налогами американцев, используя технический, политико-научный термин для этого, вазу. Через кольцо у вас есть хвастливый бизнес-магнат с Немного Комплекс огромного превосходства (Позвольте мне сказать вам, ребята, он уверен, что он лучший.) Невероятно, правда. Просто спроси его. Кто хочет депортировать миллионы нелегальных иммигрантов, которые обременяют наши системы, насилуют и убивают наших граждан (не все из них, очевидно, но не один слишком много?), и может или не может есть наших домашних животных.

У кого-нибудь есть четверть, которую я могу бросить?

Она была оценена более прогрессивной, чем Берни-Сандерс, прежде чем СМИ решили переписать историю и представить ее как Просто сквозняк слева от центраха-ха-ха-ха. Она обещает осуществлять инвестиции в «зеленую» энергетику, расширять доступное здравоохранение, обеспечивать федеральную защиту репродуктивного здоровья и сокращать «подавление избирателей» (путем уменьшения числа расистских голосований, т.е. Он известный подлый твиттер, который клянется, что восстановит экономику, восстановит наши вооруженные силы, закончит пограничную стену и снова сделает Америку энергонезависимой (большинство из которых он фактически сделал в прошлый раз, FWIW).

Дело в том, Они оба провели примерно одинаковое количество времени в Белом доме.. В этой колоде нет дикой карты. Мы в значительной степени знаем, где находится каждый кандидат и на что он или она будет больше всего сосредоточены и привержены в случае переизбрания. Спросите себя: Вам сегодня лучше или хуже, чем четыре года назад? Являются ли ваши основные продукты питания, газ, аренда, страхование и развлечения более или менее доступными? Чувствуете ли вы себя в безопасности в своем доме или в обществе? Вы экономите на будущее или пытаетесь свести концы с концами? Радость, смирение и кумбая в стороне, какие президентские надежды с большей вероятностью приведут нас прямо к Третьей мировой войне?

Давайте посмотрим, где находятся кандидаты (и как они себя чувствуют) по некоторым ключевым вопросам, которые напрямую влияют на вашу повседневную жизнь:

Здоровье

В недавнем докладе, посвященном десяти наиболее развитым экономикам мира, система здравоохранения США вышла на первое место в мире. Последний мертвый по всем показателям. Мы тратим больше всего на здравоохранение, имеем самую короткую жизнь, страдаем от наиболее предотвратимых смертей, и наш уровень младенческой смертности является одним из худших. Это действительно стыдно, когда вы думаете об этом.

Харрис выступает за «здравоохранение для всех», которое расширит роль правительства в финансировании здравоохранения, устранит частное страхование и звучит ужасно похоже на социализированную медицину. Вместе с RFK Jr. в своей команде Трамп обсудит рост хронических заболеваний, таких как аутоиммунные расстройства, аутизм и ожирение, а также устранит химические вещества в нашей пище и коррупцию в наших агентствах здравоохранения. По сути, она будет держать вас больным, но, возможно, сделает это дешевле, чтобы пойти к врачу (что вам, возможно, придется ждать восемнадцать месяцев, чтобы увидеть); его команда хочет сделать вас здоровее, чтобы вам вообще не нужно было видеть врача. Жесткий звонок, я знаю.

Налоги

В 2022 году Харрис проголосовал за законопроект, который позволил Налоговому управлению отслеживать и давать налоговые советы. (Я знаю, что позже она перешла на «никаких налогов на чаевые» сразу после того, как Трамп объявил «никаких налогов на чаевые», но ее план был совсем другим.) Она предложила ужасающий план по налогообложению нереализованной прибыли от прироста капитала (который, по общему признанию, сначала повлияет только на самых богатых людей). Альтернативный минимальный налог был разработан в 1969 году и в конечном итоге затронул миллионы людей. Легко сидеть сложа руки и объявлять, что «самые богатые должны платить больше», пока они не изменят определение «самые богатые», чтобы включить его в список. ты.

На этой неделе Налоговое управление США всецело поддержало демократического кандидата (может ли это иметь какое-либо отношение к тому, что Харрис проголосовал за увеличение бюджета Налогового управления США на 80 миллиардов долларов?), что в основном переводится как «готовьтесь к тому, чтобы облагаться налогом до смерти». Консервативный стратег Грег Прайс добавил: Если Налоговое управление США, ФБР, Уолл-стрит, Иран, Путин, военно-промышленный комплекс, Нью-Йорк ТаймсИран, 100 бывших стажеров Маккейна и Дик Чейни хотят, чтобы один кандидат победил тогда, Ради Бога, голосуй за другого." У него есть точка.

экономика

Автор и социолог Майкл Г. Зей кратко объяснил состояние американских финансов в статье, опубликованной в журнале The New York Times. Американский мыслитель (и это лишь некоторые моменты; я призываю избирателей прочитать всю статью):

«Когда американцы избрали Байдена в 2020 году, их послание ему было ясным: Трамп дал вам процветающую экономику. Только не делайте ничего, чтобы разрушить его! К сожалению, Байден сделал именно это, и американцы обратили на это внимание.

«Экономика Трампа, которую Байден унаследовал в начале 2021 года, росла на 6,7% в год. К сожалению, менее чем за три года война Байдена с ископаемым топливом, чрезмерное регулирование промышленности и расточительные государственные расходы привели страну в финансовый ад.

«Трамп сократил нормативные расходы на 11 000 долл. Правила Байдена стоили американцам в общей сложности 10 000 долларов на семью.

«Энергетическая политика Трампа привела к снижению цен на газ до 1,87 доллара за галлон. Климатическая политика Байдена привела к рекордным $5,02 в июне 2022 года. В некоторых районах газ достиг 7 долларов за галлон. "

Гендерное равенство и социальная справедливость! Это еще одно сложное решение, о котором неопределившимся избирателям придется долго и упорно думать.

иммиграция

Трамп хотел построить стену. Харрис хочет использовать ваши деньги налогоплательщиков, чтобы дать нелегальным иммигрантам еду, жилье, мобильные телефоны, здравоохранение, наличные деньги, беспроцентные кредиты и операции по смене пола, если они (нелегалы, а не операции) придумают их (операции, а не другие нелегалы). Извините, но местоимения путают.

Конечно, вы щипаете копейки, чтобы положить еду на стол и ходить с взломанным iPhone SE и платить 7% процентов по домашнему кредиту.Вы шутите, кто может позволить себе дом?И недавно отменил Netflix, чтобы сэкономить 10 долларов в месяц, но знаете что? Жалобы на что-либо из этого явно расистские. Лучше держать рот на замке и считать себя дураком, чем открывать его и устранять все сомнения.

Америка первая

С февраля 2022 года США предоставили Украине помощь в размере более 174 миллиардов долларов, деньги, которые могли бы быть использованы для ремонта и улучшения разрушающейся инфраструктуры в этой стране (что также создаст рабочие места и ускорит экономику), предоставить налоговые скидки американским семьям (увеличение располагаемого дохода и стимулирование расходов), обеспечить доступный уход за детьми работающим семьям (duh), финансировать программы психического здоровья в школах и многое другое.

Демократы скажут, что наш глобальный гражданский долг — наша гуманитарная ответственность — помогать другим нуждающимся странам. Почему миллионы нуждающихся американцев не существуют на радарах своих соседей?

Представьте себе пару, у которой четверо детей, двое из которых истощены, босые и заражены вшами. Теперь представьте, что пара жертвует тысячи долларов в месяц в фонд соседской вечеринки в бассейне (хотя эти дети не поднимают палец, чтобы помочь, и едва ли даже появляются в школе, и они даже не приглашают голодающих босых детей на свою глупую вечеринку). Если это имеет смысл для вас, вы технически не являетесь неопределившийся избиратель. #Ты с тобой Она

Бесплатная речь

Во время пандемии, если вы сказали что-то противоречивое в Интернете, например, «Эй, смотри, этот супербезопасный препарат лечит Ковида с замечательной эффективностью» или «мой муж / жена / сестра / дочь / друг умер через час после вакцинации». Ваши аккаунты в социальных сетях были немедленно закрыты. Если вы были на стороне безопасной и эффективной дезинформации, возможно, вы даже злорадствовали или приветствовали, когда увидели, что это произошло. Но что, если следующий большой спор будет менее острым? Что, если вы вдруг не можете сказать в Интернете: «Небо синее», или «Твизлеры лучше, чем красные лозы», или «складывание подогнанного листа — самая ужасная из всех ужасных домашних задач»?

Не настоящий заголовок, но чертовски смешной и точный.

Вот в чем дело: Без способности выражать (возможно, несогласные) убеждения и идеи и бросать вызов власти демократия рушится. Свобода слова — это то, как мы держим власть имущих подотчетными. Общество без него — замаскированная диктатура. И это скользкий путь от «мы защищаем вас от этого вредного мнения». «Это то, что вы будете думать, говорить и делать, и нонконформисты будут жестоко наказаны. "

Камала Харрис пообещала бороться со свободой слова в бразильском стиле. Если это не пугает вас, пожалуйста, переезжайте в Северную Корею или на Кубу и проголосуйте вместе с вами.

«Если свобода вообще что-то значит, то она означает право говорить людям то, что они не хотят слышать. "
Оруэлл

«Я не одобряю то, что вы говорите, но я буду защищать до смерти ваше право сказать это. "
— Эвелин Беатрис Холл (заклинание Вольтера)

"" Свобода слова может быть отнята, и, тупые и молчаливые, мы можем быть приведены, как овцы, на бойню. "
Джордж Вашингтон