Все дело началось с записи на X (ранее Twitter), где пользователь, который должен был быть солдатом одного из подразделений, обвинил прапорщика в неуместном комментировании "цвета ее рта". Пост также предположил, что конфликт может иметь второе дно - девушка должна была быть дочерью полковника, что должно было повлиять на ход ситуации.
Казалось бы, это другая история в жизни отдельного человека. военный, Это внутреннее решение. В то же время генерал Вислав Кукула — самая важная фигура в командной иерархии польской армии — публично сослался на это дело.
Генерал Кукула под огнем. Речь шла о цвете солдатского рта.
Мои люди проверят это дело. Если это подтвердится, это будет хорошим примером самого оригинального приложения, направленного высшему начальству для увольнения с военной службы, - написал генсек. Кукушка на портале X, отвечая на вход для солдата.
Он добавил: «Мой ответ — прозрачные стандарты и индивидуальные подходы. Быть чьим-то сыном и дочерью не значит сдаваться или подделывать кого-то. Это дело превратилось в СМИ. Но большинство таких кризисов разрешаются без участия руководителей различных уровней в средствах массовой информации".
При этом начальник Генштаба отметил, что армия территориальной обороны, из которой должен прибыть солдат, ему непосредственно не подчинялась. "У меня нет дисциплинарной и кадровой власти над формированием", - подчеркнул он.
Удивлен бывшим командующим сухопутной армией
Общественное участие генерала Кукулы встретило критику со стороны генерала Вальдемара Скшипчака, бывшего командующего сухопутной армией. В интервью «Fakt» он заявил:
- По крайней мере удивительно, что начальник Генерального штаба публично занимается делом отдельного солдата. Это должно быть сделано на уровне командира подразделения.
Скржипчак также добавил: "Никогда индивидуальная проблема солдата не комментировалась начальником Генерального штаба, который принимает стратегические решения. На данный момент нам предстоит решить гораздо более важные проблемы, чем эти.
По его мнению, подобные ситуации являются достоянием пресс-агентов отдельных лиц, не самого высокопоставленного офицера польской армии.
Должна ли армия молчать?
Этот вопрос поднимает более широкие вопросы о границах военного общения в социальных сетях. Должна ли армия быть более открытой для критики, сигналов снизу вверх и немедленно реагировать в 21-м веке, или они должны придерживаться традиционных командных путей? Другие военные тоже говорят.
Редакция «Факту» направила запросы в Генеральный штаб HR по комментариям генерала Кукулы. Однако до опубликования текста ответа получено не было. Отсутствие ответа может означать, что командование не намерено развивать дело публично, хотя именно из-за действий самого генерала субъект попал в топ СМИ.
Военные дела в период кризиса безопасности
Инцидент с комментарием на "цвет рта" и реакцию начальника Генштаба происходит в то время, когда польская армия сталкивается с реальными геополитическими вызовами: ростом напряженности на границе с Белоруссией, гибридной угрозой, расширением "Тархии Востока" или необходимостью модернизации техники. В этом контексте голос генерала о тривиальном, как говорят некоторые военные, вызывает вопросы о приоритетах на высшем уровне общения.
Как отмечает анонимный офицер, цитируемый Interia: «У нас у всех есть свои взгляды, но генерал должен знать, что каждая запись может быть истолкована как официальная позиция армии. "
Ответственность или чрезмерная активность?
С одной стороны, генная реакция. Кукушки можно рассматривать как попытку показать, что военные не подметают вещи под ковер и даже реагируют на сигналы, опубликованные в Интернете. С другой стороны, как и генерал Скрипка – вовлечение главы СГ WP в дело солдата и ее цвет рта можно воспринимать как непостижимое смещение пределов ответственности в военном деле.
Независимо от намерений, этот вопрос показывает, насколько изменилась коммуникация в структурах вооруженных сил и насколько тонкая граница между прозрачностью и хаосом в СМИ.
Читайте также:
Янки в составе европейского фарфора. После Трампа ничто не будет прежним.Читайте также:
Массовое отравление пограничников. Мы знаем, что случилось с жертвами.
