Закончится ли война на Украине в 2025 году, Китай вторгнется на Тайвань, а Сирия распадется на Ближнем Востоке? Возможные сценарии, связанные с международной безопасностью и почему мы не должны заблуждаться, что новый год будет более мирным, чем 2024 год, мы обсуждаем с доктором Войцехом Мичником, политологом из Ягеллонского университета в Кракове.
ПолитологиОченьнеткакЭтовопросы,Но... Что принесет нам следующий год?
Доктор Войцех Михник: Не все из них. Есть те, кому это нравится, хотя я очень осторожен в прогнозировании, потому что, как гласит старая поговорка, кладбища полны тех, кто пытался предсказать будущее. Тем более что мир стал чрезвычайно сложным и полным неожиданных возвращений. Два месяца назад кто мог ожидать, например, что режим Асада в Сирии развалится, как карточный домик, а Иран и Россия потеряют важного партнера в ближневосточном регионе?
Действительно, 2024 год закончился с исключительно сильным акцентом. Будут ли события в Сирии способствовать дальнейшему развитию ситуации на Ближнем Востоке?
Но она долгое время стояла на голове, и падение надуманной ситуации Асада только еще больше запутало ее. Возможны два основных сценария. Сирия может просто развалиться. Организация Хаджат-Тахир аш-Шам (HTS), которая свергла сирийский режим, представляет собой комбинацию различных фракций и национальностей. Среди них курды, находившиеся в тактическом союзе с Асадом. Справится ли лидер ХТШ Абу Мухаммад аль-Джулани с этой коалицией в ближайшие месяцы? Это действительно большая загадка. Если в Сирии возникнут особые интересы, разгорится очередная гражданская война. И церковные власти не должны смотреть на это без дела. Нетрудно представить, что Турция направляет в Сирию дополнительные подразделения, чтобы окончательно разобраться с курдамиИзраильская армия приближается к Дамаску. В конце концов, Израиль хочет обезопасить свои границы и максимально ослабить исламское ополчение. Мы не должны забывать и о США. Американцы не хотят, чтобы радикальные террористические движения «Исламского государства» возродились в Сирии. И ИГИЛ может использовать сирийский хаос для восстановления своего влияния.
Израиль уже начал вооруженные действия против Сирии.
Это правда. Его войска захватили Голанскую гору, и через несколько дней после падения Асада начались рейды, нацеленные на военные журналы. Израиль просто разоружает Сирию. Это превентивная мера, хотя в соответствии с международным правом ее трудно защищать. Ведь Сирия, хоть и нестабильная и на грани распада, все же является независимым государством.
Но сирийский сценарий не должен быть негативным для Израиля. Режим Асада был откровенно враждебен ему, симпатизировал Ирану. Ополченцы Хезболлы были безудержными в Сирии. И теперь организация явно перешла на сторону старого порядка, неохотно. Трудно, действительно, ожидать открытой дружбы с Израилем или Западом — наконец, ХТШ по прямой линии, хотя и под другим названием (Джабхат ан-Нусра), происходит от Аль-Каиды, но... мы не можем исключать, что в Сирии произойдут какие-то полезные изменения. Возможно, страна станет более стабильной после более чем десятилетнего хаоса. Конечно, это все спекуляции, гадания из фуз...
Тем временем Дональд Трамп, американский президент избранных, призывает портал X: «Соединенные Штаты не должны вмешиваться. Это не наше дело! Является ли это предзнаменованием того, что нас ожидает в его царствовании? У нас будет современная версия доктрины Монро? Напомним, в 19 веке он стал основой американского изоляционизма.
Я бы не зашел так далеко. Сегодня США – это глобальная держава, имеющая интересы во всем мире. Трудно представить, что она вдруг отворачивается даже от Юго-Восточной Азии. Что еще более важно, американцы скоро станут там еще более активными. При этом не имеет значения, какой президент сидит в Белом доме.. Этот процесс будет осуществляться за счет других регионов мира, таких как Европа или Ближний Восток.
Ближний Восток остается критически важным для США на протяжении десятилетий из-за нефти и вспышек терроризма, которые могут потенциально угрожать им. Что касается нефти, то американцы постепенно становятся самостоятельными, увеличивая добычу на собственных месторождениях. По оценкам Совета по международным отношениям, в 2023 году добыча нефти в США впервые превысила 13 млн баррелей в день, что делает США крупнейшим производителем этого сырья в мире. С другой стороны, в борьбе с терроризмом Вашингтон все больше опирается на так называемых доверенных лиц – местных акторов, которым он оказывает материально-техническую и финансовую поддержку. Это было в Ираке, а затем в Сирии. Американцы, конечно, не откажутся от военного присутствия на Ближнем Востоке, но сокращение численности вооруженных сил отчетливо видно. Аналогичная тенденция наблюдается и в Европе. Дональд Трамп неоднократно заявлял, что должен взять на себя большую ответственность за собственную безопасность. Это не означает, что США оставят НАТО без своего президентства или ликвидируют свои военные базы в Европе в одночасье, но Трамп, безусловно, попытается усилить давление на Германию, Францию или Италию, чтобы повысить давление на оружие. В меньшей степени это касается Польши, которая тратит на эти цели относительно много денег. Однако, хотим мы этого или нет, США становятся все более приоритетным - политическим и военным - присутствием в Юго-Восточной Азии и конкуренцией с Китаем.
ТрампОтпусти.Украина?
Я так не думаю. Трамп оказался в сложной ситуации. Он публично объявил, что после вступления в должность закончит войну в течение 24 часов, и что никто не может этого сделать. Россияне получили преимущество на фронте. Они несут огромные человеческие и финансовые издержки, но они двигаются вперед. Как заставить Путина сесть и поговорить? У американцев есть еще несколько трюков в рукаве. Они могут ввести дополнительные санкции против России, но этого недостаточно. Кроме того, необходимо было бы убедить президента Зеленского пожертвовать России части украинских земель. Для самого Зеленского это очень неудобно, потому что как он мог объяснить своему обществу, что здесь он плавно переходит от политики борьбы за каждый метр территории к политике уступок. Наконец, последнее – ситуацию, когда Путин в той или иной форме объявляет о своей победе, Трампу будет сложно принять по имиджевым соображениям. Таким образом, окончание войны в 2025 году вряд ли можно ожидать.
Доктор Войцех Михник, политолог, доцент кафедры международных отношений и внешней политики университетаЯгеллонский, редактор журнала «Новая Восточная Европа».
Если Украина без поставок оружия не упадет Или российская экономика не выдержит санкций. Потому что, вопреки оптимистичным сообщениям из Кремля, некоторые аналитики указывают на рост инфляции и все более слабый рубль. Другие, вспоминая пример Сирии и Асада, добавляют, что диктатуры часто падают быстро и неожиданно.
Конечно, такое развитие событий нельзя исключать, но, на мой взгляд, маловероятно. Дональд Трамп, даже если он существенно сократит военную помощь Украине, не выйдет из нее полностью. По крайней мере, не сразу. Падение Украины и, следовательно, повышение значимости России не в его пользу. Аналогичным образом, дестабилизация Европы, которая может произойти, нанесет ущерб Вашингтону. За потерю Украины. Я предполагаю, что в конечном итоге Трамп попытается более эффективно закодировать передачу оружия для Украины европейским союзникам. И я не думаю, что они смогут превзойти такие ожидания. Нынешняя ситуация на Украине, несомненно, сложная. Однако, даже если бы украинцы полагались исключительно на помощь из Европы, которая поддерживается на нынешнем уровне, и на вооружение собственного производства, в то же время реализуя идеи Зеленского об увеличении числа новобранцев, они смогли бы продержаться еще год. Конечно, такой сценарий был бы рискованным и неблагоприятным как для Украины, так и для ее европейских партнеров. Что еще более важно, в долгосрочной перспективе - в двух- или трехлетней перспективе - он не является устойчивым.
Что касается России, то она действительно борется со все более раздражающими последствиями войны. Трудно сравнивать его с Сирией. Прежде всего, у него гораздо больше экономических ресурсов, и за ним также стоит Китай. Пекинские власти, вопреки тому, что предлагал Путин, не являются безусловным союзником Кремля. Говорить о «неограниченном партнерстве» может быть даже трудно, поскольку эти отношения основаны на неравных принципах. Россия все больше зависит от Китая, но в какой-то степени у них есть общие интересы. Это ослабление США и Запада при одновременном повышении значимости незападных держав. Вот почему я не думаю, что Китай позволит России упасть. Пекин не будет направлять свои войска на Украину, но при необходимости окажет дополнительную поддержку России.
На данный момент Китай готовится к кризисам и войнам в качестве наблюдателя, и мантра повторяет призывы к их деэскалации и миру. С другой стороны, они ясно указывают, что готовы к вооруженной аннексии Тайваня. Смогут ли они это сделать в 2025 году?
Я так не думаю. Тайвань может помочь непредсказуемости Трампа. Я убежден, что в случае необходимости администрация Джо Байдена также будет участвовать в защите своего азиатского партнера, но... Китайцы не знают, как далеко может зайти Трамп. Они понимают, что он импульсивен, и он кажется гораздо более важным, чем нынешний президент. И в расчетах авторитарных режимов такие вопросы важны. Трамп объявил о возвращении к экономической войне с Пекином, прежде чем вступить в должность.
Китай не откажется от своих планов взять под контроль Тайвань, но им придется ждать удобной возможности. Окно может открыться для них, если, например, Россия победит Украину, а затем гибридно ударит по стране НАТО. США необходимо будет больше сосредоточиться на Европе, а Пекин на какое-то время получил бы больше свободы. Но, как я уже сказал, это не произойдет в ближайшее время. Ждать могут только китайцы.
Поэтому они ждут, а под их боком назревает очередной кризис. Ким Чен Ын Ун, диктатор Северной Кореи, усилил риторику в отношении южного соседа. В Конституции он распорядился ввести запись, которую Южная Корея называет вражеским государством. С другой стороны, в Сеуле тоже не все хорошо. Президент Йонг Сук Еол предпринял неудачную попытку ввести военное положение, и в ответ парламент отстранил его от должности. Может ли война произойти в ближайшие месяцы?
Я бы тоже был настроен скептически. Наблюдая за дальнейшим ростом напряженности на Корейском полуострове, мы всегда должны спрашивать себя, что думает Китай о возможной войне. Желают ли они открытых военных действий у своих границ? Действия, добавим, которые, несомненно, вызовут реакцию Вашингтона... На мой взгляд, нет, потому что конфронтация между двумя корейскими странами может быть источником сверхрегионального конфликта. В Южной Корее дислоцировано более 28 тысяч американских солдат. И это еще не конец. Для президентства Байдена США и Южная Корея возобновили консультации на высоком уровне по вопросам расширенного сдерживания под американским ядерным зонтиком. Они также увеличили масштабы совместных военных учений, в том числе с участием Японии. Подводные корабли, способные нести ядерное оружие, стали чаще появляться вокруг Корейского полуострова, и США наконец ввели новые односторонние санкции в отношении Северной Кореи.
Хотя Ким Чен Ын ООН делает много безответственных вещей, китайцы и американцы не будут портить одновременно. Таким образом, в ближайшие месяцы на Корейском полуострове можно ожидать дальнейших ударов гибридной войны, например, в виде хакерских атак или пограничных провокаций со стороны северокорейского режима, но обычного конфликта, такого как в 1950-1953 годах, не произойдет.
Да.Ну,еслиОн идетРазве 2025 год не должен принести революцию?
Мало что можно сказать, кроме Сирии и Ближнего Востока. Но опять же, ситуация в мире настолько сложна и неопределенна, что через несколько месяцев сегодняшние расчеты могут не стоить многого. Глядя на это с европейской точки зрения, мы не должны поддаваться иллюзии, что новый год будет безопаснее старого. Потому что пока война на Украине не закончится на выгодных для этой страны условиях, мира в Европе не будет. И это может стоить нам много, чтобы быть настороже. В английском языке есть такая идиома – «сидеть на краю стула». Это значит ждать. Если мы перенесем его значение на почву международной политики, то это «место на краю» можно будет интерпретировать как повышенное ожидание определенных событий, будучи при этом осторожными и постоянно готовыми действовать. Это то, что должны делать европейские политики и общества. Сядьте на край стула. Знать, что наша ситуация сложная. И что в любой момент может стать хуже. Мы должны быть готовы к такой возможности сейчас.
Доктор Войцех Михник- Политолог, доцент кафедры международных отношений и внешней политики Ягеллонского университета и редактор журнала «Новая Восточная Европа».