Bombshell DoD / DIA сообщает, что Байден Пентагон подавил расследование происхождения COVID-19

Два недавно обнаруженных документа - один из Министерства обороны, а другой из отдела медицинской разведки в Пентагоне - были обнаружены в ходе расследования. В настоящее время возобновляется проверка того, как правительство США обрабатывало ранние сообщения о происхождении COVID-19.

Опубликованные спустя годы после этого события документы свидетельствуют о том, что Высокопоставленные военные и сотрудники разведки либо игнорировали, либо преуменьшали признаки того, что коронавирус, возможно, произошел из лаборатории в Ухане, Китай. - поднимает новые вопросы о прозрачности и подотчетности; Только новостиДжерри Данливи.

Один доклад, автором которого является Управление заместителя министра обороны по кадрам и готовности в декабре 2022 года Но опубликованные в Интернете только в последние недели, подтверждают, что Пентагон так и не провел расследование того, могли ли военнослужащие США заразиться во время Всемирных военных игр 2019 года. Ухань – город, который вскоре станет эпицентром вспышки COVID-19.

Второй доклад, подготовленный Национальным центром медицинской разведки (NCMI) и датированный июнем 2020 года, утверждает, что «возможности молекулярной биологии [лаборатории Уханя] и оценки генома согласуются с гипотезой о том, что SARS-CoV-2 был лабораторно разработанным вирусом. " Анализ, полученный на этой неделе в рамках Закона о свободе информации некоммерческой организацией «Право знать», оставался засекреченным в течение почти пяти лет.

Разоблачения последовали за годами спорных дебатов о происхождении вируса.Многие ученые и политические лидеры изначально отвергали возможность утечки в лаборатории как теорию заговора. Тем не менее, по мере появления новых доказательств, повествование все больше меняется.

Доклад Пентагона: никаких испытаний, никаких расследований

Недавно опубликованный документ Пентагона — всего три страницы длиной и впервые раскрытый Вашингтонский свободный маяк, детали минимальный ответ на опасения, что американские военнослужащие могли заразиться COVID-19 во время Всемирных военных игр 2019 года в Ухане;. В докладе говорится, что семь американских военных спортсменов, которые присутствовали на мероприятии, сообщили о симптомах COVID-19 в период с октября 2019 года по январь 2020 года. Все семеро выздоровели в течение шести дней, и ни один из них не был протестирован на COVID-19 или антитела. Причина? "На этой ранней стадии пандемии тестирование не проводилось."

Министерство обороны «не проводило и не начало расследование связей между вспышкой COVID-19 и Всемирными военными играми 2019 года». Пентагон также не инициировал никаких дискуссий с военными союзников о болезнях, потенциально связанных с играми.

Доклад был утвержден Конгрессом в Законе о национальной обороне 2022 года, который требовал, чтобы выводы были обнародованы. Тем не менее, он не был загружен на веб-сайт правительства до конца марта этого года — более чем через год после того, как он был представлен комитетам Конгресса.

Анализ интеллекта показал, что лабораторная утечка началась раньше

Не менее важным является раскрытие Внутренняя оценка 2020 года Национальным центром медицинской разведки DIA. Анализ, озаглавленный Анализ генома SARS-COV-2и пришел к выводу, что Генетические характеристики вируса соответствовали лабораторной инженерии. Он отметил, что вирус мог быть «частью банка химерных вирусов в лаборатории Чжэнь-Ли Ши в [Уханьском институте вирусологии], которая избежала сдерживания. "

Это открытие прямо противоречит утверждениям, сделанным в начале 2020 года группой влиятельных ученых. Многие из них получили федеральное финансирование. Кто опубликовал статью «Проксимальное происхождение» Отклонить гипотезу лабораторной утечки. С тех пор электронные письма и последующие сообщения показали, что д-р Энтони Фаучи и другие высокопоставленные должностные лица участвовали в подготовке этой публикации.

Военные ученые, которые в то время рассматривали статью «Проксимальное происхождение», отступили. В отдельном рабочем документе, написанном в мае 2020 года и опубликованном в 2023 году Специальным комитетом Палаты представителей по пандемии коронавируса, эксперты NCMI подвергли критике выводы статьи, написав: «Доказательства, представленные Андерсоном и др., не уменьшают правдоподобности лабораторного происхождения."

Несмотря на эти выводы, источники сообщили нескольким СМИ, в том числе The Wall Street Journal и АвстралийскийРуководство Пентагона и разведывательного сообщества препятствовало распространению этих оценок. Один из источников сообщил, что в 2021 году руководство DIA поручило ученым NCMI не делиться своими выводами с ФБР.

Глобальные рамификации и китайская информационная война

В первые дни пандемии Китай проталкивал контрнарративы, В том числе указав пальцем на американские войска, которые присутствовали на военных играх в Ухане. Министерство обороны США при администрациях Трампа и Байдена публично отвергло эти утверждения.

Тем не менее, республиканские законодатели годами утверждали, что Мировая армия Игры могут стать «супер-распространителем». В докладе Комитета по иностранным делам Палаты представителей от 2021 года говорится, что COVID-19, возможно, начал распространяться в Ухане уже в августе или сентябре 2019 года. В докладе приводятся спутниковые снимки, показывающие повышенную активность в местных больницах и интервью со спортсменами, которые заболели вскоре после игр.

Согласно докладу Республиканской партии от августа 2021 года, «для дальнейшего продвижения этого повествования контролируемые КПК СМИ обвинили Маате Бенасси, члена резерва армии США, в том, что он «нулевой пациент».» Бенасси участвовал в Всемирных военных играх, но не заболел. Через две недели после того, как Чжао написал в Твиттере, что армия США привезла вирус в Ухань, Global Times усилила повествование. "

После этого директор ФБР Кристофер Рэй подтвердил в начале 2023 года, что ФБР давно оценивало, что утечка в лаборатории была наиболее вероятным источником COVID-19. Китайское правительство вернулось к попыткам переложить вину на американских военных.

"В настоящее время все больше подсказок от международного научного сообщества указывают на происхождение вируса. Многие подняли вопросы и опасения по поводу американских биовоенных баз в Форт-Детрике и по всему миру, — заявил в марте 2023 года официальный представитель МИД КНР Мао Нин.

Министерство иностранных дел Китая также ответило на новую оценку ЦРУ в начале этого года о том, что американское шпионское агентство имеет «низкую уверенность», склоняясь к гипотезе утечки в лаборатории, утверждая, что «США должны немедленно прекратить политизировать и использовать в качестве оружия отслеживание происхождения и прекратить козлов отпущения других» и пытаться указать пальцем на «соответствующие биологические лаборатории США». - Только новости

Роберт Редфилд, бывший CDC Директор при президенте Трампе заявил в марте 2021 года, что вирус «скорее всего» возник в лаборатории Уханя и начал циркулировать в Ухане осенью 2019 года.

Растущие призывы к прозрачности

Президент Байден подписал COVID-19 Происхождение Акт 2023 годапоклявшись рассекретить как можно больше информации, Критики говорят, что ключевые разведданные были скрыты. В докладе Управления директора национальной разведки (ODNI) содержится мало ясности. Ссылаясь на «низкое доверие» большинства разведывательных агентств к истокам вируса.

Тем не менее, и ФБР, и Министерство энергетики - агентства с передовым научным опытом - публично заявили, что они оценивают, с разным уровнем уверенности, что Вероятно, происхождение, связанное с лабораторией.

ЦРУ Директор Джон Рэтклифф заявил в январе, что COVID-19, «скорее всего, был вызван утечкой из лаборатории», хотя агентство сохраняет «низкую уверенность» в этой оценке. В 2023 году он заявил Конгрессу, что у разведывательного сообщества есть достаточно доказательств, чтобы сделать вывод, что лабораторное происхождение является наиболее правдоподобным объяснением, но решил не делать этого из-за геополитических последствий с Китаем.

Профессор Рутгерса Ричард Эбрайт, который был откровенен о происхождении COVID-19, сказал: Только новости"В течение некоторого времени было ясно, что все без исключения информированные ученые полагали к началу 2020 года, что COVID, вероятно, начался с лабораторного инцидента в Ухане, но большинство предпочло лгать в течение пяти лет."

Образец подавления?

Откровения добавляют все больше доказательств того, что Внутренние оценки на высоких уровнях правительства США были отложены или похоронены.. Согласно сообщениям, ученые из DIA, а также из Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса и Армейского медицинского исследовательского института поддержали теорию утечки в лаборатории, но их голоса не были отражены в официальных оценках разведывательного сообщества.

По большей части администрация Байдена потерпела неудачу или отказалась пролить свет на происхождение COVID-19. Тогдашний президент Байден подписал закон «О происхождении COVID-19 от 2023 года» и заявил, что «моя администрация рассекретит и поделится как можно большей частью этой информации». Во время его президентства было опубликовано мало ключевой информации, и все больше и больше сообщений говорят о том, что важные выводы были подавлены.

Тогда-DNI Аврил Хейнс опубликовал оценку в августе 2021 года, заявив, что по крайней мере одно агентство США, которое позже стало ФБР, имело «умеренную уверенность» в том, что COVID-19 поступил из лаборатории, в то время как четыре американских шпионских агентства и Национальный совет по разведке с «низкой уверенностью» полагали, что COVID-19, скорее всего, имеет естественное происхождение.

Директор ФБР Кристофер Позже Рэй подтвердил, что ФБР давно считает, что COVID-19 возник в китайской правительственной лаборатории. ODNI опубликовал в октябре 2021 года рассекреченную версию аргументов ФБР в разделе под названием «Дело о гипотезе инцидента, связанного с лабораторией». "

Сенатор Джон Кеннеди, республиканец из Луизианы, в декабре направил письмо генеральному инспектору DIA с вопросом, были ли выводы NCMI надлежащим образом включены в брифинги для президента Байдена.

Несмотря на публичные обещанияВысокопоставленные чиновники еще не полностью рассекретили многие разведывательные документы, связанные с происхождением пандемии.

И, конечно же, есть Питер Дашак, Глава альянса EcoHealth, который получил крупные суммы финансирования NIH, которые были направлены в лабораторию Уханя. Для изучения коронавируса летучих мышей. EcoHealth предложила проект создания COVID-19, который DARPA отказалась финансировать.

Как ДЖТН примечания далее;

Журнал Science отмечает, что Дашак был давним сотрудником лаборатории Уханя и ее руководителем Ши Чжэнли.

Дашак помог организовать письмо от февраля 2020 года в The Lancet, в котором высоко оценил ответ Китая и назвал утечку в лаборатории теорией заговора: "Быстрый, открытый и прозрачный обмен данными об этой вспышке в настоящее время находится под угрозой из-за слухов и дезинформации о ее происхождении. Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения. Теории заговора только создают страх. "

Несмотря на это, В 2022 году Фаучи попытался доказать Би-би-си, что письмо Дашака не опровергает гипотезу утечки в лаборатории.

Альянс EcoHealth предложил создать в лаборатории Уханя вирус с особенностями, такими как место расщепления фуринов, поразительно похожими на те, которые обнаружены в SARS-CoV-2. Согласно The Intercept, EcoHealth искала финансирование у Агентства перспективных исследовательских проектов Пентагона для этого проекта в 2018 году, но когда финансирование было отклонено, похоже, что лаборатория Уханя все равно продвинулась вперед, всего за год до первого появления COVID-19.

Так что да, огромный ненулевой шанс, что США профинансировали исследование в Ухане, которое в конечном итоге привело к COVID-19, и парень, которому они заплатили за это, затем помог скрыть это.