Витольд Юрас служил поверенным в делах РП в Беларуси. Его книга «Демон между» рассказывает о Белоруссии, Лукашенко и ошибках польской политики в отношении Белоруссии. Ниже мы приводим его фрагмент.
ОдинЛукашенко был президентом только тогда, когда я приехал в Беларусь. Фактически, он уже был королем, шахматистом, императором и пожизненным президентом. Почти Господь Бог. В то же время, однако, в нем было что-то, что, на мой взгляд, объясняет его все-таки реальную популярность. Я помню удивление, когда мой американский коллега, руководитель американского объекта в Минске, назвал Лукашенко «идеалистом по-своему». "
Действительно, это описание было довольно точным. Диктаторы делятся на два типа. Тех, чья единственная цель - разграбить собственность, и тех, кто, конечно, живет как король, но при этом они за чем-то охотятся. Мне кажется, что в случае с Лукашенко неправда, что о нем обычно говорят в Польше, а именно, что он всегда имел в виду только власть. Прозвище, к которому он был призван, или Бачек (отец), отражает совершенно точно то, чем был и, во всяком случае, хотел быть Лукашенко. В нем, безусловно, описано явление и причины его победы на выборах. Здесь появился политик, который, да, хотел власти, но также хотел стать тем, кто заботился о нации (при условии, что, как и отец, он позаботится о своей воле).
Нарочно я использую здесь прошедшее время, так как Лукашенко начал терять свою харизму и свой социальный слух. Обладая многими талантами, он не имеет или перестал иметь единственного в мире политика, способного обеспечить долголетие. Есть выражение, которое невозможно точно перевести на польский язык, что прекрасно отражает тот же талант. Это выражение «изобретать себя заново», что означает «изобретать себя снова».
Это именно то, чего нет у белорусского диктатора. Лукашенко правил двадцать лет в середине прошлого десятилетия. Люди, которые родились под его властью, уже выросли. Для тридцати — и сорокалетних, которые прожили с ним всю свою взрослую жизнь, он становился все более анахроничным. Лукашенко был тем же лидером, что и в 1994 году. Он не мог изменить ни то, как он говорил, ни слова, которые он использовал. Он становился неадекватным и возбуждал больше эмоциональных рук, а иногда и насмешек, чем страха.
? ?
Оказалось, однако, что самыми опасными были не русские и не Запад, а природа. Следующая работа Лукашенко государственный переворот Там был ковид-вирус. Не потому, что сам Лукашенко был тяжело болен, а потому, что пандемия разрушила фундамент мифа Александра Григорьевича. Он построил в значительной степени миф о себе как об отце нации. Когда вспыхнула пандемия, Лукашенко ее полностью проигнорировал.
Сделал ли он это снова, чтобы показать, что ничего не боится или понял угрозу, не имеет значения. Потому что люди испугались, и вдруг они обнаружили, что их президенту все равно. По моему глубочайшему убеждению, ковид, или, по сути, реакция или, скорее, отсутствие реакции Лукашенко на ковид, внесли фундаментальный вклад в вспышку социальных протестов после мошеннических выборов правительства летом 2020 года в Беларуси.
Умиротворение демонстрации летом 2020 года было крайне жестоким. Лукашенко перешел определенную психологическую линию в то время, я считаю, хотя для честности важно отметить, что он не человек, у которого раньше не было рук в крови. Это не меняет того факта, что до 2020 года Лукашенко все же колебался между мягким и жестким авторитаризмом. К лету 2020 года он уже стал настоящим диктатором.
В свою очередь Белорусское государство перешло черту, отделяющую жесткую диктатуру от элементов тоталитаризма, хотя, конечно, это выражение в каком-то смысле преувеличение, потому что слово тоталитаризм, вероятно, должно быть зарезервировано за сталинскими или северокорейскими системами (хотя в их случае это можно было бы сказать и в рамках градации авторитарных режимов о геноцидном тоталитаризме). Сможет ли Лукашенко развернуться — вопрос, на который я не знаю ответа. Зная его склонность играть, я бы не исключил этого. Однако, наблюдая за направлением эволюции его и людей из его окружения, боюсь, что сойти с этой дороги будет крайне сложно.
Лукашенко, как бы она ни оставалась на троне, остается на нем только из-за своей голой силы. Однако нельзя сказать, что вся нация против самой себя. Есть еще достаточно большая группа белорусов, которые ее поддерживают. Это, конечно, не то, что большинство раньше, но в то же время достаточно, чтобы продолжать осуществлять власть.
? ?
Весьма характерный элемент, позволяющий понять властную систему Лукашенко, заключается в том, что только на очень короткое время в его окружении существовали тридцать лет его правления, которых мы могли бы назвать «вторым человеком» в государстве. Когда я уехал в Белоруссию, таким человеком был глава Администрации Президента (самый важный пост в Беларуси) Владимир Макей. Интересно, что в Министерстве иностранных дел в Варшаве я слышал, что Макай выпал из милости Лукашенко и потеряет свою должность в любой день.
Этот прогноз, как и большинство прогнозов нашего Министерства иностранных дел и правительственных аналитических центров, таких как Центр восточных исследований и Польский институт международных отношений, на тему Беларуси, оказался стоящим фунта. Он не только не ушел в отставку, но и долгие годы оставался ближайшим соратником Лукашенко, хотя со временем перестал быть главой администрации президента и стал министром иностранных дел.
Пропущенный прогноз, что Владимир Макай впал в немилость, я проверил во время празднования освобождения Минска. Лукашенко приехал на церемонию вместе со своим младшим, тогда шестилетним сыном Колой. В какой-то момент диктор объявил речь президента. Лукашенко отправился на рабочий стол и взял с собой Колу. Тот факт, что в консервативном белорусском обществе с нелегитимным ребенком в таком показном виде появлялись повсюду, не получил, добавим, положительного отклика. В какой-то момент Лукашенко заколебался и вернулся, дав Коле ухаживать за Макаем. Я, с другой стороны, понял, что позиция Макея стабильна, поскольку Лукашенко отдал ему ребенка.
Важно отметить, что у Лукашенко есть еще два сына за пределами Колы. Старейший Виктор, который связан с силовыми структурами, и середняк Димитра, который является главой президентского спортивного клуба и считается кассиром семьи. Я был свидетелем, когда в очень узкой группе Лукашенко спросил, почему он везде появляется с Колой, хотя в обществе это не принято, он ответил: «Он единственный человек, который действительно любит меня. "
Чтобы отметить, что у него было еще два сына, он отреагировал насмешливым взглядом. Потом у меня холодные ноги. Я понимаю, что Лукашенко - это архетип диктатора. Это человек, который, включая двух своих старших сыновей, никому не доверяет. Вопрос о том, доверяет ли он сегодня подростку Колы, не является обоснованным.
Оригинальное название: Demon zza between Вы можете заказать здесь!
ОдинОригинальное название: Demon zza between
Что я никогда не могу понять, думая о Лукашенко, так это вопрос, производной от того, что аберрация - если с аберрацией, а не с агентскими запутанностями, с которыми нам приходилось иметь дело - было решение о том, что Польша поддержала Александра Лукашенко на президентских выборах 1994 года. Это то, о чем в нашей стране почти никогда не говорят. Между тем, двадцать девять лет назад наша страна поддерживала Александра Лукашенко, и я имею в виду не только политическую или символическую поддержку. Те, кто в 1994 году убедил власти в том, что мы должны поддержать Александра Лукашенко как кандидата в президенты, никогда не были привлечены к ответственности.
? ?
Я дважды участвовал в православной церкви в пасхальных торжествах, на которых присутствовал Лукашенко. На одном из торжеств он выступил с речью, суть которой заключалась в том, что народ и государство священны. Он заявил, что «мудрые люди, такие как патриарх, понимают это, и поэтому патриарх был, есть и будет, и были политики, которые этого не понимали. И они ушли". Учитывая, что несколько политиков в первые дни власти Лукашенко "исчезли" при неясных обстоятельствах, это звучало как минимум зловеще.
Все собравшиеся в то время в церкви, с патриархом во главе, явно чувствовали себя смущенными, но что делать. Патриарх поднял глаза на небо и сказал: «Христос воск». Я стоял рядом с послом Франции, который прошептал мне, что уровень извращений был даже за тридцать лет его дипломатии за пределами масштаба.
Вера Александра Григорьевича была в согласии. К легенде пришла ситуация, когда на пасхальные торжества, или пасхальные торжества, Александр Григорьевич, услышав из уст собравшихся в православном соборе женщин слово «Христос воск», или Христос воскрес из мертвых, вместо ответа на «воскресные воски», или воскресение действительно, ответил «спасиба, спазиба», или спасибо, спасибо. Эта ситуация впоследствии стала предметом шуток и со временем никто не знал, городская ли это легенда или правда, но, как уверял меня один из православных иерархов, это действительно произошло.
В Польше мы относимся к Лукашенко как к простаку, не говоря уже о раскладушке. Иногда в шутку — хотя это и не очень весело — я говорю, что самая большая драма польской политики на белорусском направлении заключается в том, что Александр Лукашенко не был ни врачом, ни адвокатом, ни даже социологом или историком, потому что тогда мы бы хотя бы отнеслись к нему серьезно. Лукашенко был директором совчозу (в Польше обычно говорят, что колчозу), то есть в глазах наших элит, иначе чаще приписывали их благородное происхождение, чем они имели на самом деле, он был «наёмным работником».
Лукашенко очень волновал образ простака. Только, на мой взгляд, это было с самого начала сознательное творение, на которое напала умная белорусская оппозиция. По моему глубокому убеждению, он узнал о очевидной политике истины в мире, что недооценка — это то, что дает силу. Во время одной из своих речей он заявил, что его обвиняют в антисемитизме, после чего указал на главу Гродненского окружного исполнительного комитета (эквивалент воеводам) Семена Шапиро, заявившего, что это неправда, и доказательство в том, что у власти есть Шапиро, который является евреем. Затем Шапиро встал и добавил: «О, пожалуйста, еврей». У такого глубоко неуместного эпизода Лукашенко десятки на счету. За исключением того, что они были выражением его цинизма и неспособности считаться с людьми, не просто.
? ?
Во время моей работы в Беларуси была проведена реставрация замка в Нинове и замка в Мире. В обоих случаях реконструкция не полностью соответствовала принятому нами канону, хотя лично я считаю, что некоторые изменения, делающие отремонтированные объекты более функциональными, не обязательно могут быть негативными. В Мире, например, в части замка был открыт гостиничный комплекс. Пуристы думали, что это ужасная идея. У меня не было такого критического подхода. Даже если бы я это сделал, я бы, конечно, не высказался, потому что не роль дипломата пересматривать все, что делают хозяева.
Стоит отметить открытие Мирского замка. Литву представляли министр культуры, заместитель министра иностранных дел, председатель комитета по иностранным делам Сеймасу или легенда литовского политика Эмануэлиса Зингериса, несколько депутатов Сеймасу и посол Эдминас Багдонас. Польша была представлена мной. И только я.
В какой-то момент появился Лукашенко и поприветствовал всю литовскую делегацию. Когда он пришел ко мне, посол Литвы сказал: «Вот польская делегация». Услышав это замечание, Александр Лукашенко сказал: «Вы когда-то забрали их столицу, а теперь они заберут вашу историю». Эти слова до сих пор звучат в моих ушах. Это было не простое замечание, а умное. И уж точно человек, который знает историю и понимает ее сложность.
