Тайная кампания, чтобы остановить RFK-младший.

Автор книги «Мидвестернский доктор» «Забытая сторона медицины»

Несколько дней назад Роберт Мэлоун связался со мной по поводу просочившейся записки от BIO, опубликованной Институтом Браунстоуна, которую он поделился на своем Substack, в которой подробно описывается организованный отраслевой заговор с целью саботажа RFK-младшего и прекратить делать Америку здоровой.

После просмотра статьи у меня возникло подозрение, что она была подлинной, поскольку я знал, что организованная кампания против RFK-младшего существует, и многое из этого соответствовало тому, что мы уже доказали этим группам. Затем я спросил людей, близких к этой истории (которым я доверяю), которые поделились тем, что они доверяют источнику, который слил ее, и отметил, что, столкнувшись с более крупным изданием, BIO явно не отрицал это, а также предположил, что документ был реальным (например, их представитель отказался подтвердить или опровергнуть правдивость цитаты о лоббировании свержения Кеннеди). Поэтому я буду исходить из того, что это было реально.

Номинация РФК

На протяжении всей этой публикации РФК-младший был одним из немногих политических деятелей, которых я публично поддерживал. Это потому, что:

• RFK всегда выступала за многие вещи, наиболее важные для меня.

• Долгое время я думал, что невозможно, чтобы кто-то на высшем уровне в правительстве выступал за них, но из-за чрезвычайного стечения обстоятельств РФК была поставлена в положение.

• Когда я проводил время с RFK, мои два невербальных вывода заключались в том, что он пережил много очень сложных и травмирующих событий на протяжении всей своей жизни, и что у него есть глубокая убежденность в позициях, за которые он выступает. Существует множество способов, которыми люди могут реагировать на эти неприятные переживания, и мне показалось, что RFK приняла один из менее распространенных ответов — выработать глубокую убежденность в том, чтобы сделать мир лучше, независимо от препятствий, стоящих перед вами.

• Некоторые из моих близких друзей, которые знают RFK Jr., чувствуют то же самое.

• С тех пор, как он вступил в ГСЧ, он был очень систематичным и стратегическим в решении проблем, с которыми мы сталкиваемся, во многих случаях делая именно то, что я бы сделал.

Короче говоря, как и многие, я долго развлекался, вступая в политику, чтобы я мог исправить ужасные проблемы вокруг нас, но в конечном итоге не был готов, потому что стать политиком - это жалкий опыт, который подвергает всю вашу жизнь тщательному изучению, приводит к бесконечному множеству атак, чтобы заставить вас принять позиции, которые поддерживают корыстные интересы, и требует от вас постоянно идти на неприятные компромиссы для продвижения большего блага.

РФК Младший, следовательно, является благословением для меня, поскольку он делает все, что я хотел бы сделать, если бы я сделал необходимые жертвы (и имел удачу), чтобы попасть в положение влияния, но вместо этого он принимает тепло для этой роли, и поэтому я чувствую себя вынужденным сделать все, что я могу, чтобы поддержать его во время этого один раз в жизни возможность (по сути, поэтому я перенапрягаюсь, чтобы произвести эту рассылку).

Сделать невозможное возможным

Я чувствую, что большинство людей не понимают, насколько сильно влияние министра здравоохранения на здоровье в стране (поскольку многие федеральные законы и политики написаны так, что они реализуются по усмотрению секретаря, который до сих пор защищал статус-кво, поскольку ни один секретарь не пытался сделать страну здоровой).

Кроме того, я чувствую, что многие до сих пор не понимают, насколько маловероятно, что РФК была выдвинута и подтверждена, или что Трамп, по сути, дал РФК свободу делать все, что он хочет (при условии, что это сделано разумным и убедительным образом).

Примечание: самая близкая параллель, Харви Уилли, первый глава FDA столетие назад, имел массовую общественную поддержку, и Конгресс, и поддержку суда, но тем не менее лоббистам удалось убедить исполнительную власть связать руки Уайли, что в конечном итоге привело к его отставке, поскольку он понял, что может сделать больше, чтобы помочь здоровью Америки из-за пределов правительства.

В настоящее время беспрецедентная ситуация в РФК обусловлена:

• Трамп давно обеспокоен чрезмерным графиком вакцинации из-за детей, которых он знал, что они ранили. Помимо того, что он публично говорил об этом до своей предвыборной кампании 2016 года, во время президентских дебатов 2016 года он отказался отступить от своей позиции, и в начале своего первого срока он планировал, чтобы РФК возглавил федеральное расследование графика вакцинации (который в конечном итоге был отменен его администрацией и внешними сторонами, такими как Билл Гейтс).

• Мемуары Скотта Атласа и Джо Наварро о пандемии рассказывают похожую историю. Во время COVID у Трампа были серьезные сомнения относительно того, что СМИ и эксперты говорили о COVID (который, вопреки широко распространенному протесту, он ввел ранний запрет на поездки), не поддерживал блокировки или бесконечное тестирование и неоднократно пытался принять во внимание нестандартные методы лечения (например, гидроксихлорохин и дезинфекция УФ-лучей). К сожалению, все в ХСС вместе со СМИ постоянно саботировали это, и в результате его советники сказали ему, что он не может раскачать лодку, создавая общественное возмущение по поводу массового убийства (например, не навсегда блокируя страну) - то, с чем мы также столкнулись при общении с Белым домом из-за непатентованных способов лечения и прекращения пандемии (они сказали нам, что данные убедительны, но они не могут позволить себе быть выпотрошенными средствами массовой информации, поддерживая их).

• И Наварро, и Атлас подтвердили, что Трамп испытывал огромный конфликт из-за игнорирования его интуитивной догадки слушать «экспертов», и я считаю, что Трамп знает, если бы вместо этого сосредоточился на рациональной политике борьбы с COVID, он выиграл бы выборы 2020 года (поскольку пандемия закончилась бы к ноябрю). Когда Атлас покинул Белый дом, он сказал Трампу и его советникам: Ну, господин президент, я скажу это. У тебя есть яйца. У меня есть яйца. Но самые близкие люди вокруг вас — нет. У них не было мячей. Они тебя подвели». (Вслед за Атласом они подвели и остальную часть страны).

• Альтернативой, предложенной Трампу (и поддержанной медицинским истеблишментом и другими враждебными СМИ), было продвижение вакцины в Warp Speed, чтобы она могла быть готова до выборов. Таким образом, Трамп использовал для этого уже существующую структуру (финансируемую Гейтсом) и сделал все возможное, чтобы ускорить ее (например, он финансировал разработку и производство различных потенциальных кандидатов на вакцину до того, как они будут готовы, чтобы сократить время производства). С одной стороны, это было «монументальным достижением», поскольку это позволило вакцине выйти на рынок гораздо быстрее, чем кто-либо думал, но с другой стороны (если вы знали обо всех проблемах с вакцинами) ужасная идея, вероятно, выпустит катастрофический продукт.

• Самое главное, однако, после нескольких месяцев встреч, обещаний и нетерпеливых ожиданий Белого дома, в последнюю минуту, Pfizer вытащила ковер на Трампа и отложила одобрение вакцины до момента выборов, предположительно потому, что в их интересах было, чтобы более профармацевтический контингент вступил в президентство (что недавно подтвердила Судебная власть Палаты представителей). С одной стороны, я чувствую, что это было «справедливо», потому что, если вы заключаете сделку с дьяволом, вы не можете ожидать, что вас не сожгут, но, что более важно, жадность Pfizer была невероятно близорукой, потому что она разрушила любое доверие или рычаги, которые они должны были обуздать Трампа, если он будет переизбран.

• Сообщения СМИ, используемые для продвижения вакцин против COVID, были очень похожи на сенсационные партизанские сообщения, используемые для дискредитации первого президентства Трампа. Из-за этого, когда он был развернут против сторонников Трампа, чтобы сделать им прививки, из-за их существующего недоверия к СМИ, которые развивались в течение последних четырех лет, они не были восприимчивы к нему и решили не прививать. Таким образом, когда средства массовой информации и правительство удвоили усилия по продвижению вакцин, это заставило многих, кто ранее был нейтральным в отношении вакцин, стать очень недоверчивыми к ним, особенно потому, что они часто наблюдали серьезные травмы, которые, как утверждали все власти, «не существовали» и видели, что вакцина против COVID не работает.

• Короче говоря, из-за того, насколько жадной была фармацевтическая промышленность с вакцинами от COVID (и насколько хорошей была работа оцинкованных независимых СМИ по разоблачению этой закулисной тактики), они фактически «убили гуся, который заложил золотые яйца» и создали самое общественное недоверие к вакцинам, которое было замечено с первых дней вакцины против оспы. Решение Pfizer неустанно подталкивать вакцины против COVID к увеличению их прибыли (за счет традиционной вакцинной промышленности) показалось мне невероятно недальновидным, поскольку если бы это было сделано менее агрессивно, доверие, на которое опирается промышленность, могло бы сохраниться. Одно из лучших объяснений того, почему это произошло, пришло от фармацевтического руководителя, который поделился со мной тем, что фармацевтические руководители часто уходят из своих компаний и платят щедрые бонусы, которые зависят от продаж во время их пребывания в должности.

• Все это (и прежний скептицизм Чайной партии из-за чрезмерного охвата вакцинацией Обамы) сделало вакцинный скептицизм частью современной Республиканской партии и породило движение «Сделаем Америку здоровой снова». В свою очередь, RFK удалось стать одним из самых успешных независимых кандидатов в истории США (достигнув 22% голосов), прежде чем использовать этот Капитолий для поддержки президента Трампа (и, вероятно, разворот гонки) в обмен на его согласие продвигаться к тому, чтобы сделать Америку здоровой снова (поскольку в Демократической партии не было заинтересованности делать то же самое).

• Трамп решил сдержать свое обещание (либо из-за обязательств, либо потому, что он хочет сделать Америку здоровой) и из-за своей уникальной политической позиции имел возможность заставить других выполнять его.

Трудно описать, насколько невероятно все это произошло, и если бы я не видел, как это разворачивается передо мной, я бы никогда не подумал, что есть даже 1% шанс того, что кто-то вроде РФК станет секретарем HHS.

RFK недавно провел отличное интервью с Такером Карлсоном, в котором подробно рассказал о том, что он делает, насколько серьезны и неоправданны многие проблемы, с которыми мы сталкиваемся, и о трудностях, с которыми он сталкивается от истеблишмента, пытаясь исправить ситуацию.

Общественные отношения

Одна из самых неприятных вещей для меня на протяжении всей моей жизни заключалась в том, что я видел причину за причиной (или политика), с которой я решительно согласился, что СМИ будут сведены на нет. Поэтому для меня открылись глаза, когда я узнал об индустрии связей с общественностью, невидимой многомиллиардной индустрии, которая синтезирует маркетинг и пропаганду, чтобы убедить общественность в послании своего спонсора.

С одной стороны, пиар крайне удручает, так как он, по сути, «инвалидирует» демократию, поскольку любой посыл, за который платит его спонсор, — это то, что становится политикой, а не то, чего хочет общественность, и в большинстве случаев общественность даже не может видеть, что это делается. С другой стороны, понимание отрасли также невероятно информативно для прогнозирования будущих событий, поскольку существует ограниченное количество тактик, используемых PR-индустрией (предположительно потому, что люди, которые работают в этих фирмах, не настолько креативны, и потому, что отрасль имеет такую монополию на правду, она не была вынуждена внедрять инновации). Как только вы видите ранние этапы PR-кампании, вы обычно знаете, что будет дальше, потому что это очень предсказуемо и повторяется.

Обратите внимание: эти тактики включают в себя взрыв одного и того же сообщения на каждом выходе, использование фокус-групп для создания наиболее эмоционально манипулятивных сообщений (поэтому журналисты и политики часто говорят довольно странные скульптурные фразы), наличие «независимых» экспертов или «надежных третьих сторон» продвигают предполагаемое сообщение и создают сфабрикованные вирусные моменты (которые затем усиливают все СМИ) для продвижения своего сообщения.

Во многих случаях PR также смешивается с политическим лоббированием, поэтому лоббисты не только подталкивают законодателей к убийству законопроекта, который угрожает их отрасли, но и подстрекают общественность к истерии против него, чтобы запугать законодателей, чтобы остановить его. Например, производство метамфетамина было чрезвычайно разрушительным для многих частей Америки (например, примерно 4% американцев имеют расстройство употребления амфетамина, передозировки в настоящее время убивают более 30 000 американцев в год, родительский метамфетамин стал основной причиной того, что детей помещают в приемную семью, а во многих штатах очистка токсичных лабораторий метамфетамина переполнила правоохранительные органы). Большая часть этого возникла из-за того, что стало возможным легко синтезировать метамфедрин в домашних условиях из псевдоэфедрина (одного из многих лекарств от кашля), поэтому законодатели в сильно пострадавших штатах стремились остановить это, устанавливая ограничения на то, сколько псевдоэфедрина можно купить за прилавком, после чего лоббисты и PR-фирмы спустились, как шершни, чтобы остановить принятие этих законов (в большинстве случаев преуспевающих).

Общественные отношения и социальные медиа

PR-аппарат гораздо больше подходит для взаимодействия с устаревшими СМИ, чем с социальными сетями (поскольку существует ограниченное количество сетей, которые монополизировали эфир, поэтому достаточно легко заплатить им за продвижение вашего сообщения, тогда как в Интернете почти бесконечное количество голосов). Из-за этого существующий контрольный аппарат сильно пострадал (например, в течение нескольких часов Twitter часто может полностью развенчать тщательно организованную и дорогостоящую PR-кампанию, и многим производителям контента далеко до того, чтобы выкупить их все).

Таким образом, во время кампании по связям с общественностью, связанной с вакциной против COVID, одним из основных толчков отрасли было введение драконовской цензуры со стороны как онлайн-медиа-компаний (например, Facebook), так и правительства. Поскольку этого было недостаточно, было предпринято много попыток напрямую заставить замолчать тех, кто все еще высказывался (например, запретить их в Интернете, уволить, получить сертификаты или лицензии совета директоров и оставить ужасные угрозы на своих порогах).

В конце концов, мы выяснили, что большая часть этого координируется частной группой «Shot’s Fired» в Facebook (в которой было много видных фанатиков вакцин, включая Ричарда Пэна — сенатора штата Калифорния, который открыл эру чрезвычайно непопулярных мандатов на вакцины после вспышки кори в 2019 году). Эта группа, в свою очередь, выбирала «цель», опускалась на них, как пчелы, а затем, как только цель была нейтрализована, переходила к следующей цели.

После некоторых работ (например, некоторые из нас проникли в группу, в то время как некоторые другие распутали свою сеть скрытого финансирования), мы обнаружили, что они финансировались Проектом общественного блага, который, в свою очередь, финансировался Организацией биотехнологической промышленности (BIO). BIO является «крупнейшей торговой организацией, которая обслуживает и представляет развивающуюся биотехнологическую отрасль в Соединенных Штатах и во всем мире», со многими фармацевтическими клиентами (например, вы можете найти Moderna, J & J и производителя ремдесивира Gilead, перечисленные в качестве основных компаний в их каталоге членства), и взаимосвязанные отношения с руководством многих из этих компаний (например, BIO разделяет вице-президента с Pfizer). В свою очередь, как и следовало ожидать, эти группы также активно взаимодействовали с администрацией Байдена и компаниями социальных сетей, что было сделано для дальнейшего продвижения кампании по вакцинации.

Когда я смотрел рекламные видеоролики Shots Fired, сделанные для привлечения финансирования, они, по сути, сказали, что они «спасут мир», получив финансирование для большого количества троллинга (преследований) и астротурфинга — относительно несложная тактика, которая снова иллюстрирует, что PR-аппарат не способен эффективно взаимодействовать с Интернетом.

Давайте теперь посмотрим на частичное отрицание BIO утечки:

Предполагаемая записка не была выпущена BIO. Мы никогда не видели и не слышали об этом документе, и он, безусловно, не точно отражает дух, стратегию или миссию работы BIO.

Учитывая документально подтвержденное поведение BIO, я бы сказал, что документ очень сильно отражает дух, стратегию и миссию работы BIO. "

Примечание: сильные обвинения требуют значительных доказательств. Все, что я упомянул в этом разделе, подробно описано в этой статье.

Огромный фармацевтический заговор против молчания в Интернете

Врач Среднего Запада

25 сентября 2024 года

Заговор на получение RFK, младший.

Как только стало ясно, что Трамп действительно возьмет на себя политический риск выдвижения РФК-младшего, я подозревал, что будет организована массовая пиар-кампания, чтобы остановить его. В свою очередь, я постепенно увидел, что в основных средствах массовой информации появляются явно выдуманные истории, и 18 ноября Politico опубликовала замечательную историю, которая не только признала, что это происходит, но и, казалось, была призывом к большему финансированию.

демократический Пропаганда здравоохранения Группы разрабатывают стратегию борьбы с выдвижением Роберта Ф. Кеннеди-младшего на пост секретаря HHS.

Во время телефонного разговора в понедельник, детали которого Об этом публично не сообщалосьБолее 200 человек из нескольких десятков этих групп вместе с другими правозащитными организациями обсудили стратегии противодействия выдвижению Кеннеди. Это включало в себя то, на какие сенаторы-республиканцы ориентироваться, и самый эффективный способ поговорить с ними, по словам исполнительного директора Брэда Вудхауса. Защитим нашу заботу.

Защищаем наши Care нанимает команды в нескольких штатах, включая Аляску, Айдахо, Мэн и Западную Вирджинию, для лоббирования сенаторов на государственном и местном уровнях через экспертов. и личные историиСобытия должны начаться уже на следующей неделе.

Как и следовало ожидать, «Защитим нашу заботу» финансировалась медицинской промышленностью. Одна из самых удивительных вещей в этой кампании заключается в том, что она была нацелена не только на сенаторов-демократов, но и на республиканцев. Это привело к по-настоящему экстраординарной ситуации, когда на RFK-младшего напали как за то, что он был «слишком про-выбором», так и за то, что я никогда раньше не видел в дебатах об абортах.

Из-за всего этого я быстро начал тестировать, есть ли какой-либо подход, который я мог бы принять, чтобы потенциально сорвать его. Через некоторое время я понял, что лучший подход заключается в том, чтобы выделить огромные фармацевтические пожертвования, полученные видными политиками (особенно Элизабет Уоррен), и сопоставить их с теми политиками, которые ревностно (и неоправданно) критикуют РФК. случайно Случалось, что эхо-индустрия говорила.

Таким образом, после некоторого тестирования, чтобы усовершенствовать его, я опубликовал нить сразу после первого дня слушаний RFK, которая показала, что те, кто больше всего выступал против RFK, также имели наибольший вклад от сторон в фармацевтической промышленности. Это сработало (получив 33 миллиона прямых просмотров и еще много косвенных), и негативная реакция от этого (например, против прогрессивной иконы Берни Сандерса), по словам одного инсайдера, была достаточной, чтобы ключевые республиканцы проголосовали за РФК, чтобы они не рисковали выйти из своей партии и разоблачить свое финансирование - все это иллюстрирует, что традиционный пиар-подход (оплата средств массовой информации американцам) больше не жизнеспособен.

Тем не менее, хотя эта кампания провалилась, и RFK удалось получить подтверждение, индустрия не собиралась сдаваться (поскольку люди станут довольно порочными, чтобы защитить свои потоки доходов), и с тех пор я пытался сделать все возможное, чтобы противодействовать различным (общим) стратегиям, через которые они прошли, таким как многие люди, утверждающие, что RFK является нашим врагом и пытающиеся саботировать MAHA или различные попытки, которые я наблюдал, чтобы нейтрализовать RFK, вбивая клин между MAHA и MAGA.

Документ BIO

В этом контексте я хотел бы теперь рассмотреть утечку документа BIO с некоторыми собственными комментариями. На мой взгляд, одним из самых важных выводов из этого является то, что многие его части показывают, как PR-индустрия постоянно лепит и перерабатывает язык, чтобы манипулировать нами.
Примечание: мои комментарии курсивом, все остальное скопировано из документа.

Био Заседание Руководящего комитета по политике в отношении вакцин (VPSC) 3 апреля 2025 г. Резюме – Основные моменты

●Политический ландшафт
Широко распространена озабоченность по поводу антивакцинной позиции РФК-младшего; члены считают его прямой угрозой для общественного здравоохранения.
2 апреля RIF (сокращение в силе) ознаменовал критический поворотный момент, вызвав обеспокоенность по поводу институциональной стабильности.RIF был тем местом, где РФК отпустила коррумпированных чиновников и науку, которые подорвали здоровье Америки.]
• Разговоры о Трампе-РФК Младший союз, с возможностью развала из-за конфликтующих интересов.

●Стратегические голоса и союзники
Доктор Оз рассматривается как потенциальный «голос разума» в отношении общественного здравоохранения в рамках нынешней администрации.
Сенатор Кэссиди становится влиятельным защитником CDC и общественного здравоохранения.
AEI и бывший сенатор Ричард Берр рассматриваются как важные консервативные союзники в защите вакцин.

Сенатор Кэссиди был одним из главных противников РФК в вопросе безопасности вакцин. Я искренне не определился, был ли он оплачен или просто твердо верит в вакцины, которые есть у многих врачей (например, в то время как первый кажется вероятным, единственный человек, которого я знаю, кому я доверяю и непосредственно знаю, Кэссиди считает, что это последний). К счастью, даже если он финансируется, такие документы значительно затрудняют ему поддержание своей позиции и создают для него окно, чтобы развернуться, как только RFK-младший сможет предоставить золотые стандартные доказательства вреда от вакцин (которые он обсуждает в вышеупомянутом интервью Такера Карлсона).

●ВПСК Лидерство и цели
•Новые сопредседатели: Сильвия Тейлор (Novavax) и Арт Хирт (Merck).
Упор на реструктуризацию управления, построение отношений с AEI и определение стратегии вакцинации 2025 года.
• Стратегия, ориентированная на преемственность, доступ к инновациям и восстановление общественного доверияУдачи с этим]

●Проблемы инвесторов и рынка
•Развитие вакцин рассматривается как непредсказуемое и политизированное. Цели постоянно меняются.
Доверие инвесторов пошатнулось; ограниченный доступ к капиталу в течение следующих 6-9 месяцев.
Джим Вассил (Вакцит): В нынешних климатических условиях нет жизнеспособных возможностей для привлечения капитала.

Примечание: когда Мэлоун прислал мне это сообщение, моим немедленным ответом было: «Лол, целевые посты меняются» в отношении того факта, что вакцинная промышленность всегда смещает целевые посты на вакцину во время своей кампании по продажам (например, вакцины против COVID будут полностью добровольными, предотвращают передачу и предотвращают все болезни, в обязательном порядке и, возможно, уменьшат риск тяжелой болезни, если вы будете принимать бустер каждый год). Что еще более важно, этот отрывок затрагивает суть проблемы, потому что у людей больше нет слепого доверия к вакцинам, и их прибыльное одобрение FDA / CDC больше не гарантируется, они перестали становиться привлекательным рынком для инвесторов, тем самым высыхая поток финансирования, который, среди прочего, поддерживает PR и лоббистские кампании, проводимые такими группами, как BIO (отсюда создание экзистенциального риска для этой группы).

●Стратегия коммуникации и обмена сообщениями
•Необходимо сформулировать повествование о вакцинах вокруг «эффективности», «прозрачности» и «национальной безопасности».
• Перенесите сообщения BIO в отношении ACIP/FDA с оборонительного на проактивный: с «защиты» и «защиты» на «оптимизацию» и «усиление». "
Запуск кампании «Зачем мы вакцинируем» для тестирования в Вашингтоне, округ Колумбия.

●Возможности и угрозы
•Угрозы: Антивакцинная риторика, тарифы, индексные цены, ослабление потенциала FDA.
• Возможности: Отчет Комиссии по национальной безопасности, наземные цепочки поставок, перепозиционирование вакцин в качестве активов национальной безопасности.

●Тактические рекомендации
•Вовлекайте консервативные голоса и влиятельных людей на уровне штатов, а не федеральных деятелей, таких как РФК-младший.
• Созвать сенатский кокус общественного здравоохранения.
Восстановление потенциала FDA с комиссаром Макари; модернизация путей обзора при одновременной защите целостности миссии.
Сосредоточьте общественные сообщения на научных и экономических выгодах - здоровой рабочей силе, национальной устойчивости.

1. Достижение целей
   а. Обсуждение новой структуры управления VPSC
   Б. Определение ключевых областей для взаимодействия BIO
   c. Охарактеризовать цели/приоритеты ВПСК
   Д. Построить отношения с AEI

2. Введение новых сопредседателей А. Сильвия Тейлор - Корпоративные дела, Novavax b. Art Hirt - SVP Вакцины, Мерк

3. Био Диверсификация входа
   Включая консервативные голоса
   Американский институт предпринимательства (AEI)
   Ричард Бёрр — бывший сенатор НК; советник, DLA Руководящий комитет Piper Health Policy
   Примечание: Во многих случаях, когда политики покидают свой пост, они часто становятся высокооплачиваемыми лоббистами или создают лоббистские группы (например, фирма Майка Пенса имеет бюджет в 20 миллионов долларов).

4. 2025 год Стратегия вакцинации
   Цель: Защита непрерывности и жизнеспособности вакцинного бизнеса
   Б. Основные принципы: Содействие доступу, инновациям и доверию
   Цель: Сохранение и укрепление окружающей среды для доступа к вакцинам и инноваций
   Д. Цель: Помогите укрепить доверие к вакцинам

5. Влияние новой администрации HHSОдна из самых важных частей для чтения]
   а. «Настало время отправиться в The Hill и лоббировать, чтобы RFK-младший отправился... Объясните, что происходит в бизнесе.
   Трамп задолжал РФК-младшему (за его поддержку), но эта лояльность может / может не продлиться.
   c. Окончательные примеры РФК Угроза для вакцин и общественного здравоохранения
   Д. Если прививочные компании потеряют доверие инвесторов - все потеряют
   Джим Вассил, EVP & COO Vaxcyte
   •i. Инвесторы заявили, что уходят, пока не будут зачитаны следующие данные
   ii. Нет возможности привлечь капитал в нынешних условиях.
   • iii. Инвесторы сидят в стороне в течение следующих 6-9 месяцев
   •iv. Путь к одобрению вакцины непредсказуем и политизирован.
   f. Администрация RFK Jr Продолжает продвигать целевые посты по вакцинам
   Г. BIO поддерживает перемены до тех пор, пока основная миссия институтов защищена и существует непрерывность бизнеса.
   h. Необходимо общаться с новой Администрацией, используя их слова - безопасность, эффективность, устойчивость к здоровью, прозрачность.
   Все это показывает, что мы побеждаем, и есть хороший шанс, что будет снежный ком.

6. Джон Кроули — BIO Президент и CEO
   а. Вакцины являются приоритетом No1 в BIO.Это показывает, насколько важны вакцины для отрасли, поскольку на рынке гораздо более прибыльные невакцинные продукты, но вакцины являются краеугольным камнем доверия, которое лежит в основе отрасли и источником долгосрочного дохода от всех хронических заболеваний, которые они вызывают.]
   Б. Вакцины являются «канарейкой в угольной шахте» в отношении оценки ожидаемых действий HHS.
   BIO создала целевую группу по вакцинам (1-я целевая группа BIO)
   Д. Есть как угрозы, так и возможности работы с новой администрацией.
   •i. Угрозы 1.Тарифы 2. Индексное ценообразование 3. Отсутствие доверия к вакцинам
   ii. Возможности
   1. Доклад Комиссии по национальной безопасности - Биотехнологические угрозы (https://www.biotech.senate.gov/final-report/chapters/)
   Необходимость ускоренных сроков проведения исследований и утверждения
   Потребность в маршрутных линиях поставок [Я действительно согласен с этим]
   e. FDA должно оставаться сильным; приоритетом BIO является работа с комиссаром Макари для замены утраченных талантов, модернизации FDA, информирования о последствиях для широкой картины в отношении доступа к вакцинам []Мой ограниченный косвенный опыт с Макари заставил меня очень надеяться, что он не продастся отрасли.]
   f. Нужна творческая коммуникационная кампания
   • Законодатели и влиятельные лица (в отличие от RFK Jr)
   ii. Консервативные избиратели, такие как AEI
   • iii. Профсоюзы (забота о здоровье членов)
   •iv. Кампания должна вдохновлять и пугать (потенциальные результаты).
   • $2 млн из $4 млн резерва BIO будет потрачено на программы вакцинации.Это еще раз показывает, насколько важны вакцины для отрасли, особенно потому, что BIO готов рисковать тем, что большая часть их резервов, несмотря на реальный шанс, что их финансирование иссякнет.]
   Г. Необходимо определить общие зоны
   i) Отечественное производство
   ii. Стратегическое значение для США.
   Потребность в здоровом населении [поэтому ответ BIO после поимки был на «одобрение» MAHA].
   •2. Защита от пандемических/биоатак

   В Интернете есть два распространенных способа для производителей контента заработать деньги. Во-первых, нужно платить фиксированную плату за продвижение спонсируемых сообщений для вашего бренда (например, крупные влиятельные лица могут сделать 10 000 сообщений). Теперь у меня есть более крупные подписчики в Twitter (287 000 подписчиков) Я периодически получаю эти предложения (и никогда не отвечаю). Я спросила подругу об Influenceable, и она сказала мне, что она получала 500 долларов за твит (которые были предварительно написаны, но она могла изменить), и обычно 3 твита за кампанию и несколько в месяц, добавляя примерно 10 000,00 минимальной месячной заработной платы (что помогает объяснить, почему многие известные консервативные влиятельные лица начали публиковать почти идентичные сообщения, поддерживающие потребление соды (до 1000 долларов каждый), которые Ник Сортер затем разоблачил здесь в мае.
   Другой способ — получить сокращение количества продукта, который вы продаете (обычно через партнерскую ссылку). В большинстве случаев продаваемые продукты являются высокорентабельными с большой конкуренцией (например, ивермектин или фенбен), что приводит к тому, что предлагаются завышенные, которые затем создают свой собственный спин, чтобы оправдать, почему вы должны покупать его у них (и атаковать своих конкурентов или любого, кто угрожает их продажам). Я получил много запросов на это (что принесло бы мне сотни тысяч долларов), но я отказался сделать это, потому что я не думаю, что это этично и хочу ограничить продвижение продуктов новыми, которые, я думаю, поступают от этических компаний. Одна из удачных и неудачных вещей в DMSO заключается в том, что, поскольку он стоит так мало, на него не нужно делать маржи, поэтому на меня не нападали другие люди, толкающие DMSO, но в то же время никто не хотел сильно продвигать его (поскольку они не могут заработать на нем деньги), поэтому я должен сделать это (что, к счастью, благодаря моей сети я могу).

   Скотт Готлиб (Scott Gottlieb) был одним из руководителей FDA Трампа, а затем после ухода немедленно стал членом совета директоров Pfizer и часто является гостем в средствах массовой информации, защищающим фармацевтическую промышленность.

7. а. Движение МАХА является прикрытием для антивакцинной кампании.Вот почему для нас так важно сосредоточиться на других важных политиках MAHA, таких как здоровое питание, которое привлекает более широкий сегмент населения.]
   Б. Сосредоточьте внимание и диалог на низовом / государственном / местном уровне (против федерального)
   c. Очень мало людей в WH с опытом общественного здравоохранения.Как показывают COVID и 2020, обращение к экспертам больше не будет работать]
   Д. В: Будет ли Трамп-РФК Разрыв отношений младшего?
   «Не уверен, что он сломается, поскольку в MAHA есть непрививочные проблемы, такие как безопасность пищевых продуктов».Вот почему я не согласен с теми, кто критикует РФК за то, что она уделяет особое внимание безопасности пищевых продуктов.]
   В: Как можно получить поддержку, когда никто не хочет высовываться? [править]Это показывает, что индустрия монолитных вакцин гораздо более уязвима, чем кажется, когда ее основные опоры, такие как общественное доверие, удалены.]
   Сосредоточьтесь на выгоде национальной безопасности – потребности в отечественном производстве. "
   Обеспокоенность тем, что компании выходят из небольших рынков вакцин
   Г. Необходимо провести различие между группами по борьбе с вакцинацией/нерешительностью в отношении вакцин ("подвижная середина") и группами по борьбе с вакцинацией
   h. Необходимо различать научный аргумент против экономического аргумента (здоровая рабочая сила)
   i. Доктор Оз может быть голосом разума в здравоохранении в пределах WH.Больше нет!]
   •i. Сильная команда здравоохранения
   ii. глубоко научное и общественное здравоохранение
   • iii. Потенциальная роль в просвещении общественности
   Сенатор Кэссиди становится все более вовлеченным в CDC и т. д.
   К. Рекомендуем созвать кокус общественного здравоохранения Сената
   Я. Q: Как работать с AEI для таргетинга сообщений?
   •i. AEI выступает за вакцинацию
   ii. Используйте в качестве ведущего голоса данных, чтобы использовать дискуссию

8. ВПСК Обсуждение стратегии - ACIP и FDA
   BIO необходимо изменить нарратив обмена сообщениями с «защита», «защита», «поддержание» на «поддержка», «форма», «оптимизация», «улучшение», «упорядочение», «эффективность», «прозрачность».
   Б. Сосредоточьтесь на позитивных изменениях; нет места для политики; области общности
   c. Переместить повествование в середину [Больше невозможно из-за того, что вы сделали во время COVID]
   d) БИО Коммуникационная стратегия
   •i. Создали провакцинальную кампанию (whywevaccinate.org) на основе качественных и количественных исследований
   ii. Тестирование на рынке WDC (апрель/май)
   Е. Переосмысление FDA
   •i. Ключевые сообщения, работающие с FDA, — «эффективность» и «скорость».
   ii. Как можно подходить к FDA, учитывая дренаж мозга?
   • iii. Вопрос: Является ли новый стандарт обзора Novavax (требования к данным)? [править]Да, теперь вы должны предоставить данные, показывающие, что вакцина безопасна и эффективна, а не просто получать штамп из резины с минимальным весом.а)
   •iv. Противоречивые цели FDA (1) Стремление к модернизации 2. Замедление разработки вакцины - например, одобрение Novavax; медленное прохождение ACIP.
   f. Более продуктивная мишень для Makary и Trump Insiders против RFK Jr
   Г. США рискуют лишиться мирового преимущества

В целом, этот документ является прекрасной иллюстрацией того, как выглядит индустрия вакцин изнутри, и я надеюсь, что мы увидим больше подобных в будущем.

Заключение

Со времен COVID произошла огромная и совершенно беспрецедентная потеря доверия к нашей медицинской системе. (например, большое исследование JAMA 443 445) Американцы обнаружили, что в апреле 2020 года 71,5% из них доверяли врачам и больницам, тогда как в январе 2024 года — только 40,1%. Медицинская система сейчас признала эту проблему, и многие видные политики сейчас срочно призывают ее решить.

Тем не менее, они все еще существуют в рамках старой парадигмы (где средства массовой информации и PR могут убедить общественность в чем угодно), и, следовательно, пытались прибегнуть к запугиванию общественности. Например, на слушании по утверждению РФК многие сенаторы подняли этот вопрос и сказали, чтобы он был подтвержден, что, поскольку многие доверяли РФК, ему нужно было публично поддержать вакцинацию, чтобы доверие к вакцинации могло быть восстановлено - без малейшего признания это просто приведет к тому, что люди потеряют доверие к РФК.

Полностью согласен, что это Срочно восстановить доверие к медицине (Поскольку есть много хороших медицинских работников и много важных вещей, на которые мы полагаемся в медицине, у нас нет жизнеспособной альтернативы). Однако неизменный факт заключается в том, что жадность медицинской промышленности зашла далеко, и широко распространенное общественное доверие, на которое они полагались, чтобы их сомнительные действия были защищены от общественного контроля, больше не существует.

Таким образом, единственный путь вперед заключается в том, чтобы заставить медицинскую систему заслужить доверие общественности, вернувшись к золотым стандартам (объективной) науки, которая тянет вредные и неэффективные лекарства, которые каждый получает прибыль от рынка, позволяет непатентованным методам лечения, которые действительно помогают людям (например, забытая сторона медицины), чтобы войти в мейнстрим, и позволяет врачам иметь автономию, чтобы фактически провести время со своими пациентами и выяснить, что помогает им, а не быть вынужденными в 15 минут посещений, где они могут только проверить необходимые коробки и следовать существующим медицинским рекомендациям.

К счастью, я чувствую, что мы приближаемся к этому моменту, и хотя кампании, подобные BIO, разочаровывают, я считаю, что в конце концов они действительно помогают нам, как если бы мы могли разоблачить эту тактику для всех, чтобы увидеть (что делает возможным Интернет), это еще больше оживит общественность, чтобы потребовать фактической реформы, чтобы сделать Америку здоровой снова. Поскольку так много поставлено на карту, для каждого из нас важно сделать все возможное, чтобы быть на страже этой тактики и не стать жертвой атак и раскола, поскольку в настоящее время, если не делать правильные вещи (например, сделать Америку здоровее), единственный вариант, который есть у отрасли, - это разделить нас, чтобы мы сражались между собой и раскололись на фракции, которым не хватает силы, чтобы изменить существующую парадигму.

Таким образом, я невероятно благодарен за всю поддержку, единство и мудрость, которую я видел от многих из вас, поскольку это делает возможным этот информационный бюллетень. Я верю, что именно эта сила может окончательно положить конец кошмару, в котором мы застряли.

** **

«Забытая сторона медицины» — это публикация, поддерживаемая читателями. Для получения новых сообщений и поддержки моей работы, пожалуйста, подумайте о том, чтобы стать бесплатным или платным подписчиком.