Сегодня речь пойдет о том, как группа NB8 шаг за шагом формирует европейскую «Северную армию». Нет, я не буду спорить о силе вооруженных сил каждой из восьми стран, взятых вместе и отдельно. Речь идет не о ВВП, потраченном на оборону или покупку новых ракет и танков. Величайшей силой этого альянса является консенсус и категорическое отношение к Москве. Другими словами, политика далека от западноевропейского истеблишмента.
Мы не империя. «Мы» означает Европейский Союз и НАТО в этом контексте. Таким образом, не являясь имперским пирсом, развитие которого обязано экстенсивному расширению ресурсов путем завоеваний или вассализации соседей, мы не имеем никаких наступательных стратегий. Потому что это тоже не наша цель. Таким образом, у нас нет последовательной проекции силы. Да, наш ответ на атаку носит наступательный характер, но мы не будем сами вызывать конфликт.
Независимо от того, насколько мы готовы противостоять агрессии, вердикт будет иметь решающее значение: политика исчерпала возможности и ход дел должен быть отдан генералам. В такой ситуации возникнет требование единогласия в обеих вышеупомянутых организациях, что полякам прекрасно известно механизму либерального вето. Единственным патентом, который был реализован до сих пор для преодоления стратегического тупика, является внештатный «уголь желающих». Что это такое? Давайте вернемся на 20 лет назад.
НАТО не участвовало в захвате и оккупации Ирака в 2003 году. Многонациональные вооруженные силы были основаны на союзных армиях, но захваченный Багдад не мог свидетельствовать даже о самом маленьком стороннике Атлантического альянса. Я очень старался. Назло. Действительно, многие государства-члены участвовали в миссии, но не только. В Ирак они направили квоты, такие как Эритрея, Эфиопия, Сальвадор, Сомали или Палау, а также Япония, Австралия и Филиппины.
Когда премьер-министр Лешек Миллер и президент Александр Квасьневский объявили о решении польской армии принять участие во вторжении в Ирак, в Европе было кипячение. Разочарование не было покрыто канцлером Герхардом Шредером (да, это консильер Путин, и это многое объясняет), а президент Жак Ширак сделал знаменитую фразу о том, что «поляки потеряли хорошую возможность молчать». Это был не просто дипломатический бон мот, извините — mal mot. Сценарий этой сцены был драматично мрачным. С левой стороны стояли американцы, ожидавшие подписания поляками нашего членства в НАТО, а с правой стороны были французы и немцы, напоминая нам, что до вступления Польши в Союз необходима ратификация национальных парламентов государств-членов. Ширак не взял на себя тонкость вступления в Коалицию воли, так как страны, участвующие в операции в Ираке — некоторые страны-кандидаты — «если они хотели снизить свои шансы на вступление в ЕС, они не могли сделать лучше».
Он был в этих рефлексах любовной профессии. В то время политики и журналисты довольно часто сравнивали переговорный процесс с помолвкой. Европейский Союз должен был быть девственником в этом повествовании по этому вопросу (комбатанты свадьбы утверждали, что они старые и уродливые), а страны-кандидаты воздерживались. И вот, когда дата свадьбы назначена на 1 мая 2004 года, холостяки с востока говорят невесте, что приедут на свадьбу, а теперь отправятся в теплую страну... с любовницей.
Но поляки также наблюдали за поддержкой военных миссий ЕС, которые были направлены в Западную Сахару, Конго, Мали и Центральноафриканскую Республику. Варшава руководствовалась принципом взаимности: мы поддерживаем вас на юге, надеясь, что вы не забудете опасность, исходящую к нам с востока. К сожалению, обиженные потребители дешевого газа из России повернули головы.
Однако, чтобы оценить иракскую войну, жертвы, пострадавшие от павших и раненых солдат WP на дальних военных миссиях (я также думаю об Афганистане), где у Польши не было прямых интересов, но, по-видимому, они не были связаны со стратегическим балансом на восточных рубежах Европы. Польская политическая сцена была последовательной; если мы не поможем американцам сегодня, они не помогут нам завтра. И эта мотивация возвращает нас к коалиции желающих. Современный.
Nordic-Baltic Eight была создана в 1992 году как платформа для регионального сотрудничества между Данией, Эстонией, Финляндией, Исландией, Латвией, Литвой, Норвегией и Швецией с широким индексом (внешняя политика, оборона, энергетика, финансы, транспорт, образование, окружающая среда, работа и правосудие). Со временем, когда Россия вернулась к имперской риторике, агрессивной политике и вторжению на Украину, контекст обороны и безопасности доминировал над другими. Доклад Биркавса-Гейда (один из основных документов, определяющих сотрудничество в рамках NB8) от августа 2010 года рекомендовал коалиционистам укреплять сотрудничество по шести направлениям: диалог, внешняя политика, дипломатическое представительство, гражданская безопасность, кибербезопасность, оборона и энергетическое управление.
Сегодня «Скандинавско-балтийская восьмерка» фокусируется на координации ответных мер на российскую угрозу и твердой поддержке Украины. Коалиция добровольцев усилила вступление Швеции и Финляндии в НАТО. В результате любая работа по увеличению военного потенциала ЕС и НАТО имеет эффект синергии. Другими словами, усилия альянса и сообщества по обеспечению безопасности работают в пользу конфедерации NB8. В свою очередь, дополнительные инициативы Северной коалиции укрепляют боевой потенциал пакта и федерации.
Европейская Северная Армия создается спонтанно, на основе фактов. Он начинается с совместной подготовки пилотов F-35, обмена военнослужащими и кумулятивных закупок. Это свидетельствует о последовательном переходе к стратегической самодостаточности. Заключенные помимо этого двусторонние пакты в рамках Северо-Балтийского альянса и с внешними членами НАТО означают конец дискуссии о «Европейской армии», как бы ни понимали концепцию различные военно-политические образования.
Однако усиленное сотрудничество NB8 родилось из-за отсутствия интереса к ситуации на северо-востоке со стороны южных союзников, стержнями которых являются Магриб, Сахель и Левант, это также гарантия от препятствования Будапешту или Братиславе, которые открыто выступают за Москву.
NB8 — единственная группа стран в мире, которая занимает аксиоматично категорическую позицию по отношению к Москве и безоговорочно поддерживает Украину. Это доказывает, что усиленная оборонная интеграция, основанная на консенсусе по умолчанию, является единственным способом немедленно ответить на нападение России. Поэтому с таким партнером, как NB8 Польша должна не только флиртовать, но и наладить серьезные отношения.
Но я собираюсь развить это в следующем эпизоде.
