Вы любите смотреть, как политики разговаривают с журналистами? Некоторые восклицают, давая показания не только к разговору, но и к собственным словам. В конце концов, они должны понимать, что нет никакого способа достучаться до слушателя. Такая мода преобладала повсеместно, независимо от заявленных ценностей. Если бы кто-то другой заботился о получателях программ, достаточно было бы пригласить политиков, которым есть что сказать, и не нанимать журналистов, которые не дотягивают до своего слова.
Для справки, эти современные дебатанты понятия не имеют, для чего нужен микрофон. Если ты сможешь взять его в руки, он размахнет им как клубом. Он считает, что это добавляет выражения в речь. Это современная форма словесных мачугов. Ведь важны только эмоции, о смысле сказанных слов не позаботятся, ведь зачем?
Или это такой поклон молодым, чтобы быть услышанными, хотя это невозможно понять? «Пути мышления молодых людей настолько далеки от наших, что общение ex cathedra заранее обречено на провал», — говорит известный публицист. Проблема в том, что альтернативный релятивизм, который молодые люди готовы "купить", исключает знание каких-либо ценностей из самого принципа. Автор не говорит, каким будет третий путь. Разговоры - пустая трата времени. Такой «прогрессивный» прядь напоминает битву с динозаврами, придуманную Куполом.
Маргарет Тодд
