РФК-младший просит Верховный суд возобновить голосование в Нью-Йорке по сценарию «условных выборов»

Роберт Ф. Кеннеди-младший попросил Верховный суд США восстановить его имя на президентских выборах в Нью-Йорке После того, как он был дисквалифицирован судом низшей инстанции.

Кеннеди, независимый кандидат, приостановил свою предвыборную кампанию 23 августа. И хотя с тех пор он пытался удалить свое имя из избирательных бюллетеней, Он оставил свое имя на выборах в других штатах. Из-за сценария, известного как случайные выборы, которые передадут президентство в руки Палаты представителей США в случае тупика в коллегии выборщиков.

"" Если вы проголосуете за меня, и ни один из кандидатов не выиграет 270 голосов выборщиков, что вполне возможно. Сегодня наши опросы показывают, что они привязаны к 269-269. Я все еще могу оказаться в Белом доме на случайных выборах.— сказал Кеннеди ранее.

21 сентября.Кеннеди подал экстренное заявление в Верховный суд США, которое появилось в понедельник. Чиновники штата Нью-Йорк должны ответить до 4 часов вечера в среду 25-го, согласно приказу судьи Сони Сотомайор.

Как и Эпоха времен В заявке говорится, что кампания Кеннеди собрала больше необходимого количества подписей от избирателей Нью-Йорка. Избирательный совет штата Нью-Йорк заверил более 100 000 подписей в качестве действительных и приказал разместить его имя в бюллетене.

12 августа судья Верховного суда Нью-Йорка Кристина Рыба признала, что Кеннеди ложно утверждал, что у него была резиденция в Нью-Йорке, несмотря на то, что он жил в Калифорнии. Арендованная комната в Катоне, штат Нью-Йорк, которая, по его словам, была его резиденцией, была не «добросовестной и законной резиденцией, а просто «фиктивным» адресом, который он взял на себя с целью сохранения регистрации избирателей» и продвижения своей кандидатуры.

10 сентября Апелляционный суд Нью-Йорка подтвердил это решение, и на следующий день избирательный совет заверил голосование на всеобщих выборах без имени Кеннеди.

18 сентября Апелляционный суд США по второму округу отклонил предложение кампании отменить решение в порядке одного предложения.

Кеннеди утверждает, что прецедент Верховного суда США на его стороне.

Огайо заблокировал независимого кандидата в президенты Джон Андерсон из избирательного бюллетеня этого штата в 1980 году собрал необходимое количество подписей от избирателей Огайо. Государственные чиновники дисквалифицировали его за пропуск срока подачи документов.

В деле Anderson v. Celebrezze Верховный суд США "не имел бы ничего из этого, считая, что интересы Огайо в сроке подачи заявок не перевешивают права, предусмотренные Первой и Четырнадцатой поправками. "

Прецедент «бесспорно контролирует это дело» и «во всех материальных отношениях неразличим», говорится в заявлении.

Верховный суд США уже давно признал конституционное «право избирателей объединяться и иметь кандидатов по своему выбору».

"Отсутствует немедленная чрезвычайная помощь, более 100 000 Избиратели из Нью-Йорка, подписавшие недействительную петицию Кеннеди, будут безвозвратно лишены этого права.

The Epoch Times обратилась с просьбой прокомментировать заявление генерального солиситора Нью-Йорка Барбары Андервуд и не получила ответа по времени публикации.

Постановление оставило нетронутым решение Верховного суда штата Невада от 6 сентября об отстранении кандидатов партии, в том числе кандидата в президенты Джилл Стейн, потому что они использовали неправильную форму при сборе подписей от общественности.