Трампизм убивает детей-корвинистов. То есть, это твое, но эти обязанности! Поэтому JKM переводит и учит тому, что Трамп делает неправильно и должен улучшить, в то время как либертарианцы Конфедерации прагматично молча жалуются, как ранее в основном на собственное использование сарказмов для участия национальных конфедератов с RN и Crown в демонстрациях фермеров и перевозчиков, требующих защиты национального рынка.
С типично либеральной точки зрения само понятие внутреннего рынка уже ересь, потому что оно может быть только свободным, глобальным эрго! Вот, Трамп, еретик...
Когда начинается свободный рынок
Либеральные врачи никогда не примут утилитарную природу экономики, которая для них также является истиной, а также объективным законом природы в виде гравитации. Поэтому нет никакого отражения ни от простого исторического вывода о том, что свободный рынок был ведущим постулатом либерализма Британской империи, но использовался, когда он достиг решающего промышленного преимущества над остальным миром, и через политическую силу он мог превратить его в коммерческое господство. Этот процесс происходил постепенно, начиная с петиции против пошлин, поданных в 1820 году Лондоном, Глазго и Манчестером, и Закон о взаимности обязанностей1823 г. — разрешение иностранным судам торговать в британских портах на основе равенства с национальными судами и взаимности обращения в иностранных портах. Тем не менее, даже тогда некоторые протекционистские механизмы были сохранены. Складской закон 1823 г., заставляя оплачивать склад иностранных промышленных товаров до выхода на британский рынок. Необходимо было лишь еще больше укрепить имперскую власть и повысить политическое значение промышленного класса и либерализма как его политического представительства, чтобы решить упразднить Законы кукурузы (1846) и Навигационные законы (1849). Этот процесс был завершен в бюджете Уильям Гладстон 1853 и окончательное устранение последних торговых барьеров в 1860. Таким образом, реальный период свободного рынка, или наиболее полное возникновение британского империализма, продолжался всего 72 года. Закон об импортных пошлинах 1932.
Протекционизм как фаза роста
Соединенные Штаты, прежде чем стать способными взять на себя руководство капиталистическим Системным Миром из Британской империи, пошли по аналогичному пути, только распространившись с течением времени. Создатель американского протекционизма Американская система Как его звали, он был один. Александр ГамильтонТаможенные барьеры не намного моложе независимости США, как это было впервые введено в 1789 году. Однако американская эра протекционизма — это, прежде всего, 1870-е — 1913-е годы, первые два десятилетия — период постепенного накопления и умеренного роста, а следующие два — время экономических потрясений, которые явно допускают будущее экономическое господство. Сравнение темпов роста ВВП, усредненных для американского протекционизма и британского либерализма, характерно в этом отношении:
Исполнитель: Angus Madison Мониторинг мировой экономики, 1820-1992 гг., Paris, OECD, 1995, p.
Это привело к более быстрому росту и потенциалу для глобального экономического лидерства со стороны Великобритании.
Глобалисты идут
Не случайно и то, что администрация сделала первый неудачный подход к открытию рынка в 1913 году. Вудро ВильсонПервый президент, представляющий протоглобализм, как явление, существенно отличающееся от американского империализма его республиканских президентов. Республиканцы, вернувшиеся после Великой войны к власти, быстро восстановили прежние тарифные уровни, при которых нарушение было совершено только с помощью... Закон о взаимных тарифах 1934, который Демократический 73.Конгресс в беспрецедентном акте отречения передал президенту Франклин Д. Рузвельт. право заключать двусторонние торговые соглашения вне общих принципов таможенной политики. В течение следующих 11 лет их было 32, заложив тем самым основу для открытой декларации американского промышленного и коммерческого преимущества. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) с 1947 года. На практике, как следует подчеркнуть, пошлины в определенной степени были заменены системой импортных квот для защиты интересов отечественных производителей. Это никогда не было периодом свободной торговли.И соглашение, которое было подчинено ему, должно было стать окончательным успехом экономического либерализма: Североамериканское соглашение о свободной торговле 1994. На смену запланированному десятилетию еще раньше Рональд Рейган Приобретение новых рынков для американского производства - в прошлом Билл Клинтон Его преемников называли финалистами. импульс прогрессивной деиндустриализации, неизбежные последствия процессов, при которых свободная торговля и рынок капитала также сопровождаются глобальным рынком труда;. Только с этой точки зрения можно увидеть, что протекционизм гораздо более реакционен, чем либерализм.
По следам Адамса и Гамильтона
Защитный реакционизм Дональда Трампа было бы еще легче понять, если бы не общее непонимание того, что на самом деле произошло 6 декабря 1773 года в порту Бостона. По какой-то причине Бостонский чай и все движение. Нет налогов без представительства Это часто сводится к противодействию более высоким налогам, что является недоразумением. Нет, бостонские купцы, а точнее контрабандисты и их покупатели, бросили в море чайный груз, который был бы выставлен на рынок. дешевле Конкурентный, незаконно ввезенный из голландских колоний. Следовательно, речь шла не о удобстве потребителей, а о прибылях определенной группы (торговцев и контрабандистов) и об этом. кто зарабатывает на торговой монополии и на налогах, а не Сколько. В противном случае – где и кому уплачиваются налоги/пошлины. И это именно то, о чем говорит Трамп, в этом отношении, следуя по следам. Сэмюэл Адамс о восстановлении собственного потенциала под охраной таможенных барьеров Александр Гамильтон.
Там может быть только один!
Этот краткий урок экономической истории призван напомнить нам о двух фундаментальных вопросах. Во-первых, экономика — это среда, в которой осуществляется экономическая политика, и она формирует экономическую реальность вокруг нас. Точно так же, как политика является результатом экономики, политическая экономика является политическим инструментом, адаптированным к обстоятельствам и политическим интересам. Во-вторых, Как специфический вид экономической политики, как стремление к глобальной свободной торговле – является и может быть только инструментом глобального лидера.. Кандидаты на эту должность, как и спускающиеся, были лидерами, возвращаются к собственной политике защиты рынка - пока им еще есть что защищать.
Истинный глобальный либерал подобен Бессмертному - может быть только один! И это уже не Соединенные Штаты. Еще одним периодом свободной торговли, если/когда это произойдет, уже будет китайская система.
Конрад Рука
