"Ритц" с барами в окнах? Польша была первой

niepoprawni.pl 8 месяцы назад

В течение нескольких дней человек по имени Манфред Гендицки был в средствах массовой информации (в основном немецкоязычный) более 13 лет из-за судебной ошибки.

Я В этом случае, вероятно, было бы спокойнее, потому что в каждой стране есть несколько или даже несколько подобных случаев. Конечно, быть за решеткой более десяти лет - довольно серьезное преступление, но наш покойный Томас Коменда провел за решеткой 18 лет. Тоже невинный.

Дело Гендицкого прославилось совсем по другой причине. Ну, немецкий Государственная казна Он считал, что поддержание невиновности в течение этого периода повлечет за собой расходы, которые понесет оправданный человек.

Это даже не слишком большие деньги. За 13-летний викт и отпуск немецкое государство требует, багателу, всего 100 000 евро (с немецкоговорящим - ojro).

Оказывается, это просто паршивый 21 евро в день. За такие деньги (около 90 злотых) даже в Польше трудно найти приют, предлагающий как викт (три приема пищи в день), так и туалет.

Возможно, Гендицки повезло и находился только в регулярном заключении.

Потому что если, не дай бог, он поедет в опасную палату, то цена значительно поднимется. А потом немецкие чиновники выставляли счет на уровне какого-то "Ритца" или другого "Хилтона".

SСтатьи в стороне.

Возбуждение вышеупомянутого случая является результатом незнания «предрассудка» нашего собственного государства.

Странно, что, подобно казусу Гендицкого, думали польские суды в начале 1990-х годов, когда в массовом масштабе пришло вознаграждение за вред людей, получивших ранения во времена Сталина.

До сих пор помню, как провинциальный суд в Лодзи вынес решение о компенсации человеку, который несправедливо отсидел 2 года в сталинской тюрьме (трудно назвать ее тюрьмой из-за условий).

Потому что его заработок, гипотетически, вычитался бы из "спасенных" расходов на еду и одежду, вычитался бы из них, а компенсация выплачивалась.

Если я правильно помню, это было что-то о сегодняшнем 2000 году. Если бы жертва хотела нанять адвоката, ему, вероятно, пришлось бы платить больше.

Видимо, в результате какого-то надзора суд в то время еще не вычитал арендную плату, тоже "спасенную", отбывая срок.

Потому что тогда окажется, что жертва сталинского террора все равно должна заплатить!

При этом тот же суд присудил компенсацию одному из интернированных на войне. И хотя тюремное заключение длилось всего шесть месяцев, условия жизни были несравненно лучше, чем 30 лет назад, сумма обвинения была почти в 25 раз выше. Но он только что выполнял важную государственную функцию.

Но это не странно. В конце концов, Оруэлл давно заметил, что все животные равны, но некоторые более равны.

МмОднако тот факт, что Гендицки за каждый день незаконного лишения свободы, как ожидается, получит 75 евро в качестве возмещения ущерба, игнорируется.

Это в общей сложности 368 400, евро.

Но для немецкого «правового государства» это слишком большая сумма. Поэтому было принято решение сократить его на 27%.

Было ли оно основано на польских решениях середины 1990-х годов, сказать сложно. В любом случае от такой практики отказались.

По крайней мере, пока.

Кто знает, вернутся ли они в рамках «восстановления верховенства закона» и постоянно растущего разъединяющего бюджета.

22.12 2024

Фиг. пиксабай

Читать всю статью