Решающее лидерство в эпоху упадка

Представлено QTR Fringe Finance

При прочих равных условиях я думаю, что президент Трамп делает чертовски хорошую работу в первый год своего пребывания на посту. Конечно, есть вещи, с которыми я мог бы сделать исключение, например, не сокращать столько расходов, сколько ожидалось, или опасные идеи, связанные со стейблкоинами на рынке казначейства, но в целом Трамп все делает правильно.

Время от времени я проверяю демократов, не продемонстрировали ли они каким-то образом органически одну новую клетку мозга, пока они просто спят, лоботомизированные и в стиле «Матрицы-под», в жидкой слизи группового мышления, политики идентичности, расовой суеты, «академических» теорий и пост-пост-пост-Постмодернистские идеологии (четвертый пост просто убивает вас) — и я быстро уверен, что они не достигли никакого прогресса.

Например, конгрессмен Жасмин Крокетт заявила всего несколько дней назад, что только потому, что кто-то совершает преступление, это не делает их преступниками, в то время как ее учитель йоги кивает в глубоком согласии, как будто она только что представила прорыв в дифференциальной геометрии в Массачусетском технологическом институте.

Несколько дней назад сенатор Мази Хироно допросила директора ФБР Кэша Патель, где она была возмущена тем, что агенты ФБР, которые должны были быть «верхушкой копья» в борьбе с терроризмом, должны были делать подтягивания.

А как насчет интервью Джейка Тэппера? сам Хаким Джеффрис о приостановке работы правительства из-за попыток демократов оказать медицинскую помощь нелегальным иммигрантам

Я также наблюдаю, как люди, которые появляются один за другим на MSNBC, утверждают, что арест преступников каким-то образом расистский.

И если вам интересно, что делает Камала Харрис после того, как на президентских выборах она снова всплыла, стремясь доказать, что она все еще любит как салаты, так и красное вино.

Да, я смотрю на эти примеры и десятки других.

Я смотрю на все это и думаю про себя: "Все могло быть намного, намного хуже. "

Одним из главных аргументов против президента Трампа до сих пор было то, что он действовал с тяжелой рукой. Это была критика с DOGE, это была критика с его назначенцами, это была критика с тарифами, это была критика с ним, говорящим об обвинительном заключении Джеймса Коми, и это определенно была критика с тем, как он обращается с нелегальной иммиграцией.

Но, честно говоря, за четыре года до этого срока страна так далеко зашла от пути, что любой Отталкивание от вышеописанного идиотизма будет ощущаться тяжело.

Как именно Трамп должен реагировать на то, что глава отдела ядерных отходов Джо Байдена — лысый мужчина, одетый в помаду в платье, крадущий багаж у женщин в аэропортах? Трамп должен сказать: «Это совершенно нормальное поведение!» или «Отличная работа, можем ли мы удержать его на еще один срок?» "

Как Трамп должен смотреть на миллионы нелегалов, которым разрешено пересекать границу с нулевыми последствиями, многие из которых являются неподтвержденными преступниками, и реагировать?

Разве он должен устроить Алехандро Майоркасу показательный ужин за то, что он неоднократно ухмылялся перед Конгрессом, сознательно сохраняя границы страны открытыми?

И как именно Трамп должен решать проблему преступности в крупных городах, наркотиков и бездомности, опустошающих Вашингтон, округ Колумбия? Он должен откинуться на спинку стула и вести себя так, как будто все в порядке?

Вы можете покорить и покорить все, что вам нравится в банкротствах его компаний в прошлом, но суть в том, что Трамп — это человек, который «сделает дерьмо», даже если это с тяжелой рукой.

Даже худшее, что может предложить бизнес-мир частного сектора, в миллионы раз эффективнее, чем бюрократы в правительстве, которые понятия не имеют, как свободный рынок вознаграждает результаты. Если Трамп просыпается в 6 утра и ложится спать в полночь каждый день и тратит только 2 из этих 18 часов на принятие быстрых, решительных решений о том, чтобы что-то сделать, а остальное тратит на просмотр Fox News и борьбу с прессой, его дни, вероятно, будут в 100 раз более продуктивными, чем у Джо «6 Handicap» Байдена или Камалы «Unburdened From What Has Been» Харриса.

Однажды я видел документальный фильм, где Трамп разговаривал с одним из своих работников на поле для гольфа в Тернберри, Шотландия. У него была обратная связь с кем-то, кто помогал ему проектировать поле для гольфа, и в какой-то момент Трамп просто умолял своего сотрудника держаться подальше от людей, которые делали вещи. Сотрудник был обеспокоен чем-то небольшим на курсе или тем, как что-то делается, и Трамп сказал ему: если проект продвигается вперед, то не раскачивайте лодку. Он ориентирован на результаты.

Да, решения Трампа не всегда могут быть идеальными, но это вытесняется его способностью принимать быстрые корректирующие действия. В то время, когда страна отчаянно нуждается в этом.

Была ли разработана и тщательно разработана его формула определения тарифов для других стран? Наверное, нет. Но привлекла ли она внимание всего мира и направила ли более широкий сигнал о том, что Соединенные Штаты активно переоценивают свой торговый дефицит? Это точно, как черт возьми.

Иммиграция и таможня идут рука об руку с нелегальной иммиграцией? Да, так и есть. Но это сообщение для будущее Нелегальные иммигранты и те, кто еще здесь? Да, это так.

И являются ли решительные действия Трампа по борьбе с преступностью во внутренних городах сигналом о его ожиданиях от закона и порядка? Ты чертовски прав. Сообщение — это «хуйня останавливается сегодня», и это сообщение, которое наши внутренние города должны услышать после беспорядков «Лето любви» в 2020 году.

Нужно только сделать предшественника. Google ищет в Интернете, чтобы обнаружить, что многие из политических позиций, которые Трамп поставил на место, являются теми, которые демократы одобрили бы в 90-х или начале 2000-х годов. Я вижу бесчисленные клипы Джо Байдена, Хиллари Клинтон, Барака Обамы и даже Чака Шумера, в которых говорится о том, что нелегальным иммигрантам не место в стране и что нам нужна безопасная граница.

Странно. Десять или два года назад им казалось довольно просто понять, но, возможно, это было до того, как партия разработала план, чтобы попытаться использовать упомянутых иммигрантов, чтобы склонить чашу весов выборов, или до того, как мы узнали, что мы все расисты, даже не зная об этом.

Также были критические замечания по поводу того, что администрация Трампа принимает доли в акционерном капитале публичных компаний. Меня постоянно огорчают люди, которые говорят мне, что я поддерживаю социализм, потому что у меня есть Intel и другие компании, в которые, я думаю, администрация может инвестировать.

Честно говоря, я вижу их точку зрения на социализм. Но администрация Трампа в конечном итоге не ищет социалистическую экономику, спланированную государством, она пытается защитить и привлечь внимание к активам, которые есть у Соединенных Штатов и которые им понадобятся, чтобы избавиться от зависимости от иностранных государств. Это была бы другая история, если бы Соединенные Штаты не находились в таком опасном положении, полагаясь на остальной мир, чтобы предоставить нам то, что нам отчаянно нужно для поддержания нашего качества жизни и национальной обороны.

Это тяжелый подход? Опять же, немного. Но оправдывают ли цели средства, если такие компании, как Intel, в настоящее время потенциально в паре с некоторыми из самых больших имен в мире в полупроводниках, становятся технологическими скобками в Соединенных Штатах, поэтому нам не нужно полагаться на другие страны? Конечно.

Я уже много лет говорю, что пандемия показала нашу зависимость от других стран, в частности Китая. Администрация Трампа рассматривает отрасли, наиболее важные для национальной безопасности, и пытается обеспечить их успех и выживание.

В конце концов, самое главное не в том, был ли президент Трамп безупречным в первый год своего президентства, а в том, был ли он эффективным в руководстве страной к стабильности, суверенитету и здравому смыслу. Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, да.

50% на жизнь: Использование этого купона дает вам право на 50% скидку на годовую подписку. Финансы на периферии Для жизни: Скидка 50% навсегда

Его готовность противостоять неудобным истинам, будь то иммиграция, преступность или иностранная зависимость, демонстрирует уровень мужества, которого не хватало в Вашингтоне на протяжении десятилетий. Жестокость, на которую указывают критики, не является признаком безрассудства, фашизма, превосходства белой расы, колониализма, проекта 2025, изменения климата или каких-либо прогрессивных тезисов на этой неделе, но вместо этого это естественный результат лидера, который отказывается принять упадок как новую норму.

Критика всегда будет исходить, особенно от политических оппонентов и средств массовой информации, но лидерство заключается не в том, чтобы угодить всем, а в том, чтобы установить курс и удержаться, когда придет неизбежное сопротивление.

Подход Трампа может взволновать перья, но он также заставляет разговоры, которые должны произойти. Недостаточно вежливо кивать, пока страна рушится в условиях плохой политики, как это делал президент Аутопен в течение четырех лет; кто-то должен сделать смелый выбор и потребовать подотчетности, даже когда она не пользуется популярностью.

Глядя на общую картину, первый год Трампа показывает, что он не только способен сделать этот выбор, но и стремится делать это последовательно. Тот факт, что его политика повторяет то, что когда-то поддерживали сами демократы, подчеркивает, насколько далеко оппозиция отошла от реальности. В то время как они преследуют академические теории и идеологические тесты чистоты, Трамп сосредоточен на практических результатах, которые непосредственно влияют на повседневную жизнь американцев.

Отказ от ответственности QTR: Пожалуйста, прочитайте мою полную юридическую оговорку на моей странице О нас здесь. Эта статья отражает только мое мнение.Кроме того, пожалуйста, поймите, что я идиот и часто ошибаюсь и теряю деньги. Я могу владеть или совершать сделки с любыми именами, упомянутыми в этой статье, в любое время без предупреждения. Посты участников и агрегированные посты были отобраны мной вручную, не были проверены фактами и являются мнениями их авторов. Они либо передаются в QTR их автором, перепечатываются по лицензии Creative Commons с моими лучшими усилиями, чтобы поддержать то, что лицензия просит, или с разрешения автора.

Это не рекомендация покупать или продавать какие-либо акции или ценные бумаги, просто мое мнение. Я часто теряю деньги на позициях, в которые инвестирую. Я могу добавить любое имя, упомянутое в этой статье, и продать любое имя, упомянутое в этой статье, в любое время без дальнейшего предупреждения. Ничто из этого не является предложением купить или продать ценные бумаги. У меня могут быть или не быть имена, о которых я пишу и смотрю. Иногда я бычий, не владея вещами, иногда я медвежий и делаю свои вещи. Просто предположите, что мои позиции могут быть прямо противоположными тому, что вы думаете, на всякий случай. Если я длинна, я быстро могу быть короткой и наоборот. Я не буду обновлять свои позиции. Все позиции могут меняться сразу же, как только я опубликую это, с уведомлением или без него, и в любой момент я могу быть длинным, коротким или нейтральным на любой позиции. Ты сам по себе. Не принимайте решений на основе моего блога. Я существую на краю. Если вы видите цифры и вычисления любого рода, предположите, что они неверны, и дважды проверьте их. Я провалил алгебру в 8-м классе и возглавил мои школьные математические награды, получив D-в корректирующем исчислении мой выпускной год, прежде чем стать английским майором в колледже, чтобы я мог пробираться сквозь вещи легче.

Издатель не гарантирует точность или полноту информации, представленной на этой странице. Это не мнение любого из моих работодателей, партнеров или партнеров. Я сделал все возможное, чтобы быть честным о моих раскрытиях, но не могу гарантировать, что я прав; я пишу эти сообщения после пары пива иногда. Я редактирую после публикации своих постов, потому что я нетерпелив и ленив, поэтому, если вы видите опечатку, вернитесь через полчаса. Кроме того, я просто очень сильно ошибаюсь. Я говорю об этом дважды, потому что это очень важно.